100 раздач до начала игры

№27 Мисклик

№28 Тут я думал о том, чтобы зарядить АИ на ривере.

Не пойму что лучше. С точки зрения сбалансированной игры это колл. Исполнить можно с чем то, что имеет малое шд велью и блочит фуллы, т.е. Kx, Jx и Qx руки. А с TT колить на сплит, может иногда увидим мисснувшее дро, но не часто.

Но сайзинг врага просто кричит о руке средней силы, вероятнее всего T без туза. С чем еще тут можно ставить 15$ на ривере? Провоцировать на блеф? Но у меня не супер агро стиль, и вряд ли враги ждут от меня исполнений. Разве что тонко добирает 9х, но у рега их не так много в спектре блеф трибета, может только A9s, которыми он балансирует велью спектр. Остаются Tx с которыми у нас сплит и которые он массово выкинет на наш АИ.

Короче не знаю...

$0.50/$1 No Limit Holdem
6 Players
Hand Conversion Powered by WeakTight Poker Hand History Converter
Stacks:
UTG Hero ($116.40) 116bb
UTG+1 ($117.60) 118bb
CO ($132.10) 132bb
BTN ($100) 100bb
SB ($450.25) 450bb
BB ($112.65) 113bb
Pre-Flop: (1.50, 6 players) Hero is UTG

Hero raises to $3, 1 fold, CO raises to $9, 3 folds, Hero calls $6

Flop: ($19.50, 2 players)
Hero checks, CO bets $6.40, Hero calls $6.40
Turn: ($32.30, 2)
Hero checks, CO bets $10.65, Hero calls $10.65
River: ($53.60, 2)
Hero checks, CO bets $15, $15 to Hero ?

№29

$0.50/$1 No Limit Holdem
6 Players
Hand Conversion Powered by WeakTight Poker Hand History Converter
Stacks:
UTG ($124.20) 124bb
UTG+1 Hero ($313.12) 313bb
CO ($103.20) 103bb
BTN ($49.16) 49bb
SB ($100) 100bb
BB ($75.42) 75bb
Pre-Flop: (1.50, 6 players) Hero is UTG+1

1 fold, Hero raises to $3, 2 folds, SB calls $2.50, 1 fold

Flop: ($7, 2 players)
SB checks, Hero bets $4, SB calls $4
Turn: ($15, 2)
SB checks, Hero checks
River: ($15, 2)
SB checks, Hero bets $5, SB calls $5
Final Pot: $23.75
Hero shows

SB shows

Hero wins $23.75 (net +$11.75)
SB lost $12

на ББ жирный любитель, поэтому я думаю что рег на сб будет подбивать больше рук, чем дефолтные 7%. Пусть будет 15%.

На флопе без позиции он падает 60% и особо не исполняет(чек рейз 5%). Вполне возможно по такому борду у него вообше не будет диапазона чек рейза. Но наверняка мы знать не можем, так что я предположу, что он чек рейзит 20% фулов и AQ + 20% комбодро, колит любую пару 99+ и любое флеш и стритдро. Получается фолдит он по такому борду около 50%.

Не уверен на счет терна. Его диапазон очень силен, и в любом случае больше 30% он не выкинет, а эквити против его рейнджа у нас около 20-25%. Решил блефовать любой бланковый ривер небольшой ставкой, выбивая промазовшие дро и карманки. Сбетил бы при наличии Ks.

Ривер интересный. Сейчас прикинул во фз, его диапазон будет следующий: 23% Fh, 2% Str, 10% 3 of a kind, TP 17%, weak pair- 48%.
При любой ставке я считаю, что он прорейзит флеш+.

Если ставим 5 баксов, он проколит всех тузов и выше. ЕВ такой ставки будет 5ББ. Если ставим 10, пусть он заколит половину тузов+, ев в таком случае - 4,7, ну а пот заряжать бессмыслено вроде.

Если у кого есть альтернативные масли по раздаче - вэлком.

№30 Тут ошибся конечно. По стандарту колл на флопе, если только нет дополнительных соображений. У меня их не было. Не помню почему отметил...\

BluffCall @ 13.9.2015
При таких статах он обязан довольно частно блефовать на ривере, как впрочем и на терне. КК в данном случае блефкатч. Если ты рейзишь, напиши пожалуйста, с каких рук ты планируешь собрать? И чем ты собираешься такие рейзы на терне балансировать, а что играть через колл? Как видишь его диапазон?

На будущее - плиз, указывай хотя бы номер раздачи, а то не сразу вспомнил, о чем речь идет.
По розыгрышу.Тут вопрос не его диапазона, а силы нашей руки. А она такова, что на всех улицах, кроме ривера (а может, даже и включая его), она будет ГОРАЗДО старше его диапазона. В чем был смысл нашего кола префлоп? Замаскировать силу руки. В чем был смысл кола на флопе? Замаскировать силу руки. Ну а на терне, если мы хотим получить максимальное вэлью с нашей руки, пора уже разгонять банк. Мы проигрываем только тузам и мифическим рукам типа А3 или 2-2 3-3 (поверить в которые у него все-таки сложно, учитывая, что он префлоп 3-бетил). Опп с удовольствием сыграет с нами на стек с руками типа QQ или AJ. Кроме того, с учетом нашей пассивной линии, он нас самих может положить на блеф, либо червовое флеш-дро, либо какую-то карманку типа семерок или восьмерок. И продолжить экшн в той или иной форме.
Ну и еще одно соображение. Оверпара - не настолько сильная рука, чтобы ее слоуплеить три улицы. Если бы у тебя было каре с флопа - да, его теоретически можно колить до упора в надежде, что оппу доедет что-то мегасильное и он оплатит овербет на ривере. Хотя даже с неубиваемым натсом, мне кажется, на терне уж точно имеет смысл разгонять банк.
И последнее. Мне кажется, ты сам себе немного противоречишь. Если в данном случае КК - блефкетчер, почему тогда не заплатил ривер? Мне кажется, теоретически он и с дамами мог запушить, добирая с сильного валета. И блефов в его диапазоне почти столько же, сколько и на терне.
Я бы точно играл ререйз терна - подразумевая, что собираю вэлью. Я гарантированно получу проплату от сильного валета, дам, флеш-дро типа AQ червей. Возможно даже, от карманных девяток или десяток.

BluffCall @ 1.9.2015
Доброго всем утра.

№9. Опп 24/23, опен с SB - 44, cbet 54/50/0, wsd 80, wtsd -15, wwsf - 39 за 253 руки.


$0.50/$1 No Limit Holdem
3 Players
Hand Conversion Powered by WeakTight Poker Hand History Converter
Stacks:
BTN ($40.50) 41bb
SB ($35.50) 36bb
BB Hero ($107.80) 108bb
Pre-Flop: (1.50, 3 players) Hero is BB

BTN folds, SB raises to $2.50, Hero calls $1.50

Flop: ($5, 2 players)
SB bets $2.50, Hero calls $2.50
Turn: ($10, 2)
SB checks, Hero checks
River: ($10, 2)
SB bets $7.70, Hero folds
Final Pot: $17.70
SB wins $17.20 (net +$4.50)
Hero lost $5

Свои мысли напишу чуть позже. Если есть желающие написать свои - буду рад.

главная, пусть и очень банальная мысль - пас префлоп))) если не флопнем две пары, никогда не будем знать, впереди мы или позади. что сильно нивелирует наше преимущество в позиции. не те стартеры и не та ситуация, в которой делаются деньги.

BluffCall @ 1.9.2015
№10 Изолируем фиша, получаем два колла от регов. Бетаем ли флоп? Терн? Колим ли ривер? я вообще не понимаю, что я творил. И если раздача повторится, вряд ли моя игра будет лучше

$0.50/$1 No Limit Holdem
6 Players
Hand Conversion Powered by WeakTight Poker Hand History Converter
Stacks:
UTG ($129.60) 130bb
UTG+1 ($86.70) 87bb
CO Hero ($109.35) 109bb
BTN ($149.20) 149bb
SB ($104.65) 105bb
BB ($62.80) 63bb
Pre-Flop: (1.50, 6 players) Hero is CO

UTG calls $1, 1 fold, Hero raises to $4, BTN calls $4, SB calls $3.50, 1 fold, UTG calls $3

Flop: ($17, 4 players)
SB checks, UTG checks, Hero checks, BTN checks
Turn: ($17, 4)
SB checks, UTG checks, Hero bets $7, 1 fold, SB folds, UTG calls $7
River: ($31, 2)
UTG bets $16.50, Hero folds
Final Pot: $47.50
UTG wins $45.95 (net +$18.45)
Hero lost $11
BTN lost $4
SB lost $4

почти полностью согласен с розыгрышем на всех улицах. за исключением префлопа, быть может. вот в чем смысл изоляции фиша? в том, чтобы собрать против него нормальную комбинацию и получить максимум денег от второй-третьей пары и другого мусора. в данном случае даже такие стремные в принципе руки, как QJ или KJ подходят гораздо лучше, чем 6-8 которые очень редко попадут во флоп. получается, мы надеемся раздуть большой банк и потом выблефовать из него фиша. не самая лучшая стратегия, на мой взгляд.
дальше по розыгрышу сыграл бы точно так же, как герой. ставить в такой флоп - самоубийство, на терне ставить после двух чеков тоже можно. на ривере есть, конечно, вероятность того, что нас выблефовают QJ или другие какие-то дрова, но с гораздо большей вероятностью там десятка или даже фул. фиши склонны слоуплеить монстров и начинать агрессивничать с ними уже на ривере.

№31 Оба адекватные агрессивные реги.

$0.50/$1 No Limit Holdem
6 Players
Hand Conversion Powered by WeakTight Poker Hand History Converter
Stacks:
UTG ($115.35) 115bb
UTG+1 ($100) 100bb
CO ($60.05) 60bb
BTN ($168.95) 169bb
SB Hero ($100) 100bb
BB ($128.50) 129bb
Pre-Flop: (1.50, 6 players) Hero is SB

1 fold, UTG+1 raises to $3, 2 folds, Hero raises to $10, BB calls $9, UTG+1 calls $7

Flop: ($30, 3 players)
Hero checks, BB checks, UTG+1 bets $21, Hero folds, BB calls $21


Мой диапазон здесь - TT+, AJs+, AQo, KQ. Если предположить, что ставить он будет FD, 88+, 3 of a kind+, и промазовшие бродвеи, разумно рассмотреть розыгрыш всего диапазона через чек/колл и колить здесь TT+.

На терне я думаю в нас полетит АИ с 3 of a kind+ и флеш дро. Мы обязаны колить хотя бы часть TT+, чтобы не быть жутко эксплоитными. Разумно начать с тех, которые не имеют s или h. Правда это всего 3 комбы. При таком раскладе мы будем чек фолдить на терне около 56%, что несколько выше, чем требует пресловутое ГТО, но думаю это не будет большим ликом.

Бля, забыл про существование ББ((( Тогда с точки зрения ГТО разумно также играть через чек/колл упомянутый рейндж и думать на терне. Все таки у ББ достаточно 99-QQ и рук типа AQs, чтобы оправдать кол на флопе. Если фолдим QQ, становимся супер эксплоитными. Если ББ фолд - см абзац выше. Если ББ колл - играем честно. Как то так

bodiroga @ 14.9.2015
главная, пусть и очень банальная мысль - пас префлоп))) если не флопнем две пары, никогда не будем знать, впереди мы или позади. что сильно нивелирует наше преимущество в позиции. не те стартеры и не та ситуация, в которой делаются деньги.

пас огромная ошибка. Если ты не защищаешь K3s - тебя разорвут на 100. Против 2.5х разумно рассмотреть колл пре с любой или почти любой сьютовой рукой.

Ты очень далек от реалий современного покера на этих лимитах.

BluffCall @ 1.9.2015
№11 Вот это совсем не хотелось выкладывать. Стыдно как сыграл. Подбил рег 17/13, 3бет CO vs MP 2, Call - 8 ( 77-JJ, 98s+, QJs+, AJo+, KOo), Fold to Cbet 64. Сейчас бы играл через чек/кол, на сбет он выбросит все что хуже нас и изолируем мы себя только против рук лучше. Да и большинство тернов нам не нравится, играть через бет, чек-фолд - тупейший выбор конечно.

Сейчас мне представляется что лучший вариант розыгрыша - ч/к, ч/к, ч/ф. Что думаете?

$0.50/$1 No Limit Holdem
5 Players
Hand Conversion Powered by WeakTight Poker Hand History Converter
Stacks:
UTG Hero ($219.85) 220bb
CO ($100.70) 101bb
BTN ($233) 233bb
SB ($87.50) 88bb
BB ($33.05) 33bb
Pre-Flop: (1.50, 5 players) Hero is UTG

Hero raises to $3, CO calls $3, 3 folds

Flop: ($7.50, 2 players)
Hero bets $4.50, CO calls $4.50
Turn: ($16.50, 2)
Hero checks, CO bets $10, Hero folds



Final Pot: $26.50
CO wins $25.70 (net +$8.20)
Hero lost $7.50

а в чем вообще идея открывать А6 с утг? при том, что открылся один из лучших для тебя флопов, шансов пассивно разыграть руку без позиции просто нет. не думаю, что чек-колл двух улиц и чек-пас на ривере - лучшая игра. если уж открыл А6, тогда надо стиснуть зубы/булки и ставить три барреля, изображая АК или что-то еще более страшное. всякие восьмерки-девятки выбьем легко. либо вообще не играть эту руку в такой позиции и с такими оппонентами

bodiroga @ 14.9.2015
почти полностью согласен с розыгрышем на всех улицах. за исключением префлопа, быть может.

Тоже самое. QJ и KJ натс против фиша, стремными руками их можно было назвать году наверное в 2004)))ну и смысл игры против фишей не только в том, чтобы отжать стек, но и в том, что бы сыграть максимальное количество спотов. 86s отличная рука.

BluffCall @ 1.9.2015
№12 Против неизвестного, вероятно рега.

$0.50/$1 No Limit Holdem
5 Players
Hand Conversion Powered by WeakTight Poker Hand History Converter
Stacks:
UTG ($102.70) 103bb
CO ($113.10) 113bb
BTN ($63.50) 64bb
SB ($100.50) 101bb
BB Hero ($152.25) 152bb
Pre-Flop: (1.50, 5 players) Hero is BB

UTG raises to $3, 3 folds, Hero calls $2

Flop: ($6.50, 2 players)
Hero checks, UTG bets $4, Hero calls $4
Turn: ($14.50, 2)
Hero checks, UTG checks
River: ($14.50, 2)
Hero checks, UTG bets $15, Hero folds
Final Pot: $29.50
UTG wins $28.80 (net +$6.80)
Hero lost $7


До ривера вроде стандарт? Задумываетесь ли над коллом? Или ничего кроме JJ и T9 мы не увидим?

мне кажется, крутануть префлоп было бы стандартнее и многое бы прояснило. и почему там обязательно стрит или сет? может и AQ быть, и KQ QJ одномастные какие-нибудь. Любая из этих рук по такой динамике будет добирать ривер. Кола по такому розыгрышу нет.

bodiroga @ 14.9.2015
а в чем вообще идея открывать А6 с утг?

Если честно мне лень объяснять начиная с префлоп диапазонов. Скажу может не очень приятную вещь, но скорее всего ты большой нит как пре так и постфлоп, и рискну предположить, что ты не играешь в плюс хотя бы на лимите 25, не знаю что там ниже сейчас.

Советую остановится с анализом и подумать/посмотреть видео/почитать статьи. Повторюсь еще раз,ты очень нитов и скорее всего на тебе делают деньги. Когда объяснять нужно совсем элементарные вещи, дискутировать не очень хочется, прости.

Если есть вопросы - отвечу.

BluffCall,

Подавляющее большинство рук я играю в оффлайне. Те лимиты, которые я играю, сложно сравнивать с лимитами старзов - потому что это в принципе два разных вида покера. Но в этом поле хватает думающих оппонентов, доходящих до финалок крупных ЕРТ событий. Моя игра очень сильно оппонентозависима, поэтому вряд ли ее можно охарактеризовать каким-то одним эпитетом. И да, мне не кажется, что "нитовость" - это оскорбление)) Хотя совершенно точно это слово не характеризует мой стиль. Когда комментаторы ругают Джуанду за то, что он, имея за спиной 20 блайндов, выбрасывает на финальном столе AQ на 3-бет, словно видя, что у оппонента АК - мне хочется встать и поаплодировать ... Не комментаторам.
Мне кажется, в погоне за балансировкой диапазонов и прочими модными вещами современные юные боги онлайна забывают банальные вещи. Например, что на доллары Склански можно купить только картошку Склански и автомобиль Склански, а не реальные картошку или автомобиль (Склански на самом деле плохой пример - чаще речь идет о том, что "по сравнению диапазонов здесь на дистанции в один миллиард лет я выиграю полтора блайнда у этого оппонента"). Когда я слышу фразу "здесь я ставлю для баланса" или "здесь я колирую для того, чтобы мой диапазон оставался сбалансрованным"- в 80 процентах случаев это означает, что человек пытается объяснить совершенное им неправильное действие, приведшее к потере денег.
Ок, конкретные вопросы.
По раздаче с королями. Почему ты считаешь, что колл на терне будет более плюсовым действием, чем переворот? Колл может быть более плюсовым в данном случае только если:
а) у оппонента нет руки;
б) он собирается блефовать три барреля.
Мне кажется, одновременное соблюдение этих условий - довольно редкая штука. А ререйзом ты собираешь вэлью с валетов, карманных дам, дров и, с определенной вероятностью, карманок типа семерок-восьмерок-девяток.
2. В обсуждении ЕРТ Барселоны здесь на сайте была долгая дискуссия, смысл которой свелся к тому, что открывать на 6-макс столе мелкие карманки на УТГ и даже на УТГ+1 - признак махровой фишевости, и их надо зарывать в пас. Собственно, такого же мнения придерживается и Биг Гоги, и Альшуллер, и многие другие реги с данного ресурса. Не скажу, что я с этой концепцией сильно согласен, в играх, которые я играю, так поступать в принципе категорически невыгодно. Но идея мне понятна. И в любом случае мне кажется, что постфлоп-потенциал мелких карманок гораздо выше, чем у руки А6 сьютед.
Я не спорю с тем, что в теории ее можно разыгрывать в плюс на дистанции даже с УТГ. Но для этого надо разыгрывать ее максимально агрессивно. И уж точно с топ-парой на флопе линии флоп-бет, терн - чек-пас или флоп-чек-кол, терн-чек-кол, ривер - чек-пас не будут плюсовыми. В отличие от трех бареллей, которыми ты выбьешь любые карманки вплоть до заслоупленных дам.
Если не секрет, какие у тебя показатели в бб/100 А6 с УТГ? Не думаю, что это будет какая-то поражающая воображение цифра.

Ответить нелегко, но я все же попробую по порядку.

1. Все что нас должно интересовать - ЕВ доллары. Все остальное про картошку - из области беллетристики
2. По поводу нитовости - если враг открывает 40% размером 2.5 ББ с СБ, а ты на ББ - K2s это безоговорочный колл. Более того, и K2o тоже, и J2s например) В целом если ты видишь сьютовую руку- фолд жать ты не имеешь права в принципе. Есть только две опции - колл и 3бет.
3. Я здесь в принципе занимаюсь не самооправдыванием, скорее наоборот. Подгонять раздачу под какие то концепции для меня не имеет смысла. Но если ты не будешь следить за правильным распределением своих диапазонов - тебя будут нещадно эксплойтить. В современных реалиях ты обязан сбалансированно рейзить, коллить, чекать и т.д. По крайней мере стараться искать баланс.
4. По раздаче с КК: во первых мне бы все таки хотелось услышать, будешь ли ты каким то образом балансировать свой велью рейз на терне? Если да, хотелось бы узнать конкретные комбинации.Далее

bodiroga @ 14.9.2015
Ну а на терне, если мы хотим получить максимальное вэлью с нашей руки, пора уже разгонять банк

он и в случае нашего колла на терне максимально разогнан.

bodiroga @ 14.9.2015
мифическим рукам типа А3 или 2-2 3-3

перечитай пост на первой странице, там указанно, что такие руки он сквизит. Да, бывает и такое в нынешнем онлайн покере

bodiroga @ 14.9.2015
Опп с удовольствием сыграет с нами на стек с руками типа QQ или AJ

Весьма спорно.

bodiroga @ 14.9.2015
Ну и еще одно соображение. Оверпара - не настолько сильная рука, чтобы ее слоуплеить три улицы. Если бы у тебя было каре с флопа - да, его теоретически можно колить до упора в надежде, что оппу доедет что-то мегасильное и он оплатит овербет на ривере. Хотя даже с неубиваемым натсом, мне кажется, на терне уж точно имеет смысл разгонять банк.

Еще раз отмечу, что банк и так разогнан.

bodiroga @ 14.9.2015
Я бы точно играл ререйз терна - подразумевая, что собираю вэлью. Я гарантированно получу проплату от сильного валета, дам, флеш-дро типа AQ червей. Возможно даже, от карманных девяток или десяток.

Не мог бы ты указать также размер своего рейза на терне? Это важно.


5. Мелкие карманки с первых двух лучше не открывать. А вот сьютовых тузов я буду открывать всех. У них отличная играбельность постфлоп и в плюс их вполне можно играть.База не супер огромная,но пока с первых двух позиций имеем такие показатели для A2-A9s:

BluffCall @ 31.8.2015
1. Опп - супер агро рег, впоследствии много с ним будем воевать. Статы: 35/31/19, squeez - 22 AFq 61, wsd - 60, wtsd - 28. На 748 рук.

$0.50/$1 No Limit Holdem
6 Players
Hand Conversion Powered by WeakTight Poker Hand History Converter
Stacks:
UTG Hero ($165.35) 165bb
UTG+1 ($75.15) 75bb
CO ($101.50) 102bb
BTN ($41.50) 42bb
SB ($154.50) 155bb
BB ($319.20) 319bb
Pre-Flop: (1.50, 6 players) Hero is UTG

Hero raises to $3, 3 folds, SB calls $2.50, BB raises to $13, Hero calls $10, SB calls $10

Flop: ($39, 3 players)
SB checks, BB bets $12, Hero calls $12, SB folds
Turn: ($63, 2)
BB bets $28, Hero calls $28
River: ($119, 2)
BB goes all-in $266.20, Hero folds
Final Pot: $385.20
BB wins $382.20 (net +$63)
SB lost $13
Hero lost $53


Префлоп - сквизит очень много, Axs, 22+, какие то бродвеи, коннекторы. Сбет в 3бет поте на тот момент 88 флоп, 100 терн, что на флопе он сбетит любое совпадение, любой бекдор. Терн также. Не знаю, можно ли сыграть как то иначе до ривера?

На ривере я прикинул, что не бью вообще ничего, закрылись все бекдор флеши, стриты(А5, 67, 56) , трипсы/фулы также в наличии. Не смог придумать ни одну руку вообще которую бью и выкинул. Есть ли кол?


До начала игры: 99 раздач

Попробую еще раз пояснить свою мысль. Разыгрывать как в плюс, так и в минус можно любую руку. Но это можно делать разными способами. И важно изначально понимать, за счет чего мы собираемся получать максимальную прибыль с руки.
В случае с королями ты, как я понял, собирался эксплойтить стратегию оппонента, согласно которой тот очень широко стилит с баттона, а потом почти со 100-процентами своего диапазона стила ставит флоп и терн. Ну так это же не означает, что он будет ставить и ривер еще - в том случае, если не соберет к риверу руку. Какая у него статистика по ставке ривера после ставок и колов оппа на флопе и на терне? Не думаю, что она очень большая. То есть то максимальное вэлью, которое ты мог собрать с его блефов, ты и так уже получил - теперь, на терне, время собирать вэлью с тех его рук, которые зацепились за флоп. Колом на терне ты бесплатно позволяешь доезжать его рукам, хотя сам говоришь, что в его диапазоне очень много дров. Поставлю вопрос по другому: по каким вышедшим на ривере картам (кроме короля, разумеется) ты платил бы олл-инн? И заключается ли твоя стратегия в такой ситуации в том, чтобы колировать три улицы на любых пяти картах (за исключением бордов с тузами)? Если он чекает ривер, будешь ли ты сам ставить - при том что есть риск получит чек-рейз? И с каких рук ты планируешь получать оплату?
После твоего кола терна в банке 63 доллара, и у тебя за спиной еще примерно 130. Если на ривере он чекает, на ривере ты можешь добрать только с тех же самых рук, с которых ты мог добрать на терне - то есть валетов, дам, и, возможно, средних карманок. Но - не доберешь ни копейки с промазавших дров и других рук, которые он бесплатно протащил до ривера. В самом идеальном для тебя случае - допустим, у него QQ, он оплатит тебе и переворот на терне (если не запихнет сам), и ривер. По AJ на терне тоже заплатит. По флеш-дро с двумя оверами, да даже просто по любому флеш-дро - тоже заплатит.
Саммари. Таким пассивным розыгрышем королей ты сам себя эксплуатируешь. Во-первых, твой думающий оппонент должен понимать, что и 4-бетать префлоп, и переставлять на флопе или терне (учитывая его раздутые статыи агрессивную манеру) будешь довольно широко. И, соответственно, рука типа QQ против такого твоего диапазона будет смотреться очень неплохо. Во-вторых, в случае, если он не соберет достойную комбинацию к риверу, он проиграет верху твоего диапазона порядка 30 ББ, а в случае, если бесплатно купит фула своей маленькой парой, купит бэкдорный флеш, стрит или еще что-нибудь, то заберет у тебя стек, то есть 150 ББ.

По руке А6. Еще раз - я не спорю, что можно разыгрывать ее в плюс. Я спорю с тем, что стратегия чек-кол по флопу и терну и чек-пас на ривере может приносить прибыль против думающих оппонентов.

bodiroga, Ты проигнорировал мои вопросы, ответь на них пожалуйста и тогда мы сможем хоть как то обсуждать раздачу дальше :

BluffCall @ 14.9.2015
во первых мне бы все таки хотелось услышать, будешь ли ты каким то образом балансировать свой велью рейз на терне? Если да, хотелось бы узнать конкретные комбинации

BluffCall @ 14.9.2015
Не мог бы ты указать также размер своего рейза на терне? Это важно.

Ну и по сьютовым тузам.

bodiroga @ 14.9.2015
Если не секрет, какие у тебя показатели в бб/100 А6 с УТГ? Не думаю, что это будет какая-то поражающая воображение цифра.

bodiroga @ 14.9.2015
По руке А6. Еще раз - я не спорю, что можно разыгрывать ее в плюс.

Ты ставишь это под сомнение. Я же говорю о том, что мы Обязаны открывать любого сьютового туза.

1. Все что нас должно интересовать - ЕВ доллары. Все остальное про картошку - из области беллетристики

Когда какой-то регуляр лимитов, кажется, 2-4, комментируя финалку мэйн-ивента Барселоны в компании гордецкого и семина рассказывал, что "делить, будучи чип-лидером - минусово", он все говорил правильно. Формально. Но надо понимать, что покерная математика должна быть применима к реальной жизни. Для многих людей попадание на финальные столы, где они могут выиграть больше, чем за миллион лет упорного гринда на своих рабочих - событие, при котором матожидание должно рассчитываться по несколько иным формулам и принципам.

2. По поводу нитовости - если враг открывает 40% размером 2.5 ББ с СБ, а ты на ББ - K2s это безоговорочный колл. Более того, и K2o тоже, и J2s например) В целом если ты видишь сьютовую руку- фолд жать ты не имеешь права в принципе. Есть только две опции - колл и 3бет.

Ничего не имею против 3-бета. Опять же - я не спорю с целесообразностью твоих префлоп-диапазонов. Просто из линий некоторых розыгрышей совершенно непонятно, за счет чего ты собираешься на этих руках зарабатывать (речь не только о К3, но и КК). А то получается примерно так. Ура, нам зашли А6 одномастные, круть, открываемся! Бля, мы поймали шестерку-топ-пару на флопе - опп-рег нитовый, надо проплатить одну или две улицы, и сдаваться...


3. Я здесь в принципе занимаюсь не самооправдыванием, скорее наоборот. Подгонять раздачу под какие то концепции для меня не имеет смысла. Но если ты не будешь следить за правильным распределением своих диапазонов - тебя будут нещадно эксплойтить. В современных реалиях ты обязан сбалансированно рейзить, коллить, чекать и т.д. По крайней мере стараться искать баланс.

где-то тут, кажется в разделе юмора, была мантра про балансы))

4. По раздаче с КК: во первых мне бы все таки хотелось услышать, будешь ли ты каким то образом балансировать свой велью рейз на терне? Если да, хотелось бы узнать конкретные комбинации.Далее


он и в случае нашего колла на терне максимально разогнан.



перечитай пост на первой странице, там указанно, что такие руки он сквизит. Да, бывает и такое в нынешнем онлайн покере



Весьма спорно.

Еще раз отмечу, что банк и так разогнан.



Не мог бы ты указать также размер своего рейза на терне? Это важно.

Я не понял вопроса. Имеется в виду мой велью-рейз на терне именно с королями против данного оппонента, или с другими стартовыми руками против этого же оппонента? Если оппонент прфелоп сквиззит на ББ 40 процентов рук, а потом 100 процентов заряжает флоп и терн - это очень легко эксплуатируемая стратегия.


5. Мелкие карманки с первых двух лучше не открывать. А вот сьютовых тузов я буду открывать всех. У них отличная играбельность постфлоп и в плюс их вполне можно играть.База не супер огромная,но пока с первых двух позиций имеем такие показатели для A2-A9s:

Опять же - я спрашивал: в чем общая концепция твоих розыгрышей таких рук? На чем именно ты делаешь деньги в таких розыгрышах и против какого типа оппонентов?

bodiroga,

bodiroga @ 14.9.2015
Я не понял вопроса. Имеется в виду мой велью-рейз на терне именно с королями против данного оппонента

Вопрос в следующем. Ты рейзишь для велью с королями против данного опонента(регуляра). Собираешься ли ты рейзить и в блеф? Если да, с какими конкретными комбинациями.

По сайзингу я думаю не нужно пояснять? Если да - до скольки ты собираешься повышать?

bodiroga @ 14.9.2015
Опять же - я спрашивал: в чем общая концепция твоих розыгрышей таких рук?

Ты ставил под сомнение розыгрыш как таковой. Вообще у сьютовых тузов отличная играбельность постфлоп и они отлично подходят для баррелинга. Правда, на мой взгляд, не в конкретном случае с А6