Фильмы, которые вы недавно посмотрели

еще не посмотрел( т.к. еще не вышел), но походу намечается интересный фильм, как раз под покерный форум)
 

Сережа Телохранителя посмотрел, постная клишированная херЪ 

сюжет дно, игра актеров эпикфейле. Ебать конечно фильм переоценен 🤡

Повелся на Наташку Эммануэль, и глянул "Наёмный убийца" (фильм, 2024), категория Г, оч плохо.

Свежий Лантимос вышел в качестве  "Виды доброты",  один из главных авторов в кино сейчас.

supervic @ 24.08.24 

Доктор Стрейнджлав, или Как я перестал бояться и полюбил бомбу

 

Собираюсь вот глянуть. Фильм, пишут, хороший. Опять же, злободневный. Посмотрим, даст ли он ответы на вопросы)

посмотрел. Ну такое. Много слышал о всяком ретро, что мол раньше умели. Такое ощущение, что все же нет. 

Примерно как "Квентин Дорвард" почитать в лет 10, взрыв вкуса) ну, в смысле, все как наяву представляешь и все в масть. А уже в 16, 20 или не дай бог в 30 читаешь...боже, что за чушь? Детская сказка, не приправленная рациональностью.

Так и тут, ждешь чего-то эдакого, а там тупняк с половиной сюжетных ходов в никуда. Где Тарантино и Ноланы?) Хорошо, что индустрия развивается.

Кто где смотрит фильмы? У меня оформлена подписка на kinopub, но последнее время там очень долго не появляются новинки.

SkateboyP @ 31.08.24 

Кто где смотрит фильмы?

в гугле

кинопоиск, вживую посмотрел Дэдпул и Росомаха

 M45PL, сначала на хдрезка, а потом да, в гугле)

Ну я больше имел в виду может кто подписан на какие сервисы и прочее.

SkateboyP @ 31.08.24 

Ну я больше имел в виду может кто подписан на какие сервисы и прочее.

Да это надо на всë одновременно быть подписанным чтоб посмотреть что хочешь

Лучше торрента ничего не придумали

имхо

 npoBop, Дэдпул куча г...

 SkateboyP, kk

Захотелось чего-то легкого и ненавязчивого, потому смотрю "Близнецы") 

Хе-хе. Отличное кино. Надо отдохнуть от переездов)

 SkateboyP, подписан на Кион. Хуйня. Новых зарубежных фильмов почти нет. Наши есть. Смотрю в основном ТВ каналы. Их там много.

supervic @ 31.08.24 

Захотелось чего-то легкого и ненавязчивого, потому смотрю "Близнецы") 

Хе-хе. Отличное кино. Надо отдохнуть от переездов)

https://www.kinopoisk.ru/film/46146/?utm_referrer=yandex.ru

Вот этих "Близнецов" смотришь? Ты хоть как-то ориентируй-год, страна, актёры. Раз без ссылки.

БоярышникХО @ 31.08.24 

https://www.kinopoisk.ru/film/46146/?utm_referrer=yandex.ru

Вот этих "Близнецов" смотришь? Ты хоть как-то ориентируй-год, страна, актёры. Раз без ссылки.

старых добрых. С Шварценеггером и Дэнни де Вито. 

https://rezka.ag/films/comedy/4838-bliznecy-1988.html

А по той ссылке не пустило)

 SkateboyP, Lampa, Filmix

supervic @ 31.08.24 

Так и тут, ждешь чего-то эдакого, а там тупняк с половиной сюжетных ходов в никуда. Где Тарантино и Ноланы?)

так дело не в эпохе и не в индустрии - дело в тебе и в том, что это конкретно кубрик, который либо заходит, либо нет. это примерно как оценивать корейское кино отдельно по воспоминаниях об убийстве или по натянутой тетиве - бесполезное занятие. это вообще разные вещи. так и с кубриком. посмотрел фильма три, доктора, допустим, одиссею, заводной апельсин, не понравилось - вычеркивай кубрика и двигайся дальше.

можешь глянуть куросаву. между прочим, и великолепная семерка, и что-то с иствудом из спагетти трилогии это ремейки как раз семи самураев и телохранителя. ну а если хочется типа тарантино, то это куросавовский расемон. снято очень современно, я считаю. великое кино.

 barbeysize, мне не нравится когда фильм или книга наполнены чем-то, "шоб було".

Вот в романах Акунина если ветер шуршит листвой, то это не потому, что издательство заказало 500 страниц и их надо чем-то набить. Скорее всего это подводка к какой-то точке сюжета, и пропускать и перелистывать не рекомендуется, если хочешь понимать в дальнейшем, что происходит. И у Тарантино тоже, нет пустых, левых сцен и диалогов. И у Ноланов, вроде бы, тоже.

А в том фильме, что я смотрел, просто выкинь половину - ничего не изменится. А может и 90%, если подумать. Суть фильма бы уместилась в один абзац, все остальное можно перелистывать.

А вот "Заводной апельсин" я читал когда-то. Сомневаюсь, что там режиссер напихал не относящейся к книге отсебятины. Как в "Игре престолов", пока следуешь книге - все хорошо.