Блог нагибатора Pinnacle

Behter @ 07.07.25  

Всегда ли есть смысл ставить в Пиннакл?
Когда нельзя забывать и про самое главное - про деньги.

Часто замечаю стремление игроков ставить в Пиннакл. Да, это очень хороший букмекер, который в представлении не нуждается. Почти никаких проблем с выплатами и порезками счетов. В этом заведении действительно игра идет по правилам.

Правда, назвать Пиннакл идеальным букмекером никак нельзя. Если возникает какая-либо спорная ситуация или любая другая "непонятка", ссылаться на собственные правила (буква к букве) контора любит точно также, как и любой рекреационный букмекер. А кто когда вообще эти правила читает, про то и речь.

Поэтому, никогда ни про одного букмекера или брокера хвалебное не пою - ни за деньги, ни по велению души. Часто предлагают спеть пару куплетов. Но то ли засылают мало и за скучное, то ли настроение не певческое, но как-то не идет сей творческий процесс.

Все конторы хороши, пока дело не доходит до выплат мотивированным игрокам. И Пиннакл в этом списке далеко не такое уж большое исключение.

Известно, что многие начинают ставить в Пиннакл после того, как им порезали счет в офшорных / легальных конторах. За отсутствием других разрешенных мест, выбирать не приходится. Вот и приобщаются, так сказать, к прекрасному, вопреки, а не потому, что так уж велико желание всего этого коноёбства с офшорками, криптой и обналом. Получать выплаты от легальных букмекеров прямиком на карту куда приятнее. Только кто ж такое позволит.

Но до ставок в Пиннакл еще нужно дорасти. Многие не дорастают и ничего в этом плохого нет. Напрягаться ради совсем небольшого профита в Пиннакл - это не сильно лучше игры в минус в рекреационных конторах.

Да, можно будет сказать пацанам на районе "я ставлю в Пиннакл". Вряд ли им на это не пох, где вы ставите, когда они, допустим, поднимают реальные деньги, пусть и в не очень (и это справедливо) котируемых у профессиональных игроков игровых салунах.

Понятно, что с уровнем сервиса Пиннакл не сравнится ни один букмекер в мире. Это объективный факт. Но это не значит, что деньги в беттинге можно выиграть или заработать (выбирайте кому что ближе) только в Пиннакл.

Ставить нужно не в Пиннакл или у брокеров, как советуют профессионалы в будущее (и тут обычно просят перейти по ссылке). А ставить нужно в деньги. И не так принципиально где конкретно у вас это может получится. А не получится так и вообще может в еще большем числе мест.

Я сейчас совсем не в сторону обычных букмекеров. Даже не делаю попытки сравнить рекреационные конторы и Пиннакл / брокеров. Это абсолютно разные целевые аудитории.

Если сравнивать с возможной прибылью в относительных цифрах, это ~ 1 к 5, 1 к 10. Потому в Пиннакл будет совсем интересно только с хайстеком. Понятно, что эти 10 к 1 в рекр. бк еще нужно вывести и зачастую это отдельный квест. А в смолмаркеты вообще нет смысла соваться.

Но я не могу согласиться с теми, кто не замечает иных альтернатив. Мы, профессионалы, задротим на Пиннакл и за столько-то лет и тысячи ставок задротили аж вот чуть больше чем нихуаня. Ну, круто, оке. А такой же пацан в "иксах" за это же время поднял в сто раз больше. Может быть и такое.

Кто-то скажет. Ну ты и сравнил - Иксы и Пиннакл. А в том-то и дело, что я не сравниваю эти две конторы. Я сравниваю возможную прибыль там и там. И говорю, что выбор Пиннакл, при всей топовости этого букмекера, не всегда оправдан, не во всех сценариях этот выбор даст максимальный профит.

Поэтому оценивать уровень игры относительно профита по Пиннакл, может это и правильно. Но нельзя забывать и про самое главное - про деньги. Иначе получается что ставки ради ставок, беттинг ради беттинга.

Понятно, что даже подняв в десять раз больше по линии "иксов", не факт что также повезет эти средства вывести. Но, по большому счету, если без лишних нюансов, какая разница какой крупье крутит нам рулетку.

Вспомнил бк зенит. Ностальгия) Не знаю живы они или нет. Когда-то на них иск в Вебмани подали и их кошелек благополучно заблокировали(не в суд, а систему). Очень давно это было. И Киви тогда были менее популярны и вывести их было сложнее чем Вебмани. Получил тогда хороший урок, играть в конторах где за относительно небольшую сумму готовы сидеть месяцы(хз как закончилось, после вывода забыл эту контору) с заблокированным кошельком, так себе удовольствия… Поэтому разница точно есть…

Зима @ 07.07.25 

Знаешь у меня вопрос ,если дают в условном дойки .сом поставить 25 тысяч баксов на победу реала за кэф 5 ,в случаи выйгрыша они вывести дадут эти деньги ?

на победу реаля такого кефа никогда не будет прематчем. в лайве, будут проверять на послеголы и т.п. в целом если контора не совсем конченная-выведут, так как потенциально ты принесешь им гораздо больше прибыли долгосрок с такими ставками.

Деннис @ 07.07.25  

Вспомнил бк зенит. Ностальгия) Не знаю живы они или нет. Когда-то на них иск в Вебмани подали и их кошелек благополучно заблокировали(не в суд, а систему). Очень давно это было. И Киви тогда были менее популярны и вывести их было сложнее чем Вебмани. Получил тогда хороший урок, играть в конторах где за относительно небольшую сумму готовы сидеть месяцы(хз как закончилось, после вывода забыл эту контору) с заблокированным кошельком, так себе удовольствия… Поэтому разница точно есть…

Юзаю почти все цупис конторы на данный момент, по лояльности зенит на 2 месте  после фона. В плане всех верифов , выводов , порезок. Сейчас. вывожу 15к руб. раз в три дня. либо можно весь балик с комсой 13% раз.

Самые конченные конторы, гдея никогда бы не советовал никому играть это мелбет, винлайн, пари, если планируете что-то выигрывать, заебут до смерти.. например вывод 1.5к руб в мелбете раз в 24 часа, даже не сутки. т.е именно после определенног овремени. это просто пиздец, забываешь там сроки переноястся и т.п. 3 месяца отлеги верифа, тебя разблокируют ровно через 90 после видеоверифа и много чего еще в плане фото , общения через почту и т.п никогда не играйте в этих конторах

fonky88 @ 07.07.25 

на победу реаля такого кефа никогда не будет прематчем. в лайве, будут проверять на послеголы и т.п. в целом если контора не совсем конченная-выведут, так как потенциально ты принесешь им гораздо больше прибыли долгосрок с такими ставками.

Бывает местами путают коэффициент. И это всегда и везде - возврат. Техническая ошибка. 

fonky88 @ 07.07.25 

Юзаю почти все цупис конторы на данный момент, по лояльности зенит на 2 месте  после фона. В плане всех верифов , выводов , порезок. Сейчас. вывожу 15к руб. раз в три дня. либо можно весь балик с комсой 13% раз.

 

Самые конченные конторы, гдея никогда бы не советовал никому играть это мелбет, винлайн, пари, если планируете что-то выигрывать, заебут до смерти.. например вывод 1.5к руб в мелбете раз в 24 часа, даже не сутки. т.е именно после определенног овремени. это просто пиздец, забываешь там сроки переноястся и т.п. 3 месяца отлеги верифа, тебя разблокируют ровно через 90 после видеоверифа и много чего еще в плане фото , общения через почту и т.п никогда не играйте в этих конторах

Мне кажется лучший марик(марафон)… Где даже «после гол» выплачивали(правда давно, сейчас вроде это пофиксили). Про бк зенит и не знал, как вот неприятный осадок остался… В самые конченые отнес бы еще «покердом»(раздел ставок), там отвечающий сотрудник признал достижением: 1. Прекратили воровать и банить. 2. Теперь только жестко режим счета и блокируем на пару месячную проверку😂🙈 И это в 25-году, когда конкуренция на рынке дикая.

Behter @ 07.07.25  

Заплатят. Но (редко) мягко могут намекнуть (проверками), если будешь сильно плюсовать, или на низких рынках.

Ты я, надеюсь, понимаешь принцип работы букмекерских контор? Что они зарабатывают на марже, а не на том что кто-то выиграл или проиграл. Да, мусорные конторы могут банить избирательно пользователей из-за жадности и глупости, снижая себе таким образом только репутацию, а следовательно траффик игроков. Но, принцип заработка БК всё же маржа.

 Bugs_Bunny, Все говнобуки зарабатывают не с маржи, а ровно с того. сколько им бабок занесли игроки. Для этого и существуют всякие программы лояльности, випы, бонусы, кешбеки  и т.п.

 

 

fonky88 @ 08.07.25  

 Bugs_Bunny, Все говнобуки зарабатывают не с маржи, а ровно с того. сколько им бабок занесли игроки. Для этого и существуют всякие программы лояльности, випы, бонусы, кешбеки  и т.п.

Различные программы лояльности, бонусу, кешбек и т.д. есть практически в любой большой букмекерской конторе и это нормально для привлечения игроков. А говнобуки, которые "зарабатывают сколько им бабок занесли игроки" существует пару дней, если существуют вообще. Все БК отлично зарабатывают на классической марже. Например, в России БК за год зарабатывают миллиарды (у того же «Фонбет» выручка превысила 610 млрд в 2024 году).

Если БК типо зарабатывает с минусовых ставок, значит платит за плюс со своего кармана.

  Если делает и заигрывает перекос к Пинке и является частью второго плеча, да по сути любого плеча с перекосом, то играет дистанцию по любому в убыток.

 Ладно брокеры свою половину лимита добавляют к ставке плюсового игрока, чтобы на этом дополнительно заработать, но как рекреационные БК могут повторять за плюсовыми и иметь дополнительный доход к марже если они избавляются от плюсовых?

Формула ggr, используемая БК для подсчёта ожидаемой выручки не учитывает сколько денег БК придется отдать с умножением на кф плюсовым игрокам с прибыли минусовых ставок.

Fabolous @ 08.07.25  

Если делает и заигрывает перекос к Пинке и является частью второго плеча, да по сути любого плеча с перекосом, то играет дистанцию по любому в убыток.

Вот здесь я не очень понял о чём ты говоришь. Есть событие, есть коэффициенты на него, есть объём ставок (в зависимости от этого объёма ставок меняются коэффициенты) и любой итог этого события приносит БК прибыль потому-что всё скорректировано - объёмы ставок и коэффициенты. По сути разорить БК возможно только сложными ставками (экспресс ставки) на несколько событий одновременно т.е. перемножение коэффициентов (здесь уже нельзя ни как скорректировать доход за счёт объёма ставок и коэф, как в одиночном событии). Но, сделать это практически невозможно из-за теории вероятности (постоянно выигрывать на экспресс ставках очень трудно), либо только если человек имеет инсайдерскую информацию по нескольким событиям.

Bugs_Bunny @ 08.07.25 

Вот здесь я не очень понял о чём ты говоришь. Есть событие, есть коэффициенты на него, есть объём ставок (в зависимости от этого объёма ставок меняются коэффициенты) и любой итог этого события приносит БК прибыль потому-что всё скорректировано - объёмы ставок и коэффициенты. По сути разорить БК возможно только сложными ставками (экспресс ставки) на несколько событий одновременно т.е. перемножение коэффициентов (здесь уже нельзя ни как скорректировать доход за счёт объёма ставок и коэф, как в одиночном событии). Но, сделать это практически невозможно из-за теории вероятности (постоянно выигрывать на экспресс ставках очень трудно), либо только если человек имеет инсайдерскую информацию по нескольким событиям.

Экспрессы наоборот перемножают маржу. «Каждый игрок должен понимать, что, делая ставки в букмекерской конторе, он соглашается на неравноправное пари. Так как на  равновероятное событие букмекер никогда не будет заключать сделку из расчета 1 против 1 – удвоился или проиграл. Нет, он предложит вам такое пари, в котором на каждую денежную единицу, которой рискуете вы, он будет рисковать, к примеру, 9/10 этой единицы, 1/10 – непосредственная маржа в этой сделке, гарантированный заработок букмекера. Получается, что, собирая события в экспресс-ставку, мы не только умножаем коэффициенты, но и также в прогрессии увеличиваем перевес букмекера. Понятно и то, что чем больше в таком случае событий в ставке, тем ему это выгоднее.» 

Остальное тоже не совсем так. Есть биг маркеты(условная лига чемпионов), и 5 дивизион квалификации чм по хоккею, да еще и женского…. Первое можно уравнивать, а вот во-втором букмейкер часто ошибается. Вот реальный пример. Сборная Кувейта по хоккею привлекла россиян, чехов, сербов и сколько потеряли бк, которые на первых матчах давали возможность ставить без корректировки, а по прошлогодней статистике, зависело только от максимальных сумм ставок(которые были небольшие).

 Bugs_Bunny, Дружище, без обид. но ты совершенно не в теме за говнобуки. Их кефы корректируются не от прогружаемого плеча, дабы скорректировать маржу, а от изменений мирового рынка. Т.е условно ты взял п1 за кеф 2, через нескл. секунд-минут мировая линия просела и кеф упал до 1.8, говнобук отреагировал, подлгоном своей говнолинии под мировую, а твой акк попал под присмотр рискменеджмнета.

Fabolous @ 08.07.25 

Если БК типо зарабатывает с минусовых ставок, значит платит за плюс со своего кармана.

  Если делает и заигрывает перекос к Пинке и является частью второго плеча, да по сути любого плеча с перекосом, то играет дистанцию по любому в убыток.

 Ладно брокеры свою половину лимита добавляют к ставке плюсового игрока, чтобы на этом дополнительно заработать, но как рекреационные БК могут повторять за плюсовыми и иметь дополнительный доход к марже если они избавляются от плюсовых?

О каких бк вы все время твердите, не конкретны ты, а вообще все. Если говорить о пинке, у них сложные механизмы получения доходов, и простому смертному это не понять, если вы говорите за биржи. то они просто предоствляют платформу и получают фикс % с объема ставок по рынку. брокеры это вообще тупо аггрегаторы ставок, сами они никакой линии не формируют... про их доход мне не известно , да и особо не интересно. 

ГОВНОБУКИ , т.е читай любые буки, кроме пинки(и связанных с ней) и бирж, получают прибыль только с проеба игроков. ВИПЫ, хуипы сдеаны исключитеьно , чтобы игрок чувствовал себя минибожком, а тебя будут обсасывать, чтобы ты внес депозит. Любые умные деньги, говнобук будет блокировать. так как ему невыгодно держать плюсовых игроков.

А миллионные выигрыши с матча барселона-реал они выплатят в 1 секунду, дабы все прекрасно знают, что лудик задепнет гораздо больше обратно. когда будет уверен что ему его лям выплатили в 1 секунду.

Экспрессы маржу суммируют а не умножают.  Это ошибка тех кто слышал где-то такую информацию но самостоятельно не делал подсчёт.

  Для гарантированного получения заложенной маржи должен быть денежный баланс между плечами, чтобы выплата плюсовому плечу была за счёт синусового. Если как в рекр конторах есть различие, перекос с линией Пинки, как наиболее близкой по оценке вероятности исхода события, и якобы рекреац БК заигрывая одну сторону этого перекоса получает дополнительный Профит к марже, то ни запланированной маржи, ни дополнительного профита на дистанции они не получат, а будут в убытках. Разве это не очевидно? 

  Каким образом БК может получать доп Профит какого-то логического детального ответа Я не услышал.

Проеб одних игроков это плюс вторых, БК от такой каждой сделки достается только заложенная маржа.

Разве играя против ставки каждого своего игрока, выступая в роли второго плеча, понимая что все они минусовые после селекции. Поэтому плюсовые являются сорняками пользующимися всеми благами селекционной агротехники.

Зима @ 07.07.25 

Знаешь у меня вопрос ,если дают в условном дойки .сом поставить 25 тысяч баксов на победу реала за кэф 5 ,в случаи выйгрыша они вывести дадут эти деньги ?

На бигмаркетах любой порядочный попанобук заплатит по любому кф, несколько раз точно.

Сумма ставки или выигрыша большого значения не имеет. Имеет значение паттерн поведения.

Деннис @ 07.07.25 

Вспомнил бк зенит. Ностальгия) Не знаю живы они или нет. Когда-то на них иск в Вебмани подали и их кошелек благополучно заблокировали(не в суд, а систему). Очень давно это было. И Киви тогда были менее популярны и вывести их было сложнее чем Вебмани. Получил тогда хороший урок, играть в конторах где за относительно небольшую сумму готовы сидеть месяцы(хз как закончилось, после вывода забыл эту контору) с заблокированным кошельком, так себе удовольствия… Поэтому разница точно есть…

БК З..т вроде еще живы. Вон у той навозной кучи ставки принимают.

Вебмани это вообще больше явление, чем платежная система. Даже не знаю, живы они еще, или как и бк З..т. Мне они счет заблочили еще в нулевые. Одна только поддержка чего стоила. Наверное, многие из этой кодлы потом перешли сами знаете куда. В общем, осиновый кол им в помощь.

fonky88 @ 07.07.25 

Юзаю почти все цупис конторы на данный момент, по лояльности зенит на 2 месте  после фона. В плане всех верифов , выводов , порезок. Сейчас. вывожу 15к руб. раз в три дня. либо можно весь балик с комсой 13% раз.

Товарищ сообщает, что живы еще.

В цуписовских налог 13%, поэтому.

Фонбет на данный момент - это типа легальный Пиннакл для бедных. Простите за сравнение. Но букмекер реально более-менее годный. Не в каждом конкретном случае, но в целом.

Деннис @ 07.07.25 

В самые конченые отнес бы еще «покердом»(раздел ставок), там отвечающий сотрудник признал достижением: 1. Прекратили воровать и банить. 2. Теперь только жестко режим счета и блокируем на пару месячную проверку😂🙈 И это в 25-году, когда конкуренция на рынке дикая.

Конкуренция дикая, да. Но контора всегда отталкивается от своих возможностей. Мало кто может позволить себе играть вдолгую, как Пиннакл или, в меньшей степени, бетка, иксы или Фонбет. Просто нет столько финансов.

Bugs_Bunny @ 08.07.25 

Ты я, надеюсь, понимаешь принцип работы букмекерских контор? Что они зарабатывают на марже, а не на том что кто-то выиграл или проиграл.

Я разработчик брокерской платформы. Сотрудничаю со многими конторами, в том числе и рекреационного сегмента. Представляю. И еще раз говорю, хотя уже много статей об этом написал и пишу, как зарабатывают современные букмекеры, в своем телеграме (ссылка в профиле) - букмекер зарабатывает ровно по тому же принципу, по той же бизнес-модели, что и казино. То есть на паттерне поведения клиентов!!! Маржа понижает математические шансы игрока при долгой игре, практически сведя их (шансы) к нулю или (если быть совсем точнее) отрицательному значению. На практике все немного сложнее. Не каждый уйдет в минус.

fonky88 @ 08.07.25 

 Bugs_Bunny, Все говнобуки зарабатывают не с маржи, а ровно с того. сколько им бабок занесли игроки. Для этого и существуют всякие программы лояльности, випы, бонусы, кешбеки  и т.п.

Плюсую!!!

Bugs_Bunny @ 08.07.25 

Различные программы лояльности, бонусу, кешбек и т.д. есть практически в любой большой букмекерской конторе и это нормально для привлечения игроков. А говнобуки, которые "зарабатывают сколько им бабок занесли игроки" существует пару дней, если существуют вообще. Все БК отлично зарабатывают на классической марже. Например, в России БК за год зарабатывают миллиарды (у того же «Фонбет» выручка превысила 610 млрд в 2024 году).

Чувак, ты очень далеко от понимания как работает букмекер. Просвещайся.

Fabolous @ 08.07.25 

Ладно брокеры свою половину лимита добавляют к ставке плюсового игрока, чтобы на этом дополнительно заработать, но как рекреационные БК могут повторять за плюсовыми и иметь дополнительный доход к марже если они избавляются от плюсовых?

Брокер может добавить своих денег за плюсовым клиентом. Но в Пиннакл или у букмекера партнера не дураки сидят, как ты понимаешь. Поэтому основной бизнес-моделью это не сделать. Так, немного добрать.

Плюсовых клиентов, в плане с интересным паттерном поведения, крайне мало. По КФ 2 (или около того) никто за клиентом не проставляет. Даже если ему дико прет. Вообще, как уже говорил ранее в своих статьях, это редкая практика, когда за клиентами проставляется. Это требует самой серьезной квалификации трейдера. А зачем, когда проще и выгоднее докидывать лимита минусовым клиентам или вообще, что чаще всего, не переставлять и все деньги забирать себе.

Насчет рекреационных контор, точно не знаю. Я с ними недавно работаю в плане менеджмента, а не трейдинга, как с брокерами. Но насколько наслышан от коллег, рекр. бк за клиентами не проставляют.

Fabolous @ 08.07.25 

Формула ggr, используемая БК для подсчёта ожидаемой выручки не учитывает сколько денег БК придется отдать с умножением на кф плюсовым игрокам с прибыли минусовых ставок.

Мне, как разработчику брокера, про такую или такие ggr формулы "ожидаемой прибыли" ничего не известно

Есть формулы и расчеты, относящиеся к бизнес-модели.

Bugs_Bunny @ 08.07.25 

Вот здесь я не очень понял о чём ты говоришь. Есть событие, есть коэффициенты на него, есть объём ставок (в зависимости от этого объёма ставок меняются коэффициенты) и любой итог этого события приносит БК прибыль потому-что всё скорректировано - объёмы ставок и коэффициенты

Бро, без обид, но ты вообще не попадаешь в понимание как устроен этот бизнес. Тебя где-то обманули.

fonky88 @ 08.07.25 

 Bugs_Bunny, Дружище, без обид. но ты совершенно не в теме за говнобуки. Их кефы корректируются не от прогружаемого плеча, дабы скорректировать маржу, а от изменений мирового рынка. Т.е условно ты взял п1 за кеф 2, через нескл. секунд-минут мировая линия просела и кеф упал до 1.8, говнобук отреагировал, подлгоном своей говнолинии под мировую, а твой акк попал под присмотр рискменеджмнета.

Да, все рекр. бк, то есть все конторы, идут за мировой линией.

Если клиент в своем паттерне поведения отклоняется от линии партии (мировой линии, или другими словами от ожидаемого поведения) - акк на проверку.

fonky88 @ 08.07.25 

брокеры это вообще тупо аггрегаторы ставок, сами они никакой линии не формируют...

Нет, уже давно не "тупо агрегаторы ставок". Хотя линию и не формируют. Но возможности у брокеров в плане трейдинга уже сопоставимые с Пиннакл. Просто это пока еще брокерам не интересно и слишком рискованно. В другом моменте их основной бизнес.

Fabolous @ 08.07.25 

Для гарантированного получения заложенной маржи должен быть денежный баланс между плечами, чтобы выплата плюсовому плечу была за счёт синусового

Такое бывает не часто. Линия редко идет в баланс.

Fabolous @ 08.07.25 

Проеб одних игроков это плюс вторых, БК от такой каждой сделки достается только заложенная маржа.

Ну вот поэтому ты и задаешь бесконечно все эти вопросы, которые остаются без понятного тебе ответа.

Behter @ 08.07.25 

букмекер зарабатывает ровно по тому же принципу, по той же бизнес-модели, что и казино. То есть на паттерне поведения клиентов!!! Маржа понижает математические шансы игрока при долгой игре, практически сведя их (шансы) к нулю или (если быть совсем точнее) отрицательному значению. На практике все немного сложнее. Не каждый уйдет в минус.

 Казино зарабатывает с каждой ставки, БК же не может просчитать количество комбинаций (истинной вероятности) или закономерностей, без влияния дисперсии, чтобы гарантированно иметь превосходство над любым игроком на дистанции. 

  В казино каждый уйдет в минус при ограничении макс лимита и игре на дистанцию, в ставках только игроки имеющие преимущество ниже маржи.

Behter @ 08.07.25 

 

Плюсовых клиентов, в плане с интересным паттерном поведения, крайне мало. По КФ 2 (или около того) никто за клиентом не проставляет. Даже если ему дико прет. Вообще, как уже говорил ранее в своих статьях, это редкая практика, когда за клиентами проставляется. Это требует самой серьезной квалификации трейдера. А зачем, когда проще и выгоднее докидывать лимита минусовым клиентам или вообще, что чаще всего, не переставлять и все деньги забирать себе.

Насчет рекреационных контор, точно не знаю. Я с ними недавно работаю в плане менеджмента, а не трейдинга, как с брокерами. Но насколько наслышан от коллег, рекр. бк за клиентами не проставляют.

Мне, как разработчику брокера, про такую или такие ggr формулы "ожидаемой прибыли" ничего не известно

Есть формулы и расчеты, относящиеся к бизнес-модели.

  

Такое бывает не часто. Линия редко идет в баланс.

Ну вот поэтому ты и задаешь бесконечно все эти вопросы, которые остаются без понятного тебе ответа.

  КФ не важен. Важна плюсовая статистика игрока, дисциплина и средний EV (UDI, CLV).

     Без проставления за игроком нет возможности другой получать доп профит, останется только маржа (условия по отыгрышам бонусов и пр "халявного сыра" я здесь не затрагиваю). 

     Нет смысла без выравнивания БК своими деньгами проставленных сумм минусовых игроков отсекать плюсовых игроков, такая БК занимает их место. То есть сумма которую проставили минусовые игроки является валуйной, в Пинке несоответсвие собственно высчитанной вероятности по архиву (влитые деньги минусовых игроков), плюсовые выравнивают своими деньгами, не важно какой лимит минусовым игрокам БК разрешили, всю эту денежную массу выкупят плюсовые игроки до нулевой рентабельности кф по их вероятности (то есть до равного баланса противоположных масс с умножением на кф плеча).   Поэтому долго держится стабильный кф в таких рекреационных конторах, даже если в Пинке он давно изменился. Потом резкое изменение за мировой линией и опять плато с проставлением обратки по стабильному кф. Я этого не знаю  только рассуждаю логически.

  Линия всегда идет в баланс, вернее приходит в баланс к линии закрытия.

  Но мы затрагивали тему баланса между плечами (в каждом матче). Бех, ну вот ты букмеккер, посредник между двумя игроками с форума, весь доход с комиссии твой, но любой перекос, то есть недостающее при выплате одному из игроков ты по условию гаранта должен покрывать за свой счет (в лучшем случае за счет комиссии которую ты уже взял). Не важно 1,95 на 1,95, или условно 1,2 на 5,2, на каждом плече баланс сумм с умножением на кф должен быть равным, чтобы отдать деньги одного из игроков другому и гарантировано взять заложенную комиссию, иначе твой доход будет зависеть от дисперсии и умения находить преимущество в одной из сторон, то есть определять вероятность события не хуже тех, с кем ты решил сыграть в азарт.

Fabolous @ 08.07.25 

 

Линия всегда идет в баланс, вернее приходит в баланс к линии закрытия.

  Но мы затрагивали тему баланса между плечами (в каждом матче). Бех, ну вот ты букмеккер, посредник между двумя игроками с форума, весь доход с комиссии твой, но любой перекос, то есть недостающее при выплате одному из игроков ты по условию гаранта должен покрывать за свой счет (в лучшем случае за счет комиссии которую ты уже взял). Не важно 1,95 на 1,95, или условно 1,2 на 5,2, на каждом плече баланс сумм с умножением на кф должен быть равным, чтобы отдать деньги одного из игроков другому и гарантировано взять заложенную комиссию, иначе твой доход будет зависеть от дисперсии и умения находить преимущество в одной из сторон, то есть определять вероятность события не хуже тех, с кем ты решил сыграть в азарт.

 

Мне, как брокеру или как букмекеру (будем считать, что это одно и тоже, в принципе так оно и есть, не вдаваясь в нюансы) абсолютно наплевать на кф, на вероятности, на размеры ставок и тд и тп. От слова совсем. Также наплевать на архивы и прочие придумки от игроков. Это все не работает. Ковыряйте свои архивы сколько хотите, хоть 24 / 7 / 365.

Для меня важно совсем другое. А именно: а) канал трафика и б) паттерн поведения. Если я вижу, что клиент соображает - софт (или трейдер) его отметит и будет приглядывать за ним. Если клиент лудик - тем более никаких проблем с ним не будет. Главное только то, чтобы клиент не ушел к конкуренту. То есть чтобы у него был высокий LTV. А эти ваши архивы, валуи, EV и прочая песочница - да вообще Аль Наср на это.

Behter @ 08.07.25 

Мне, как брокеру или как букмекеру (будем считать, что это одно и тоже, в принципе так оно и есть, не вдаваясь в нюансы) абсолютно наплевать на кф, на вероятности, на размеры ставок и тд и тп. От слова совсем. Также наплевать на архивы и прочие придумки от игроков. Это все не работает. Ковыряйте свои архивы сколько хотите, хоть 24 / 7 / 365.

Для меня важно совсем другое. А именно: а) канал трафика и б) паттерн поведения. Если я вижу, что клиент соображает - софт (или трейдер) его отметит и будет приглядывать за ним. Если клиент лудик - тем более никаких проблем с ним не будет. Главное только то, чтобы клиент не ушел к конкуренту. То есть чтобы у него был высокий LTV. А эти ваши архивы, валуи, EV и прочая песочница - да вообще Аль Наср на это.

   Вероятности и архивы. Никто же не спорит что кф закрытия Пинки являются наиболее приближенные к истинным вероятностям на дистанции. Понимая это любая БК бы делала глупость не используя архив этого эталонного значения для увеличения маржи или же для формирования кф жизни линии наиболее приближенных к среднему кф по архиву на данную команду, индивидуальную встречу или с использованием среднего отклонения такого кф. По сути грубо говоря имеем эталон.    Правильно сказал кто-то из ребят некоего ставочного форума - любая стратегия это подгон, в большей или меньшей степени, работающая на большей или меньшей дистанции; по сути выборка дающая плюсовую рентабельность, то есть лучше определяющая вероятность чем пул оппонентов.

  Аль Наср БК которая довольствуется доходом с маржи, все остальные теряют доход, как с валуйщиков, так и с вилочников.