В голове не бум-бум малолетка

Лехич, ты что, дверь не открыл богослужителям, решили здесь тебя просвятить?

liderkh, Я вообще не понимаю что тут происходит

Блог открыт для всех. Что хотите то и обсуждайте.

Разве что табу на любые футбольные темы

пацаны, как футбол вчера?

saturn76 @ 22.2.2017
учитывая что в наше время категорически усиливается влияние церкви на человечество - тут и Путин прилюдно имеет своего священника

saturn76, Можешь подробнее этот вопрос расписать

1й пошел

куда подробнее - что взять православную церковь ( храмы только и строят в каждом углу ) , про мусульман и говорить нечего ... хотя мы уже в 21 веке находимся... уверен что вы тупо носите крестики на груди

Мы живы пока живет в нас вера в Бога.

saturn76 @ 22.2.2017
куда подробнее - что взять православную церковь ( храмы только и строят в каждом углу ) , про мусульман и говорить нечего ... хотя мы уже в 21 веке находимся... уверен что вы тупо носите крестики на груди

не ношу и не верю, считаю глупой веру в древнееврейские сказки, равно как и в любые другие

ты типа издеваешься Кокет ? да ладно ... нашего Бога имя Яхве - ты не знал ?

С логической точки зрения верить в бога(аллаха,Яхве..)-бред,так как нет не единого доказательства о его существовании.

Mizamax @ 22.2.2017
С логической точки зрения верить в бога(аллаха,Яхве..)-бред,так как нет не единого доказательства о его существовании.

Однажды профессор одного известного университета задал своим студентам вопрос:
- Является ли Бог создателем всего сущего?
Один из студентов храбро ответил:
- Да, является!
- То есть, вы считаете, что Бог создал все? - спросил профессор.
- Да, - повторил студент.
- Если Бог создал все, тогда Он создал и зло. А в соответствии с общеизвестным принципом, утверждающим, что по нашему поведению и нашим делам можно судить, кто мы такие, мы должны сделать вывод, что Бог есть зло, - сказал на это профессор.
Студент замолчал, поскольку не мог найти аргументов против железной логики преподавателя. Профессор же, довольный собой, похвастался перед студентами, что еще раз доказал им, что религия есть миф, придуманный людьми.

Но тут второй студент поднял руку и спросил:
- Можно в связи с этим задать вам вопрос, профессор?
- Конечно.
- Профессор, существует ли холод?
- Что за вопрос?! Конечно, существует. Вам же когда-нибудь бывает холодно?
Некоторые студенты захихикали над простецким вопросом своего товарища. Он же продолжил:
- В действительности, холода нет. Согласно законам физики то, что мы считаем холодом, есть отсутствие тепла. Только объект, испускающий энергию, поддается изучению. Тепло есть то, что заставляет тело или материю испускать энергию. Абсолютный ноль (- 273° С) есть полное отсутствие тепла, и любая материя при такой температуре становится инертной и неспособной реагировать. Холода в природе нет. Люди придумали это слово, чтобы описать свои ощущения, когда им не хватает тепла.

Затем студент продолжил:
- Профессор, существует ли тьма?
- Конечно, существует, и вы это знаете сами... - ответил профессор.
Студент возразил:
- И здесь вы неправы, тьмы также нет в природе. Тьма, в действительности, есть полное отсутствие света. Мы можем изучать свет, но не тьму. Мы можем использовать призму Ньютона для того, чтобы разложить свет на его составляющие и измерить длину каждой волны. Но тьму нельзя измерить. Луч света может осветить тьму. Но как можно определить уровень темноты? Мы измеряем лишь количество света, не так ли? Тьма - это слово, которое лишь описывает состояние, когда нет света.

Студент был настроен по-боевому и не унимался:
- Скажите, пожалуйста, так существует ли зло, о котором вы говорили?
Профессор, уже неуверенно, ответил:
- Конечно, я же объяснил это, если вы, молодой человек, внимательно меня слушали. Мы видим зло каждый день. Оно проявляется в жестокости человека к человеку, во множестве преступлений, совершаемых повсеместно. Так что зло все-таки существует.
На это студент опять возразил:
- И зла тоже нет, точнее, оно не существует само по себе. Зло есть лишь отсутствие Бога, подобно тому, как тьма и холод - отсутствие света и тепла. Это - всего лишь слово, используемое человеком, чтобы описать отсутствие Бога. Не Бог создал зло. Зло - это результат того, что случается с человеком, в сердце которого нет Бога. Это как холод, наступающий при отсутствии тепла, или тьма - при отсутствии света.

Профессор замолчал и сел на свое место. Студента звали Альберт Эйнштейн.

Религиозные взгляды Альберта Эйнштейна были широко изучены. Тем не менее, до сих пор не утихают споры и ходят мифы о его убеждениях, взглядах и отношении к религии. Он говорил, что верит в «пантеистического» бога Бенедикта Спинозы, но не в персонифицированного Бога — такую веру он подвергал критике. Он также называл себя агностиком, но открещивался от ярлыка «атеист», предпочитая «смирение, соответствующее слабости нашего понимания природы разумом и нашего собственного бытия»[1][2].

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%B9%D0%BD%D1%88%D1%82%D0%B5%D0%B9%D0%BD_%D0%B8_%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D1%8F

Drogbaaaaaaa @ 22.2.2017
Религиозные взгляды Альберта Эйнштейна были широко изучены. Тем не менее, до сих пор не утихают споры и ходят мифы о его убеждениях, взглядах и отношении к религии. Он говорил, что верит в «пантеистического» бога Бенедикта Спинозы, но не в персонифицированного Бога — такую веру он подвергал критике. Он также называл себя агностиком, но открещивался от ярлыка «атеист», предпочитая «смирение, соответствующее слабости нашего понимания природы разумом и нашего собственного бытия»[1][2].

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%B9%D0%BD%D1%88%D1%82%D0%B5%D0%B9%D0%BD_%D0%B8_%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D1%8F

ну я говорил о том , что мы в 21 веке видим расцвет религии - все больше и больше строится церквей и мечетей и синагог и дацанов и тд ... и люди готовы за этого Бога бошки резать ... но ладно бы Бог был бы научным ( типа вписывался в теорию суперструн , квантовую физику и т д) но все храмы строят Богу Яхве , у которого был оказывается конкурент -Баал (там кроме них толпа богов была ) ... просто евреи тогда уничтожили всех последователей конкурентного Бога , а также письменные документы той религии ... православие сыграло огромную роль в истории России - но Владимир выбрал византийский вариант чисто из политических соображений - также легко Россия могла стать мусульманской страной просто Византия имела вес в то время ... то есть это в принципе известная информация - но современные люди погружаются в огромную ложь , отмечая религиозные праздники обряды и тд ... шизофрения какая то

2й день не уходит с головы этот мотивчик

Mizamax, ну раз такой кипиш начался, тогда скажи пожалуйста 1) есть ли ''судьба'' или нет? 2) если она есть то кем/чем она расписана?)

P.S. что-то высшее есть безусловно, другое дело не совсем то о чем говорят религиозные догматы.

go1denf1sh, что ты подразумеваешь под "чем-то высшим"?

KorneyD @ 23.2.2017
go1denf1sh, что ты подразумеваешь под "чем-то высшим"?

а ты отрицаешь?)

Это не ответ :)

Считаю дискуссии на тему религии (как и политики) пустым трёпом. Ибо когда верующий человек интересуется чьим-то мнением, он почти никогда не готов принять противоположную точку зрения. Даже просто иную. Особо миролюбивые ответят "твоё право :))))", другие начнут тебе лечить за свою веру. И атеисты бывают не лучше. Только лечат они, что ты тупой еблан, раз веришь во все эти древнепастушеские басни. Но ни то, ни другое ничего не решает, т.к. истинное прозрение может случиться лишь с человеком реально открытым, который стремится к новым знаниям, выслушивает и анализирует другие точки зрения. А таких очень немного. Обычно встречаются лишь унылые попытки самоутвердиться за счёт неосведомлённости другого.

В моём идеальном мире религии нет вообще.

В чуть менее идеальном – активно просвещать людей с помощью сильной и убедительной аргументации, научно, без сказок, без насильственной пропаганды, ибо однозначно необходимо вырывать людей из лап РПЦ, синагог и мечетей.

В совсем не идеальном и стоячем на месте мире – люди о своих тараканах тупо не треплются. Иными словами, если кто-то сделал для себя открытие, осознал, что нет никаких богов, – красава, храни свои познания при себе. И наоборот, стал католиком – твоё право, только не трепись об этом.

____________________________________________________________

Ну и последняя мысля, что стать верующим проще, чем стать атеистом.
Родиться в мусульманской/православной среде – уже сильнейший толчок. А стадий то сколько: от непрошенного крещения до отпевания родственников. И праздников не перечесть.
А когда вдруг у близких людей вырезают опухоль, откачивают после аварии, кого благодарит человек? Хвала медицине и технологиям? Таланту и скиллу целой бригады врачей, которые ежедневно спасают других? Не, хвала "кому-то" "где-то там", который зачем-то чуть не ёбнул человека, чтобы потом его откачать. Проучить, наверно, хотел. Или укрепить веру в себя его родственников, мол, ваши молитвы сработали. А что с теми, кто в той аварии погиб? Их он и проучил, видимо.

Чтобы же стать атеистом, нужно как минимум уметь мыслить критически. Хотя бы чуточку думать своей головой. Не хочу как-то возвысить одних над другими, но в моём понимании религия – сильнейший тормоз в развитии ВСЕГО человечества. Для примеров обратитесь к истории, да и эти еженедельные исламистские фаер-шоу.

Можно сколь угодно убеждать себя и других, что "пути господни неисповедимы", но тогда задайте себе один элементарный вопрос. Нахуя вы живёте? Зачем вы вообще что-либо делаете, коли всё за вас уже решено? Доставляет чувствовать себя космическим мусором с особым "высшим" предназначением?

Всегда легко сказать, что "мы не в силах это понять", "это выше нашего понимания", но это больше походит на простую некомпетентность в данных вопросах.

Надеюсь, Кокет пошутил, цитируя здесь байки про Эйнштейна и веру в целом. Без обид, но я очень сомневаюсь, что ты живёшь хоть сколько-нибудь праведно, как и любой здесь присутствующий. Все регулярно нарушают эти заповеди, порой ведут себя с близкими как последние суки. Не протягивают руки ближнему, про щёку вторую я вообще молчу. А веровать выборочно, избирательно – это уж совсем цирк. Попахивает серьёзным лицемерием.

Живи Бог в наше время, никто из вас не стал бы с ним водиться. С таким мстительным параноиком, что вечно пытается вас проверить на дружескую лояльность, а чуть что – доставит вам самых адских неприятностей, что вы будете просить у него прощения, унижаясь и стоя на коленях, держа в руках различные дары в его честь.

^ Поэтому я и не перевариваю эти темы. Проще слиться, оставив всё как есть. Но из-за дурацкой наивной надежды, что вдруг ХОТЬ ОДИН задумается над происходящим вокруг, ты в итоге делишься таким высером. Сорян. Ливаю <3