Julio @ 14.12.2015
Неправильно.
В жизни успешных предпринимателей есть тысячи таких историй, когда их послали нахер, но им повезло, и фортуна плюс везение дали им шанс не пойти нахер. Ты читаешь о таких историях из книжек.
И есть миллионы историй, о которых ты не читаешь в книжках, когда их послали нахер, и они пошли, потому что фортуна тем не улыбнулась. Ага, и еще при том они были талантливее, умнее и достойнее, чем тот же самый БГ.
Читая биографии десятка успешных бизнесменов, которым повезло, и не читая биографии тысячи бизнесменов, которым не повезло, и они потерпели крах, ты делаешь неправильный вывод о том, что "бизнесмен повсюду прорвется".
Я сейчас расскажу , что это напоминает.
Берем 37 х 37 х 37 = 50 653 человек.
Загоняем их в казино, и заставляем каждого поставить на комбинацию из трех чисел.
1000 долларов на число, потом в случае выигрыша весь выигрыш еще на число и потом еще на число.
Всего три раза.
В результате 50 652 проиграют. А один выиграет. выиграет 1000 х 37 х 37 х 37 = 50 653 000 долларов.
Те 50 652 пойдут нахер, и ты про них не узнаешь.
А последний счастливчик напишет собственную биографию о том, что "умелый и талантливый бизнесмен всегда прорвется невзирая ни на какую судьбу"
Ты прочтешь эту биографию и ей поверишь.
Julio @ 14.12.2015
У поминавшийся выше Билл Гейтс.
Известный факт - Гейтс узнал, что ИБМ ищет кто бы смог написать операционку для их новых компьютеров, и позвонил вице-президенту ИБМ и сказал, что у него есть готовая операционка для ИБМ.
НА самом деле никакой операционки не было. И если бы вице-президент сказал - вези ее сюда, то БГ (по его собственным воспоминаниям) сказал бы - дядя, я пошутил, извини, никакой операционки нет, прощай.
dandy @ 14.12.2015
Почему не был выбран переход в спутники плавно , совмещая с пиццерией, а не продавая ее? И тот же вопрос про спутники. Почему не искал что то другое, параллельно работая в Ялини ? Это вроде как минимизирует риски и все такое.
Или предпочитаешь обрубать концы и сжигать мосты?
DreamsRTrue @ 14.12.2015
Хулио уже выше показывал ошибку в этом рассуждении.
Совсем просто: а что, следовало ожидать, что успешные будут говорить: "нам тупо фартануло, сами мы ни о чём"?
А неуспешные: "просто причина моей неуспешности в том, что я - мудак"?
Конечно ответы будут такие, и это ничего не доказывает.
FroZer @ 13.12.2015
Инвестировал. Дальнейшая судьба этих вложений сомнительна с точки зрения вероятностей. Венчурные инвестиции. Но в случае успеха я думаю что получу причитающееся мне.
Julio @ 15.12.2015
Про соотношение удачи-труда все лучшее сказано в одном бородатом анекдоте
Рокфеллера спрашивают - как Вы заработали свой миллиард?
- Я начал трудиться с самого раннего детства
- когда я был маленький, папа дал мне один цент. Я купил яблоко, помыл его, красиво завернул и продал за два цента. Потом на эти два цента я купил два яблока, помыл их, красиво завернул и продал за четыре цента. Потом...
- ...Вы купили четыре яблока, помыли их и...
- Нет, потом умер мой дедушка и оставил мне в наследство миллиард.
Julio @ 15.12.2015
не вижу в Вашем описании особой разницы между регом и фишем.
Кроме разве той, что фиш нашел (ему повезло найти) более эффективный способ добиться желаемого.
И этим фиш вызывает в моих глазах даже симпатию, тем , что не просрал легко доставшиеся деньги, а сумел потратить их на обучение, сделав хорошуие инвестиции.
Или вот история из жизни.
"регу" и "фишу" поручили выкопать огромную яму.
"рег" взял лопату и стал усиленно копать, по 12 часов в день, без выходных и отпускных, выкопал яму за год успешного труда.
"фиш" начал бегать и искать денег, нашел, купил эскаватор и выкопал эскаватором. за неделю.
Кто из них достойнее своего профита?
Кто более симпатичен Вам?
Кстати, из-за того, что копал лопатой самостоятельно, то у "рега", по всей видимости, гораздо более глубокие познания в структуре грунта этой ямы, чем у "фиша"
как известно: "кого-попало не берут в Замминистры!" ©