Дневник c00l0ne (550-я страница)

divs31

2 мая, 12:34

97 64

12 лет на сайте

c00l0ne @ 29.04.26
солвер Олега так не умеет

Должен уметь. может надо подольше посчитать?

Ответить Цитировать

Ссылка скопирована

2 мая, 12:34

+ 1 –

awakening

2 мая, 23:25

18,996 1,912

8 лет на сайте

Долго читал, комментарии свои оставлю чтоле

Embiid76 @ 21.04.26
Все-таки это больше похоже на спорт, здесь все в одинаковых стартовых условиях. И только от тебя и твоего интеллекта зависит, добьешься ты успеха в этом тяжелом и конкурентном деле, или нет

Это было лет 20 назад, когда покер во-первых был игрой по большей части индивидуальной, а во-вторых не решенной ботами, тимплейщиками и МДАшниками.

Сейчас равные условия можно создать только аналогом жесточайшего допинг-теста, но его нет. Ты изначально в проигрышной позиции против нечестных игроков.

NikolasDLP @ 20.04.26
свинья везде грязь найдет. Это о лудоманах - и 95-98% экшена они льют в казино и ставки. Крайне мало чисто покерных любителей настолько отмороженные.

Большинство винрейта дают именно самые отмороженные, кто льет по 60бб на 100 и больше. И желательно льет регулярно. Весь бал за их счет

SnowBeaver @ 21.04.26
Для человека с классическим качественным образованием из топового вуза это серьёзная деградация его жизненного потенциала и некачественное использование его способностей.

Факт, даже если чел смог подняться на нл1к, всё равно на дистанции в 10+ лет, если он не сможет подняться выше или уйти, ев входа в покер сомнительно

SnowBeaver @ 21.04.26
Я понимаю естественное желание человека получать уважение занимаясь деятельностью, которая ему нравится. Но имхо в покере это лик. На любую предъяву из категории "вы просто обираете пьяных лудоманов" надо отвечать "Да, давайте их мне ещё, мне похуй". Это профессиональный подход, а не рассказы про то что "мы спортсмены". Ну и отношение к себе попроще тоже помогает. А то развелись Софьи Ковалевские занимающиеся сложной интеллектуальной деятельностью...

Да это всё от нищеты. Средний покерист получает какие-то не особо значимые деньги, и поэтому приходится компенсировать. Включается этот копиум "ну хотя бы уважения хоть немножко дайте! я же СЕРЬЕЗНЫЙ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ИГРОК а не лудоман!" Если покерист доберется до 100-200к в год, ему будет похеру на какое-то там уважение, и его окружению так же будет похеру, на чем он столько заработал - результат скажет сам за себя. Но результата нет, и приходится выдумывать

c00l0ne @ 21.04.26
да потому что ИИшкой тоже надо уметь пользоваться ...
надо понимать а) причины б) последствия

SnowBeaver @ 21.04.26
c00l0ne, на текущий момент я не знаю как мне найти хоть какой-то повод усомниться в том, что ИИ будет упрощать и отуплять людей, а не наоборот. Ровно потому что он уже это делает, и это сильно заметно.

Всё верно, посмотреть даже на форум.

Что делает ИИ эффективней всего? Пишет текста? Языковая же модель!

Сильно много действительно интересных текстов и контента стало за 3 года благодаря ИИ?

NikolasDLP @ 21.04.26
остальному моя "доёбка" была не с целью просто домататься до тебя, а лишь перенаправить аналогичную твою доёбку к покеристу. Ты ведь даешь себе право выбора не максимизровать прибыль идя в бизнес или занимать управленческие должности условно, но в тоже время пытаешься осудить и стигматизировать тех людей называя их посредственностями загубившими карьеру

Вообще относительно бивера доебка не работает) Он, вроде, вполне хорошо зарабатывает. Нет повода говорить - вот если бы пошел в бизнес, реализовался бы лучше в несколько раз!

SnowBeaver @ 22.04.26
И если запороть себе жизнь выбрав покер при наличии более прибыльных путей развития в рамках своих возможностей, то это мув в сторону несчастья.

Ну вот я согласен. Можно сколько угодно рассуждать про счастье и призвание, но 5 лет МФТИ и выбор покера по моему мнению в среднем потенциально ведет к страданиям гораздо большим, чем сразу как-то пострадать, примириться с тем что придется общаться с людьми и строить карьеру и выбрать другую сферу. Как минимум, потому что в 90% случаев, через 10-15 лет все равно придется страдать и примиряться, только гораздо больше и в гораздо более худшем положении.

Я про реалии покера после 2016 года. Понятно, что в нулевых даже пойти в старкрафт играть могло быть отличным вложением времени, не то что в покер, где были изи бабки для умных относительно других сфер. Но последние 10 лет вопросы типа "а почему нельзя умному человеку со сверх-пиздатым образованием пойти играть в покер? может ему хочется! может он будет счастлив? не все решают деньги!" звучат как что-то похожее на "а почему нельзя умному человеку со сверх-пиздатым образованием поехать поселиться в деревне и спиться нахуй в кайф? может, он будет счастлив?!"

Ответить Цитировать

Ссылка скопирована

2 мая, 23:25

+ 0 –

Автор