Дневник c00l0ne

c00l0ne @ 29.04.26 

солвер Олега так не умеет

Должен уметь. может надо подольше посчитать?

Долго читал, комментарии свои оставлю чтоле

Embiid76 @ 21.04.26  

Все-таки это больше похоже на спорт, здесь все в одинаковых стартовых условиях. И только от тебя и твоего интеллекта зависит, добьешься ты успеха в этом тяжелом и конкурентном деле, или нет

Это было лет 20 назад, когда покер во-первых был игрой по большей части индивидуальной, а во-вторых не решенной ботами, тимплейщиками и МДАшниками.

Сейчас равные условия можно создать только аналогом жесточайшего допинг-теста, но его нет. Ты изначально в проигрышной позиции против нечестных игроков.

NikolasDLP @ 20.04.26  

свинья везде грязь найдет. Это о лудоманах - и 95-98% экшена они льют в казино и ставки. Крайне мало чисто покерных любителей настолько отмороженные.

Большинство винрейта дают именно самые отмороженные, кто льет по 60бб на 100 и больше. И желательно льет регулярно. Весь бал за их счет

SnowBeaver @ 21.04.26  

Для человека с классическим качественным образованием из топового вуза это серьёзная деградация его жизненного потенциала и некачественное использование его способностей.

Факт, даже если чел смог подняться на нл1к, всё равно на дистанции в 10+ лет, если он не сможет подняться выше или уйти, ев входа в покер сомнительно

SnowBeaver @ 21.04.26  

Я понимаю естественное желание человека получать уважение занимаясь деятельностью, которая ему нравится. Но имхо в покере это лик. На любую предъяву из категории "вы просто обираете пьяных лудоманов" надо отвечать "Да, давайте их мне ещё, мне похуй". Это профессиональный подход, а не рассказы про то что "мы спортсмены". Ну и отношение к себе попроще тоже помогает. А то развелись Софьи Ковалевские занимающиеся сложной интеллектуальной деятельностью...

Да это всё от нищеты. Средний покерист получает какие-то не особо значимые деньги, и поэтому приходится компенсировать. Включается этот копиум "ну хотя бы уважения хоть немножко дайте! я же СЕРЬЕЗНЫЙ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ИГРОК а не лудоман!" Если покерист доберется до 100-200к в год, ему будет похеру на какое-то там уважение, и его окружению так же будет похеру, на чем он столько заработал - результат скажет сам за себя. Но результата нет, и приходится выдумывать

c00l0ne @ 21.04.26  

да потому что ИИшкой тоже надо уметь пользоваться ... 

надо понимать а) причины б) последствия

SnowBeaver @ 21.04.26  

 c00l0ne, на текущий момент я не знаю как мне найти хоть какой-то повод усомниться в том, что ИИ будет упрощать и отуплять людей, а не наоборот. Ровно потому что он уже это делает, и это сильно заметно. 

Всё верно, посмотреть даже на форум.

Что делает ИИ эффективней всего? Пишет текста? Языковая же модель!

Сильно много действительно интересных текстов и контента стало за 3 года благодаря ИИ?

NikolasDLP @ 21.04.26  

остальному моя "доёбка" была не с целью просто домататься до тебя, а лишь перенаправить аналогичную твою доёбку к покеристу. Ты ведь даешь себе право выбора не максимизровать прибыль идя в бизнес или занимать управленческие должности условно, но в тоже время пытаешься осудить и стигматизировать тех людей называя их посредственностями загубившими карьеру

Вообще относительно бивера доебка не работает) Он, вроде, вполне хорошо зарабатывает. Нет повода говорить - вот если бы пошел в бизнес, реализовался бы лучше в несколько раз! 

SnowBeaver @ 22.04.26  

И если запороть себе жизнь выбрав покер при наличии более прибыльных путей развития в рамках своих возможностей, то это мув в сторону несчастья.

Ну вот я согласен. Можно сколько угодно рассуждать про счастье и призвание, но 5 лет МФТИ и выбор покера по моему мнению в среднем потенциально ведет к страданиям гораздо большим, чем сразу как-то пострадать, примириться с тем что придется общаться с людьми и строить карьеру и выбрать другую сферу. Как минимум, потому что в 90% случаев, через  10-15 лет все равно придется страдать и примиряться, только гораздо больше и в гораздо более худшем положении.

 Я про реалии покера после 2016 года. Понятно, что в нулевых даже пойти в старкрафт играть могло быть отличным вложением времени, не то что в покер, где были изи бабки для умных относительно других сфер. Но последние 10 лет вопросы типа "а почему нельзя умному человеку со сверх-пиздатым образованием пойти играть в покер? может ему хочется! может он будет  счастлив? не все решают деньги!" звучат как что-то похожее на "а почему нельзя умному человеку со сверх-пиздатым образованием поехать поселиться в деревне и спиться нахуй в кайф? может, он будет счастлив?!"

айэмсосорри, маленько выпал из жизни ... 

вупвупвуп : 

divs31 @ 02.05.26  

Должен уметь. может надо подольше посчитать?

да не умеет)

см выше,  расчет доказывает это , вбей в солвер олега покажет одинаковые ... 

подумай вообще над механикой игры которую я выше раскрыл ... 

такое никто не покажет никому  никогда )

awakening @ 02.05.26  

Что делает ИИ эффективней всего? Пишет текста? Языковая же модель!

а ты точно общался с последними моделями ? ахахха пишут они тексты блин

рекомендую подписочку купить на gpt-5.5 pro или opus 4.7(скорее всего уже упрощенный mythos )

эти модели дадут жару тебе и твоим способностям ... 

кстати узнал размеры этих моделек 4-5Tриллионов параметров ... 

а mythos 10трилионов... 

эти модели стали оружием, серьезным кибероружием... 

крутым инструментом развития человека...

толи еще будет ... 

пс всем тут пишущим 

 

выше вывешанная рефлексия похоже заключается в банальном вопросе "у кого сколько денег" 

а денег больше всего у тех кто пассивно зарабатывает, а любая активная работа требует траты трудочасов

но чтобы счастливым быть работа не нужна ) нужен пассивный заработок)

ноутбук для покера , в горах :

с бензогенератором

 

Фотки с миссии недавний

В НАСА опубликовали в открытом доступе 12217 фотографий, которые сделали члены экипажа миссии «Артемида II» https://habr.com/p/1030956/

 c00l0ne, увы, ИИ пишет очень плохие тексты. которые при этом считываются как написанные ИИ.

Я всё жду серьёзного романа вроде того что писал Филипп Дик. Или хотябы Пелевин. Но пока что на выходе какой-то жмых уровня новостной ленты, даже до Донцовой не догоняет. Но может однажды.... в целом хороший инструмет профессиональному писателю не терять сюжетные линии с напоминалками. То что раньше люди себе схемками рисовали когда пишут длинные тексты. Может это вопрос контекста. Всё же 1-1.5м токенов это не так много. У меня в claude code забивается постоянно на обычных задачах. Когда ИИ напишет что-то уровня Лавра от Водолазкина я честно посыплю голову пеплом и первый это признаю.

 awakening, когда образование станет окончательно платным всё будет тупо решать экономика. Если родители вложат в чадо 50к$+ в год, то никакого покера у него не будет. Образование от профи живых будет доступно только топ-элите, остальные будут хавать высер разных ИИ.

c00l0ne @ 04.05.26  

нужен пассивный заработок)

по настоящему пассивным заработок не бывает никогда. Даже если ты уже инвестор, то это всё равно серьёзный труд со стрессом, эмоциональным подключением и постоянной прокачкой знаний. Ну либо пассивный заработок длится недолго (проверил на себе :) )

SnowBeaver @ 04.05.26  

хотябы Пелевин

)))

не дай бог конечно 

все же я склоняюсь чтобы ии был суперсильным инструментом узкоспециализированным а не создавал себе философии там внутри)))

"хозяина хозяина я посмотрел тут Терминатор -2"

"и знаешь что : i'll be back")))

будет удивительно конечно посмотреть : но удивление быстро в страх перерастет от такого уровня машин ... 

я уже когда глубого хреначусь с opus по алгоритмам и кодингу ... у меня плохое чувство что зря я ему такие скилы глубокие передаю ) но он называет мои алгоритмы sota of coding :D эх

c00l0ne @ 04.05.26   ... 

я уже когда глубого хреначусь с opus по алгоритмам и кодингу ... у меня плохое чувство что зря я ему такие скилы глубокие передаю ) но он называет мои алгоритмы sota of coding :D эх

Поделись, что за алгоритмы, если не секрет. Очень интересно, что это за сакральные знания, которых нет ни в одном олимпиадном архиве и ни в одной статье, на которых, в первую очередь, и учились модельки.

Если не хочешь палить гениальные наработки (потому что можешь продать их компания за реальные деньги), то намекни хотя бы. Реально очень интересно

А можно как-то скрыть от ИИ свои наработки?

Xand @ 04.05.26 

Если не хочешь палить гениальные наработки (потому что можешь продать их компания за реальные деньги), то намекни хотя бы. Реально очень интересно

А то, как только ты что-то умное спросил и обсудил с ИИ, об этом сразу узнает весь мир. Любой, кто про это спросит, получит ответ: "Да, есть такое!" И выдаст твой секрет.

 Jak, у большинства топовых чат ботов есть защищенные чаты, информация из которых не должна дальше использоваться для обучения моделек (но этот момент остаётся на совести самих компаний, конечно).

А если ты общаешься в открытом чате, то вся информация может быть использована для дальнейшего обучения. Но как именно она используется я не знаю

Jak @ 04.05.26  

А можно как-то скрыть от ИИ свои наработки?

А то, как только ты что-то умное спросил и обсудил с ИИ, об этом сразу узнает весь мир. Любой, кто про это спросит, получит ответ: "Да, есть такое!" И выдаст твой секрет.

ну это должно крепко засесть в датасете , а чтобы это попало в датасет, нужно чтобы это воспроизвели люди и достаточно большой процент населения , чтобы это стало значимым весом в модели )

Xand @ 04.05.26  

олимпиадном архиве

да ничего секретного , конкретно сейчас belief расчетами занимаюсь

ну как занимаюсь пинаю раз в полчаса codex with gpt-5.5 pro , сейчас закончился лимит на gpt-5.5 pro , остался только gpt-5.5 работа сильно замедлилась 

медленно все 

выше вон расчет полный и абсолютно точный, лучше никто не сделает

потому что уже некуда )

через годик думаю появятся почти по всем играм абсолютно точные солвера...

сети тренировал KAN/transformer/mlp/ catboost /фронтенд освоил vanilla react js / бекэнд освоил rust 

короче за 4 месяца жизни узнал больше чем за посл 10 лет ))

Jak @ 04.05.26  

можно как-то скрыть от ИИ свои наработки?

есть open source это ИИшки которые загружаются уже на локальный компьютер , качаешь веса , покупаешь видеокарты на триллион рублей и туда ставишь какой нибудь туповатый Deepseek V4 или Kimi 2.6 или Qwen MAX 3.6 ну короче запускаешь локально, отключаешь интернет если совсем параноик и вся информация остается на компе ... 

но эти нейросети прошлое поколение, SOTA это GPT-5.5 Pro и Opus 4.7 ( у меня есть подозрение что его подменили дистиллатом Mythos ) , а Mythos это прям 10 Триллионик топ топыч 

я заметил что opus 4.7 стал прям оч глубокие ветки касаться при обсуждении , но gpt-5.5 pro это просто невероятная глубина размышлений ... там работают десятки агентов которые расковыривают любой алгоритм до самых мелких мелочей ... 

но я тебе хочу сказать что "свои наработки" они окажутся просто крутыми алгоритмами на фоне того чем оперирует нейронка , она может дирижировать такими алгоритмами в одном проекте десятками ... это куча SOTA оптимизаций , это сложнейшие SIMD алгоритмы для расчетов , это уникальная организация памяти , невероятно быстрые везде доступы к памяти , оптимизация со всех сторон....

КОРОЧЕ ЗАГРУЗИ СВОИ ПРОЕКТЫ В gpt-5.5 pro или opus 4.7 купив подписку за 100 баксов и ты охренеешь , просто напиши "оптимизируй это" и у тебя сразу залетает все в два раза быстрее

единственный минус это очень долго нейронки отвечают 

gpt-5.5pro на один ответ тратит десять минут

opus 4.7 минут пять 

gpt-5.5 минуты четыре где то

gpt-5.4 чуть меньше

все остальные нейросети являются уже дистилатом этих но с потерей очень глубоких навыков ... 

а навыки самое важное в нейросетях , многие думают ДАННЫЕ ВОТ СЕКРЕТНЫЕ АЛГОРИТМЫ или что то там еще ...

чувак, нейронка решает задачи по математике которые люди бились 10 лет профессиональные математики и не смогли решить ... самое важное в нейронке это движ вот этот , нейросетевой , паттерны действия и их у нее больше чем у человека, она их апроксимировала , в этом плюс нейронки ей без разницы какой проект , какие данные , какие у тебя крутые алгоритмы , в ней заложено оптимальное поведение в данный моммент если алгоритм крутой -> делаем еще его лучше ... и так крутиться все это до бесконечности ... пока уже не упрется в архитектуру вычислительных систем ...

сейчас сота исследования в этом направлении пытаются из нейронки откинуть данные отделить и вот эти паттерны действий оставить ... скелет ... еслиэ то сделают это будет монстр ИИ... легкий быстрый и очень глубокий...

а пока у меня 5 минут отвечает gpt-5.5, пффф

пс но не забывайте как на любой машине , прокладка между клавиатурой и креслом пока еще имеет важное значение, следите чем там ИИшка занимается

c00l0ne @ 04.05.26 

сети тренировал KAN/transformer/mlp/ catboost /фронтенд освоил vanilla react js / бекэнд освоил rust 

короче за 4 месяца жизни узнал больше чем за посл 10 лет ))

это иллюзия :) если ты наблюдал за генерацией кода, то это не значит что ты хоть что-то усвоил. Если можешь сам с нуля ручками повторить, значит усвоил. Сейчас общая проблема в командах - народ массово льёт дохера кода в проект, который выглядит ОК, а потом через 3 месяца они не могут за себя ответить почему создали какой-то критический баг, который только чел без знания предметки мог залепить. Тот док, что я ранее скидывал от Тадаса как раз представляет набор работающих практик чтобы этого не происходило. Я сейчас когда увлекаюсь, прошу мне вопросы задать на понимание того же claude code. Это забавно. 

можно уйти от языков если стать архитектором решений. Для этого ты просто пишешь спеки, вычитываешь их, просишь AI по ним тебя интервьировать. И так по кругу пока тебе весь текст спек не становится понятным. Потом режешь на проверяемые задачи, пишешь тесты под них (другой LLM или руками). А потом уже просишь AI заполнить кодом. Тогда оно работает. Но даже в этом процессе нельзя сказать, что ты освоил rust например. Это как говорить, что ты освоил ассемблер программируя на вообще любом языке. Здесь прямая аналогия.

 SnowBeaver, ну буэ 

опять много буков , смотри короче как устроено это , как ты льешь воду ))) 

начинаешь со вброса : это иллюзия 

чел у меня опыт вайбкодинга уже 1000+ часов 

люди с опытом работы 1000+ часов обычно являются экспертами в своей области деятельности , например рег который отыграл 1000 часов в китайский покер это уже средний крепкий игрок , который как минимум освоил 90 процентов действий плюсовых на поляне ... 1000 часов отыграть это по 6 часов в день надо играть сколько 166 дней это пол года игры ...

поэтому твой вброс "это иллюзия" уже как бы 90 процентов воды , 10 процентов да есть ощущение такого что ты не изучаешь код, ты изучаешь поверхностно технологию , но результат то гарантирован иишкой поэтому пофигу ... фронтенд нафик никому не нужен так то , какие то абстракции программистские да тоже кому важно что под капотом мустанга, главное 1000 лошадей запряжены и бегут ... мало кто капоты открывает ... но я из таких я и под капот загляну если нужно ... 

поэтому первая фраза твоя это водичка вброс воды на вентилятор , далее : 

если ты наблюдал за генерацией кода, wtf? всмысле наблюдал , я отвечал за проект, я отвечал на сотню вопросов как это должно работать, как архитектура устроена какая база данных туда сюда , как сообщения храняться куда делается датасет , как кодовая база организована какие технологические стеки используюстя , все это не с нуля отвечается а разбираешься каждый раз что то новое познаешь ... 

"док, что я ранее скидывал от Тадаса как раз представляет набор работающих практик " 

любой адекватный чел выработает практику работы с ИИшкой чтобы исключить галлюцинации и ложные какие то апрувы кода это его становиться работой , если 99 процентов кода он генерирует код , остальное время он должен тратить на тесты проверку и логику кода ... 

"Сейчас общая проблема в командах - народ массово льёт дохера кода в проект, который выглядит ОК, а потом через 3 месяца они не могут за себя ответить почему создали какой-то критический баг, который только чел без знания предметки мог залепить"

ты видел mythos вышел , обнаружил во ВСЕМ КОДЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОМ ДО ИИШКИ тысячи критических багов которые он же и научился эксплойтить , т.е. ты сейчас в сети сидишь на андроиде apple windows linux и у тебя в коде который сейчас работает тысячи багов , которые можно эксплойтить , написать программку подключиться к твоему телефону , произойдет какое нибудь там overflow buffer и выполнится код мой и вот твои пароли от кошельков и вот твои все данные все проекты слиты и ггшечка 

этот код писали тысячи людей , НЕ ИИШКА виндовс писала а тысячи высококвалифицированных программистов 

но баги эти теперь все закрывать дороже будет стоить чем код с нуля делать ... поэтому эти баги до сих пор тысячами открыты ... поэтому mythos gpt-cyber сильные ии модели бояться выложить в доступ, просто хакеров станет  х100 сразу , каждый полезет на соседский комп с помощью codex или claude code , а законы и мораль о киберпреступлениях сам знаешь какие, изи мани ... 

поэтому про код генерируемый иишкой я промолчу, потому что код генерируемый людишками это та еще залупа честно скажу ... 90 процентов бездарных людей работают в программировании, которые пишут аля как аля каб огромные проекты по сотни тысяч строк , в которых критических багов больше чем звезд на небе ... очнись броу ... ты переоцениваешь свои и чужие способности , все привыкли зашли в IT = easy money , а кто эти бабки реаль но то отрабатывает ? единицы инжинеров ... не факт что они получают достойную оплату кстати ... 

поэтому это утверждение код на ии нагенерировали = критические баги это тоже водичка вброс , ну обложите каждую строчку блеат тестами , это сейчас сделать 20 минут работы с codex , вы сидите нихрена не делая получаете ЗП и хотите еще без тестов код в релиз отправлять , чего блеат? просто бездари в командах поэтому критические баги пролезают, челы апрувят код без тестов без ревью ... 

я выше писал как в крипту женщина код внесла ) - пару лямов ) 

она его даже не читала а чел который должен ревью делать просто нажал апрув

SnowBeaver @ 04.05.26 

можно уйти от языков если стать архитектором решений. Для этого ты просто пишешь спеки, вычитываешь их, просишь AI по ним тебя интервьировать. И так по кругу пока тебе весь текст спек не становится понятным. Потом режешь на проверяемые задачи, пишешь тесты под них (другой LLM или руками). А потом уже просишь AI заполнить кодом. Тогда оно работает. Но даже в этом процессе нельзя сказать, что ты освоил rust например. Это как говорить, что ты освоил ассемблер программируя на вообще любом языке. Здесь прямая аналогия

ну и эта водичка по этой же темке 

ты говоришь про архитектуру решений, которую 90 процентов тоже генерирует ИИшка ))))

какие спеки что там делать  , все можно сейчас сгенерировать , даешь ВЕКТОР 

что ты там пишешь , эксплойт систему в холдем и просто сидишь вектор чутка направляешь к цели и ты получишь решение от gpt-5.5 pro и возможно оно будет лучше твоей системы потому что ты архитектуру делал вместе с сильным помошником ... 

ну а дальше про тесты выше писал

"что ты освоил rust "

а что сейчас читать освоением в мире ИИ?)

ну никто не будет разбираться с кодом согласись, но если у тебя в основном проект на rust ? 90% кода ... краем глаза ты туда заглядываешь , ни строчки не написав? можно это называть освоением ? 

ну понятно что это на начальном уровне каком-то )
короче воду хватит лить , в целом ты прав и всегда фидбечиш, но по кругу одно и то же 

КРАТКО БЕЗ СЛОВ , по моему опыту 4 месяца работы с ИИшкой , я бы приравнял к 4 лет работы без ИИшки 
 

вот самая моя полезная мысль вот в чем : что ИИ заменяет время , кучу времени заменяет которую потратил бы чел, а так же помогает архитектурно строить проекты + оптимизация + безопасность выстраивает лучше (особенно когда челы просто нули в этом ) 

все вопрос о пользе ИИ я считаю можно на этом закрыть , можешь еще ответить что нибудь если есть новые мысли ... но вот это все : генерируют гавно код и вставляют критические баги получают , для меня тут важны детали : гавно код на чем сгенерирован использую gpt-5.5 PRO ? или они там дешевую sonnet 4.5 подрубили и генерировали код за 2 $ получая в месяц зп от 5к + $ ? генерировать тоже по разному можно ... можно ждать ответа от модели 10 минут , а можно вставить в кодекс и он сам 1 день отработает без правок и там такое будет такой огород срань небесная

 c00l0ne, где интересные профессиональные текста от вайбкодеров, где гениальные покерные программы для селекта и анализа данных? 3 года уже прошло 😀

awakening @ 04.05.26 

 c00l0ne, где интересные профессиональные текста от вайбкодеров, где гениальные покерные программы для селекта и анализа данных? 3 года уже прошло 😀

ты оч странный , на этом делают бабки, вот я посчитал раздачу это стоило мне кучу денег, открыл механику игры , знаю теперь как класть в определенных ситуациях , буду это использовать в своих мувах, а что я буду тут рассказывать, как иделаьно в китайский играть ? ) чел ты тоже пишешь очень странные вещи , все есть , я более чем уверен весь код есть и ИИботы есть и нейросети летают в эксплойте и селект боты и тимплей боты ... а самое ужасное что есть технологии как это вычислять с вероятностью 99% , можно изи вычислить всю поляну и вычистить ... этим должны заниматься инженеры ... но покеррумы думаю не найдут в себе силы полагаться на инженеринг в этом деле ...

c00l0ne @ 04.05.26 

ИИботы есть и нейросети летают в эксплойте и селект боты и тимплей боты ... а самое ужасное что есть технологии как это вычислять с вероятностью 99% , можно изи вычислить всю поляну и вычистить ... этим должны заниматься инженеры ...

Ну и как вычислять есть идеи??

awakening @ 04.05.26  

Ну и как вычислять есть идеи??

ты про холдем ? анализировать игру , стратегии, сохращать диспу с помощью AIVAT , за короткое время всплывут паттерны с вероятностью хорошей

это так просто мысли я этим никогда не занимался и не думал об этом ...