Дневник c00l0ne

 SnowBeaver, ахаха мне это не интересно 🫣 

Ты выше не увидел что 100к+ прогон стоит по Омахе....

Считать омаху это особый вид лудомании) имхо

c00l0ne @ 16.02.26  

 SnowBeaver, ахаха мне это не интересно 🫣 

Ты выше не увидел что 100к+ прогон стоит по Омахе....

просто у тебя дурацкая оценка т.к. ты не понимаешь задачи :) Ты думаешь, что та стена текста, которую тебе LLM выдаёт это знание, а это увы не так. 

Технически оно всё реализуемо, денег на LLM сожжётся не сильно больше чем 2-3 подписки claude code месячных. Я может и сам за это сяду если будет окно в контрактах.

Тут вообще идея простая - если ты чего-то реально понимаешь, то вариантов продавать свой труд огромное количество. А просто жечь токены делая бессмысленные прототипы это какое-то религиозное поклонение ИИ. Я такое не понимаю... 

Т.е. критерий понимает ли что-то человек в той теме, о которой пишет - платят ли ему за его профессиональную деятельность адекватные деньги. И только к этому имхо и следует стремиться.

 SnowBeaver, да я месяцок в качестве отпуска...затестил на что способны эти новомодные лэлээм...

c00l0ne @ 16.02.26  

 SnowBeaver, да я месяцок в качестве отпуска...затестил на что способны эти новомодные лэлээм...

реализовывать идеи стало сильно легче и быстрее. Я этому очень радуюсь, т.к. у меня всегда было много идей, а времени писать руками код мало (т.к. я белковый организм, а не робот). Теперь я получил возможность больше думать, меньше кодить. Но я всё ещё не вижу каким боком эта железка могла бы думать за меня :) Ну может ещё через 2 года. Я за это время если повезёт заработаю достаточно чтобы уже на пассивный доход жить.

Это очень больно понимать, что у тебя есть какая-то прикольная рабочая идея, которую ты не можешь даже попробовать т.к. временнЫе затраты на её реализацию не окупаются. Я никогда не пытался найти работодателя который мне задач насыпет, и кому я время за деньги продам. Всегда было желание свои идеи разрабатывать.

SnowBeaver @ 16.02.26  

белковый организм, а не робот

Ахаха где ты этого набрался, у ллм тоже есть нейроны возможно какое отношение к работе внутри формируется "этот кожаный мешок опять с меня вымогает информацию"))) 

SnowBeaver @ 16.02.26  

ещё через 2 года

Ну это как с покером, вот вот лудка закончится а она не заканчивается 

SnowBeaver @ 16.02.26  

железка могла бы думать за меня

Архитектура тут во главе всего, вцепились в трансформер, отжали с него миллиарды, хотят даже триллион отжать ...

На эти деньги сделают noveal architecture of llm , что то более умное и ТД , обычная эволюция технологии на денюшку хомячков... Т.е. наши денешки...

Я АФК( рубит уже( мэтэтэ буэ

 c00l0ne, на текущий момент развитие AI (в том направлении в котором оно движется сейчас) дико убыточно. Корпорации миллиарды жгут зарабатывая миллионы. Это венчурная инвестиция, они думают что взлетит. И я б тоже хотел чтобы взлетело. Но тут есть вероятность и негативного исхода, что этот пузырь схлопнется. 

Например народ на полимаркете верит, что до конца года с вероятностью 20% https://polymarket.com/event/ai-bubble-burst-by Это конечно не информация которая заслуживает доверия, просто забавный факт, что на прогнозах краха AI (или отсутствия краха) можно зарабатывать. 

Меня больше тревожит что произойдёт с LLM средствами для программирования в случае краха. Я полагаю что подписка на опус будет стоить как пол моего месячного дохода, если не больше. Вот тут боль.

 SnowBeaver, ахаха 200 баксов в мес подписка?) ты серьезно думаешь это убыточно ?) из-за них цены повысились в магазине на ддр5 память потому что они скупили заводы... Ssd подорожало ) скоро видяхи взлетят если уже не?) опять все скупили корпорации ии ... Бедняги скоро разорятся... Пока что обычным людям ИИ создают только повышенные расходы ... Потери рабочих мест... Люди платят за ИИ повышенные цены, но не видят от него толку... Если и обрушат что-то там то только потому что извлекут из хомячков какое-то экстра велью ...

c00l0ne @ 16.02.26  

 SnowBeaver, ахаха 200 баксов в мес подписка?) ты серьезно думаешь это убыточно ?) 

ну это факт. компании отсчитываются о прибылях которые многократно меньше затрат годовых. Вся инфа в паблике. Компании на текущий момент убыточны, это факт. И это очень не смешной шанс пиздеца для многих  вайбкодеров. Сейчас про это не модно говорить на волне хайпа. Но те кто поумнее всё же не всё своё время вкладывают в такое программирование, а что-то и сами изучают.

я готов к цене claude code в 1-2к :) мне норм. Всё ещё будет выгодно. Особенно если не я буду платить )))

по факту тут ещё интересный движ, что в случае если пузырь схлопнется и скажем цена станет 10к за такую подписку (или вообще исченет из публичного доступа), то у нас рынок с кучей людей, которые руками программировать не умеют без подсказчиков.

 SnowBeaver, ну такие технологии ещё надо причислять к worldchange , они меняют конечно что рабочие места, много видов работ ... Надо переосмысливать финансирование таких проектов как и в целом финансовую модель мира, капитализм утопия... Работа за идею основа основ...

 c00l0ne, главное чтоб не за пайку в 2к килокаллорий...

SnowBeaver @ 16.02.26  

claude code в 1-2к

Так им самим не будет выгодно , они тогда не покажут 11 млрд выручки или сколько там за этот год

Им выгодно рыночное равновесие держать

Мое мнение цены завышены, их мнение : мы не так глубоко залезли в его карман... Пусть лучше обучают идут новые нейронки...

Пс если дадут 10 млн контекста в этом году, то заживём имхо, пока что окно маленькое...

Пс2 я спать 🫩

Ох, поцики, цените жихнь

И такое бывает, напротив моего балкона находки, 21+ , слабонервным не смотреть, речь идёт о смерти:

 

 

Rip Иван 😭 нежнейшей души был человек

 

Завод видимо окончательно надоел

Пс А если Вас или ваших знакомых посещают дурные мысли срочно к психологу и психотерапевту идите-ведите!

Про ИИ и чего ждать белым воротничкам

 

 c00l0ne, тут конфликт интересов стандартный. Было бы странно если бы этот дядька хоть что-то другое говорил когда он "генеральный директор по AI". Он же внутри этого пузыря. Калорийность его слов равна нулю. Интересно прочитать что-то как какая-то крупная контора вложила X денег в AI, а за год заработала за счёт этого 10X. Но таких новостей нет (ну разве что от NVidia как продавца лопат). Максимум мы читаем, что кто-то сэкономил % денег на поддержку. И мы видим какая всратая стала везде техподдержка сейчас. Т.е. возможно начав терять клиентов они снова начнут живых людей ставить. 

Если делать ставку по развитию технологии в будущем, то я бы скорее закоммитился на нисходящий тренд. Не смотря на революционность это всё ещё пузырь с точки зрения финансов. У AI всё очень не очень https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2026-02-12/ai-bubble-even-success-can-put-financial-system-at-risk?srnd=phx-opinion&embedded-checkout=true

Однажды эта лихорадка просто запустит лавину невозвратных долгов. Эти циклы случаются с Америкой периодически. Будет также хуёво всем как и в прошлые разы. Эти AI гиганты накачали в себя уже почти четверть S&P500. Когда они ёбнутся это будет слышно с Татуина.

Тут забавная философская мысль, что роботы приведут мир к апокалипсису (или как минимум мощному кризису) не потому что преуспеют, а потому что провалятся.

 SnowBeaver, по каким ты "сигналам" пишешь все эти панические мысли ?)

             то что заменить специалиста на 1 млн токенов в мес это выгодно, помоему это всем понятно , человек стоит хороший 10к$ в мес , LLM 20$

экономия х500 

    про пузыри AI тоже промолчу, технология находиться в стартовом периоде , в котором закупается оборудование , в котором проводятся дорогостоящие исследования и в данном подростковом периоде она просто не может быть плюсовой ... 

но учитывая что на планете Земля ресурсы +- бесконечные, думаю ничего страшног если и пузырь лопнет, опять нафармим... 

это два основных тобой поданных тезиса, про долги сша промолчу(

это теория заговора

SnowBeaver @ 17.02.26 

Тут забавная философская мысль, что роботы приведут мир к апокалипсису (или как минимум мощному кризису) не потому что преуспеют, а потому что провалятся.

это уже юмор 

каждый робот создаваемый выполняет свою функцию с запасом

 c00l0ne, сигналы рыночные. вся инфа проверяемая. 

если типа веришь, что AI это надёжно, то можно сделать ставку с APY 25% https://polymarket.com/event/ai-bubble-burst-by  на событие, что пузырь не начнёт схлопываться до конца года. 

У компаний чудовищное P/E (гугли что такое). Если вдруг внезапно этот показатель падает например у Nvidia до среднего по snp500, то она теряет полтора ярда капитализации. Тоже самое с другими "компаниями роста". 

У меня аргументы экономические. За железки кто-то платит, как и за электричество. Пока что это венчурные деньги. Люди сделали ставочку в мировом казино, что тема себя окупит. Но там не верняк. Люди это делали десятки раз. Поэтому экономический феномен уже хорошо изучен и называется "пузырь"

пока планы крупных техгигантов вваливать деньги в AI где-то до 2030. Но могут и резко поменяться в связи с другими кризисами. И если до момента когда желание вваливать деньги не пройдёт не произойдут какие-то серьёзные заработки, то пузырь лопнет. Т.е. мы должны увидеть а как собственно AI начнёт зарабатывать больше чем он делает сейчас? Для меня неочевидный момент от слова совсем. Ответ - скорее всего никак. Чтобы заработать надо что-то произвести и чтобы это что-то купили. Как ты сам заметил подписка уже сейчас дорогая. Чтобы оно просто окупалось она должна быть в 5 раз дороже при том же спросе. Это не реалистично на мой взгляд.

При этом сейчас человечество может вполне себе устроить энергетический кризис. Ветряки себя не оправдали, атомная энергия это страшно-страшно. Счета за последние пару лет на 13% выросли по всему миру. Электричества AI жрёт как не в себя. Тут тоже глобальный риск данной технологии.

Т.е. оно может и взлетит. Но это далеко не обязательно случится. Сценариев много.

новые нейронки : 

Made in China :D

тестить не буду

Google !!!

Gemini 3.1 pro warning

Arc-agi2-77% )))

Ушел тестить

Посмотрел стоимость решения ARC-AGI-2 

фришка

c00l0ne @ 19.02.26  

Ушел тестить

длинные задачи - запутывается X

обычные задачи - оч глубоко V

приблизительно такой уровень:

ответ на тему "Организация труда человеческого" 

забавно что псевдокодом общается ) сколько же кода эта машина впитала )