DimitrijD @ 25.4.2013
Привет.
Миша, во время вчерашней трансляции, отвечая на очередной вопрос (вопрос был что то вроде: Какой вид покера выбрать для начала)
Ты ответил что мол попробовать нужно всё, типа кеш, мтт, снг, бла бла бла, но вообще кеш считается перспективнее.
Так вот, ты не мог бы поподробнее описать что ты имел ввиду, почему так считаешь, почему сам в таком случае играешь в основном мтт?
Это твоё личное мнение или с тобой его многие разделяют?
ЗЫ Спасибо огромное за трансляции.
ну это же очевидно, что у хорошего кэшевика $/hr выше, соотв месячное ожидание выше, и еще куча различных плюсов типа бОльшего рб, за счет генерации большего рейка.
Минусы кэша в том, что там не так сильно присутствует спортивная составляющая, как бы эдакой борьбы, ну и конечно же кэш в целом более сложен, в кэше надо больше работать не только над своей игрой и современными тенденциями, а нужно конкретно лопатить базы для изучения игры остальных регулярных задротов твоего лимита, причем порой минусовых, но по непонятным причинам плюсующих именно на тебе. Еще ни для кого не секрет, что в кэше больше сложной математики, нежели в мтт и снг, тк в мтт мы зачастую не имеем репрезентативной выборки, мы не выводим столько же стат в худ, принятие решений гораздо чаще основываются на опыте прошлых раздач, которые разбирались с помощью визарда, ицмайзера, крЕВ и тд, но в большинстве случаев решения принимаются "на глазок" так сказать.
А еще если в мтт день не сложился, ты закрываешь к херам столы и идешь спать/смареть кино/и тд и тп, а вот в кэше ты сидишь и замазываешься, обещая в течении часов шести после сл руки поставить везде sit out next BB
23.04.2013 14:45
Выяснил, что все же стартуем с 23-м столом через 45мин: Cal4268, MatthiasDM, ветеран Абекассис и вчерашний творец Сэм Графтон. #EPTBerlin