#borЩ

N0EL @ 28.12.2012
Муляж мандарины не вписывается в общую атмосферу))

)).

Ты прав.
Их было два, один был поглощён. А из второго за две недели почти получился уже муляж).

И в сотый раз начать сначала..

под конец года плановый переход на регулярную нл100, первые 2к рук:

правда ещё какое-то время дополнительно планирую зумить нл50.

Очень даже неплохо.

С подачи в блоге Иннера неделю назад прошёл IQ тест, набрал 71 балл.

"Низкая степень слабоумия. С проблемами может справиться с начальной школой, успешно справляется со специальной школой."

Вчера пересобирая компьютер, долго не мог понять "как крепятся эти железные хрени к этому сранному кулеру", даже используя скачанную инструкцию. В момент очередного разочарования вспомнил про заветную цифру 71).

К чему это?
Даже почти дебилы (результат до 70 = Дебильность (Иногда сохранена способность к труду.)) могут плюсовать на нл100.

agk27 @ 30.12.2012
Даже почти дебилы (результат до 70 = Дебильность (Иногда сохранена способность к труду.)) могут плюсовать на нл100.

Та не) дебилы не могут в покере плюсовать.
Интересно Иннер может обьяснить все тех 40 кликов что он сделал в тесте?) а то мне кажется он нахалявил.

Хотел сегодня опрос замутить, но так пока мне никто и не ответил, за какие заслуги дают возможность прикрепления опроса в дневнике.

Так что продолжение про IQ

[2:52:47 AM] Дмитрий: соока бьется?
[2:52:49 AM] Дмитрий: сотка*
[2:53:11 AM] tango!: если играть хуже чем дебил
[2:53:20 AM] tango!: то можно играть в минус
[2:53:21 AM] tango!: а так нормал
[2:54:03 AM] Дмитрий: следовательно все кто играет ниже - клинические идиоты
[2:54:17 AM] tango!: в среднем получается что так)
[2:54:36 AM] tango!: хотя есть ещё вариант
[2:54:45 AM] tango!: тест IQ не отражают действительность
[2:54:46 AM] Дмитрий: тебе стоит написать об этом публично)
[2:54:59 AM] Дмитрий: я тоже тот тест прошел кстати
[2:55:03 AM] Дмитрий: 138 набрал
[2:55:12 AM] tango!: вот ты пизда)
[2:55:20 AM] Дмитрий: :D
[2:55:32 AM] Дмитрий: вообще, я был разочарован результатом
[2:55:38 AM] Дмитрий: думал будет под 150 не меньше
[2:56:10 AM] tango!: знаешь, возможно меня это бы зацепило
[2:56:19 AM] tango!: но я обычно принимаю все как есть
[2:56:26 AM] tango!: ну 71 и хуй с ним
[2:56:37 AM] tango!: как бы не считаю себя особо умным дядькой
[2:57:06 AM] Дмитрий: может у тебя просто склад ума творческого человека
[2:57:21 AM] Дмитрий: поиски закономерностей и прочая математика не прет
[2:57:31 AM] tango!: да не
[2:57:37 AM] tango!: я помню как я проходил этот сраный тест
[2:58:06 AM] tango!: и что только вопросу к 35ому
[2:58:27 AM] tango!: я наконец врубился, что за задание там такое со словами
[2:58:55 AM] tango!: можно об этом задуматься
[2:59:06 AM] tango!: типа прикинуть что внимательности не хватает
[2:59:10 AM] tango!: там же блять очевидно было
[2:59:34 AM] tango!: короче меня это не очень в целом задевает
[2:59:42 AM] Дмитрий: а что за задание со словами, я и не помню
[2:59:48 AM] tango!: там 6ть слов
[2:59:56 AM] tango!: и надо выбрать то которое не подходит
[3:00:11 AM] tango!: в смысле лишнее
[3:00:11 AM] Дмитрий: а, ну да
[3:00:46 AM] tango!: я пытался там считать количество букв
[3:00:53 AM] Дмитрий: уахахах)))
[3:01:01 AM] tango!: потом пытался сравнивать окончания
[3:01:08 AM] Дмитрий: (rofl)
[3:01:13 AM] tango!: смотреть на количество гласных/согластных
[3:01:31 AM] tango!: какие-то закономерности в этом наборе букв смотрел
[3:01:34 AM] Дмитрий: запили эту хрень в блог, народ повеселится (rofl)
[3:02:08 AM] tango!: подумаю
[3:02:14 AM] tango!: у меня там есть продолжение истории

теперь, про IQ покер и всё остальное.

Вот скажем, один неталантливый регуляр настойчиво считает, что для успеха в покере нужен талант и ещё кое-что, что видно из количества времени, сколько он работает.

[7:19:12 AM] tango!: ты завтра работаешь в ночную?
[7:19:34 AM] forhayley: Да видимо

не могу оценивать ситуацию с высоты его лимитов, но мнение все равно имею).
На мой взгляд, в покере как нигде важно уметь "чувствовать разницу".
Иногда это называют чуйкой, когда в голове складывается набор вроде бы обычных факторов, в самой типичной ситации, но один может схватить то, что "тайминг другой", а второй не обратит на это внимание.

Кто-то сразу схватывает разницу в текстурах досок, а для кого-то тяжело даётся понимание в чём отличие рейза сбета 12 от 20%.
И вот весь покер почти из таких разниц. Разниц, когда в тебя барелят 3 банки с УТГ и с БТН, когда ББ доставляет 4м на чей-то рейз и когда он играет один на один против вас с УТГ.

И с такими отличиями, которые можно и нужно замечать мы сталкиваемся постоянно.
И тот самый факт, что в замазке наше восприятие сильно искажается, мы становимся "узколобыми", т.е. не стараемся оценить ситуацию в раздаче с разных сторон, только подтверждает насколько это важно.

в продолжение,

Think! © IBM
Think different. © Apple

Feel the difference © Ford

С наступающим!

Во!
тупняк отпустил и я разобрался как добавить опрос в дневник.

чувствуете, что недостаточно вариантов - предлагайте свой прямым постингом.

по-моему если больше хеллфаера - то и больше страниц как следствие, так что можно объединить.

мне бы хотелось больше охуительных историй.

и цитат из скайпа.

А где ссылка на тот тест IQ? Хочу тоже доказать что тест IQ не отражает действительность.

проголосовал за всё

В плане раздач (раз уж за них голосуют), у меня есть несколько однотипных ситуаций, где я не уверен, что всё правильно делаю, вот примеры

(1)


(2)


(3)


И вот думаю, это стрик, или чё та не правильно делаю?

WmfMoon,
http://www.topglobus.ru/besplatno-iq-test-online

Больше префлоп во всех, как сыграно -- кулер

Ваш IQ: 72

Правильных ответов: 19 z 40
Время: 28 минут 53 секунд

Норм так тест.

Обошел тебя на 1 балл.

WmfMoon @ 31.12.2012
Хочу тоже доказать что тест IQ не отражает действительность.

psmg,

IQ 136 o_O А у меня в который раз средний результат :(

Как могут люди, занимающиеся вроде бы умственной деятельностью, набирать так мало- 71, 72? Вроде лёгкий тест. У меня 149 баллов, 38 прав. ответов из 40 за 18 с чем-то минут. И это без проверки ответов, а в них легко было ошибиться, подсчитывая все эти фигурки, даже если понимаешь правильный алгоритм. Поставили диагноз "гениальность" )))

Ну я не во всех задачах с цифрами понял алгоритм, а что делать с заданием где нужно было вычленить лишнее слово я допер только в 22 вопросе. До этого ваще не там искал ответ.

Значит либо покер не умственная деятельность, либо тест говно.

Фото дня.

Раз уж, я выложил раздач на ближайшие полгода, перейдём к след. пункту.

Раньше такая кучерявость была везде (тут скорее про советское время), может кто-то чаще меня на улице появляется и скажет, это новый тренд или пока не зародилось?

Спойлеры нужны? А то мне лично не в падлу сидеть с девушкой в кафешке спиной к людям, и разглядывать соответствующую ветку в разделе ПЗЖ?