Футбол в плюсе

Ant81 @ 8.10.2012
седня есть на че поставить?))

)) я до среды в линию даже не буду заглядывать ))

есть один клуб, который в этой элите сейчас находится под большим вопросом, и рискует выпасть из обоймы

интересно какой? ливерпуль?

Anton_Kim @ 8.10.2012
интересно какой? ливерпуль?

смею предположить, что речь идет об одном из миланских клубов!!!

briis @ 8.10.2012
смею предположить, что речь идет об одном из миланских клубов!!!

вначале тоже так подумал)) но и ливерпуль сдает позиции с каждым годом... хотя фанов у них куча))

Anton_Kim @ 8.10.2012
вначале тоже так подумал)) но и ливерпуль сдает позиции с каждым годом... хотя фанов у них куча))

)))

У Милана с Интером спад, который связан с финансовыми трудностями. И там проходит смена поколений. Для Милана, который привык делать ставку на опыт, это очень болезненный процесс. Интер, по сути, формально считается суперклубом, но каким-то безтрофейным, до того времени, как его возглавил Мауриньо. После его ухода, они еще какое-то время по инерции будут на ходу, но если не найдут тренера, который сможет сделать что-то внятное, то Интер тоже выпадет из обоймы.

А вот у Ливерпуля, все совсем печально. И вроде бы ТОП-клуб, а уже который год больше на середняка похож.

а тебе какой футбол больше нравится 90-х или нынешний? с точки зрения эстетики (у каждого она своя). лично для меня золотое время футбола была ЛЧ 99/00 (в том розыгрыше было безумное кол-во фантастических матчей). Сейчас все стараются играть аритмично, стараясь подолгу перепасовыватся на своеё половине поля, уже нет частых ураганных матчей с большим кол-вом моментов. сейчас много стратегии на поле, чего раньше было по минимуму. в общем я лишний раз посмотрю тот футбол чем нынешний

bannerpilot @ 8.10.2012
а тебе какой футбол больше нравится 90-х или нынешний? с точки зрения эстетики (у каждого она своя). лично для меня золотое время футбола была ЛЧ 99/00 (в том розыгрыше было безумное кол-во фантастических матчей). Сейчас все стараются играть аритмично, стараясь подолгу перепасовыватся на своеё половине поля, уже нет частых ураганных матчей с большим кол-вом моментов. сейчас много стратегии на поле, чего раньше было по минимуму. в общем я лишний раз посмотрю тот футбол чем нынешний

Это сила первых впечатлений скорее. Всегда были такие люди, которые скажут: "Вот помню в мое время..."
И дед мне говорил, что сборная СССР времен его молодости разорвет любой современный суперклуб. А смотрю я сейчас старое видео, и понимаю, что те ребята пешком ходили, и если бы смоделировать такой матч, то любой современный Ростов в клочья порвет ту сборную.
Если сравнивать не спортивный показатель, а зрелищность, то некоторые матчи, с настоящей борьбой, с какими-то крутейшими подкатами и слаженными действиями в обороне, мне больше нравятся, чем некоторые игры, с градом опасных моментов и голов.

я говорио об эстетики игры. никаких различий в скоростях между второй половины 90-х и нынешним нет! более того в англии к примеру отчетливо видно стали играть медленнее (появилась аритмия)!

bannerpilot @ 9.10.2012
я говорио об эстетики игры. никаких различий в скоростях между второй половины 90-х и нынешним нет! более того в англии к примеру отчетливо видно стали играть медленнее (появилась аритмия)!

Ну, если ты не против, я для этой дискуссии потревожу человека, лучше которого я точно не скажу. Человек, по которому учились Фергюссон, Липпи, Моуриньо и другие. Футбол развивается, тут даже бессмысленно спорить.



Ты спрашивал мое мнение: этот футбол мне больше нравится, чем тот что был. Хотя с тем, у меня больше теплых моментов, чисто эмоционально. И это нормально.

Пятница. 12.10. Сборные:

Теперь, рядом с коэффициентом будет стоять название конторы, в которой делалась ставка.
Также, матч дня будет помечен этим цветом.

Россия - Португалия ТБ 2,5(кф.- 2,49 Pinnacle) 7$
Долго думал, почему такой перекос дается в сторону ТМ, но так и не понял. У Российской сборной целый ряд проблем с оборонительной линией. И это не та команда, которая станет закрываться у себя на поле. Португалия хоть и играет намного более прагматично, чем пять лет назад, но имея такой потенциал в атаке, вряд ли они захотят ограничиваться контратаками. То, что русские не пропустили на старте ни о чем не говорит. Нельзя же всерьез сравнивать сборную Израиля или сборную Сев. Ирландии с Португалией.
Если говорить о стратегической ситуации, то это прямой матч за первое место в группе. Если Россия проигрывает, то шансы на выход с первого места она практически теряет. Если Россия играет в ничью, то они будут не так критичны, но уменьшатся. Следовательно, Россия будет играть на победу. Португалии, со стратегической точки зрения, будет устраивать перевести весь замес на ответную игру. А потому, если кто-то и будет осторожничать, то это гости. А это означает, что территорией будет владеть Россия. И не настолько уж она сейчас хороша, чтобы зажать Португалию в ее штрафной. А пространство для Роналду и ко - как воздух.
Что касается исхода, то он может быть абсолютно любым. И гадать тут бессмысленно. На ничью ставить - максимальный коэфф. 3.22
Так что невыгодно. А вот мокнуться в ТБ - очень даже реально. Это значит, что нам достаточно 41% таких исходов, чтобы быть в плюсе.

Финляндия - Грузия хотя бы одна не забьет(кф.- 1,8 parimatch) 7$
Финляндия - Грузия счет 0:0(кф.- 9,1 william hill) 2$
А вот в этом матче феерией атакующего футбола и не пахнет.

Казахстан - Австрия ничья(кф.- 3,79 pinnacle) 6$
Австрийцы - типичная атлетическая деревянная команда без какой-либо выдумки. Если удастся проломить оборону казахов, то они победят. Но, так Казахстан был в группе у сборной Украины, я видел некоторые домашние матчи с их участием. Тогда там был достаточно крепкий орешек. И не стоит забывать, что лететь то в самый край географии, на другой континент. И судя по играм с шведами и Ирландцами, и сейчас там не все так просто. Так что, вполне вероятно, что Австрицы потеряют очки.

Чехия - Мальта голы в обоих таймах(кф.- 1,42 parimatch) 20$
Матч, в котором на самом деле решается два вопроса: С каким именно счетом победят Чехи
И забьет ли Мальта?

Молдова - Украина п2(кф.- 1,37 pinnacle) 20$
От Одессы до Молдовы ближе чем до Киева. Возможно даже поеду болеть за наших. Очень сложно эту игру назвать выездом. А Молдова - вообще ни о чем. Беззубая атака, дырявая оборона, не знаю, за счет чего они смогут зацепиться.

Албания - Исландия ничья(кф.- 3,38 pinnacle) 6$
В группе этих команд нет ни явного лидера ни аутсайдера. Все очень ровно. Более того, страны находятся в настолько разных климатических условиях, что преимущество своего поля тут особо играет роль. Можно даже обратить внимание на то, что кроме матча Словения-Швейцария все игры закончились победой хозяев. Так как играют сборные, то со сыгранностью тут всегда намного сложнее, чем в клубах. Следовательно, на первый план выходят опыт и индивидуальное мастерство. Судя по составу, у Исландии, оно немножко выше. Ну и у Албании и близко никого нет с такого лидера как Гудйонссон.

Армения - Италия обе забьют(кф.- 2,4 parimatch) 10$
А вот кто реально может дать говна, так это сборная Армении. Если говорить об атакующем потенциале, то такой связки как Мовисян(Краснодар)-Мхитарян(Шахтер) у сборной не было за всю ее историю. На старте этого сезона, например, ребята наколотили на двоих в своих чемпионатах 23 мяча! в чемпионате. У Мхитаряна еще и дубль в Лиге Чемпионов есть в активе. Генрих вообще уже по уровню игры приблизился к исполнителям мирового уровня. Итальянцы будут раскрываться, так как ничего кроме победы их не устраивает, поэтому несколько возможностей для гола у хозяев точно будет.

Лихтенштейн - Литва Лихтенштейн не забьет(кф.- 2,05 pinnacle) 8$
Литва - команда, которая не особо много забивает. У нее нет никакого атакующего потенциала, для того чтобы разрывать даже такие слабые команды как Лихтенштейн. А мы знаем, какие чудеса вытворял Лихтиенштейн в прошлом отборе против команд, которые его недооценили. У Литвы такой проблемы не будет. Так как команда не очень то радует своих болельщиков частыми победами, Лихтенштейн для них - это как для пацана, которого все щимят в собственном классе, отпиздить малолетку, то есть для самовыражения. И если Литва даст возможность Лихтенштейну забивать, то с победой могут возникнуть проблемы.

Турция - Румыния п1(кф.- 1,77 pinnacle) 9$
Румынов в этом отборе нельзя было толком посмотреть. У них соперников толком не было. А вот Турки произвели очень приятное впечатление против Голландии. И несмотря на то, что они проиграли, был виден четкий рисунок игры. Если рассматривать румынский футбол, то в целом особого прогресса там нет, поменялся лидер, но уровень остался прежним. Поэтому, стоит предположить, что хозяева все таки фавориты в этой игре.

Белоруссия - Испания ничья(кф.- 8,5 bet365) 2$
Букмекеры такие перестраховщики! Занизили коэффициент на этот матч ниже плинтуса. Между прочим, Белоруссия в прошлом отборе уже доказывала, что явно не мальчики для битья. Сборная и БАТЭ - по сути это одна и та же команда.
То есть, коллектив сыгран намного лучше, чем любая другая сборная. Испанцы сейчас озабочены плавной сменой поколения. И многих игроков будут проверять. В отличии от клубного футбола, тут могут возникать проблемы сыгранности у новичков. Очевидно, что Испанцы фавориты в этой игре, но не настолько явные. А потому, для того, чтобы ставка играла в плюс, достаточно, чтобы хозяева сводили в ничью, хотя бы каждый восьмой такой матч.

Болгария - Дания ничья(кф.- 3,3 bet365) 7$
Хозяева начали отбор очень неплохо. И я говорю не только о ничье с итальянцами. По вышеуказанным причинам, победу над Арменией тоже стоит отметить. Просматривал ту игру, там было небольшое преимущество у гостей, тем не менее, команда показывает очень высокую организацию. За счет чего это происходит не совсем понятно, но факт на лицо. Дания в свою очередь - уже многие годы является крепким середняком европейского футбола. И достаточно стабильно команда проходит квалификацию. Шансы тут более чем равны. Я бы отдал вероятности ничьи около 40%. Думал поставить на ТМ, но что-то слишком занизили вероятность этого события.

Словакия - Латвия ТМ 1,5(кф.- 3,75 william hill) 7$
Словакия - Латвия ничья(кф.- 4,75 bet365) 5$
Две сборные, которые разрушают намного лучше чем создают. Словаки это пример сборной-выскочки, яркое впечатление от короткого периода в игре которой оставило след в воспоминаниях. В реальности, у команды нет такого преимущества, которое им приписывают. У них есть неплохие игроки, но прямо вот так вот на раз вскрывать оборону чуть более слабой команды они не смогут.


Македония - Хорватия п2(кф.- 1,8 william hill) 20$
Странный какой-то календарь в этой группе. В первом туре эти команды уже встречались. Думал даже, что ошибка. Но везде так пишут. Хороший коэффициент дают на победу гостей.

Сербия - Бельгия п2(кф.- 2,9 bet365) 12$
Сербский менталитет очень схож с российским. Тут тоже команда, имея преимущество в классе, может обосраться как никто другой. Неоднократно они уже это демонстрировали. Формально, над сборной Бельгии у Сербов тоже преимущество. Но давайте смотреть на новое поколение бельгийской сборной:
вратари - Тибо Куртуа 20 лет(Атлетико М), Симон Миньоле 24 года (Сандерленд), Жан Франсуа Жийе 33 года (Торино)
защита – Винсент Компани 26 лет (Ман Сити), Томас Вермален 26 лет(Арсенал), Ян Вертонген 25 лет (Тоттенхем), Николас Ломбертс 27 лет (Зенит), Тоби Альдерверельд 23 года (Аякс), Даниеэль Ван Бейтен 34 года (Бавария)
полузащита – Маруан Феллайни 24 года (Эвертон), Стивен Дефур 24 года(Порту), Мусса Дембеле 25 лет (Тоттенхем), Аксель Витцель 23 года(Зенит), Гийом Жийе 30 лет(Андерлехт), Эден Азар 21 год (Челси), Кевин Де Брюйне 21 год (Вердер)
нападение – Дрис Мартенс 25 лет(ПСВ), Кевин Миральяс 25 лет (Эвертон ), Игор де Камарго 29 лет (Боруссия М), Кристиан Бентеке 21 год (Астон Вилла), Ромелу Лукаку 19 лет(Вест Бром)
В общем, уродило так уродило. Уверен, что бельгийцы с таким составом вообще должны совершить самый большой прорыв. Ну просто все для этого у них есть.
В отличии от Сербов, которые свой звездный час уже проспали. Звездная у них сейчас только оборона.
Буду ставить на их чистую победу гостей.

Швейцария - Норвегия ничья(кф.- 3,71 pinnaclel) 6$
Швейцария - Норвегия ТМ 2,5(кф.- 1,71 pinnaclel) 10$
Очень дисциплинированные хозяева, имеют небольшое преимущество. Но команды несколько сходные по стилю, просто одна немного выше классом и играет дома. Но это преимущество слегка переоценено. Будет очень много борьбы в центре. Вряд ли будет много голевых моментов в матче. Так что в 75% тотал меньше 2,5 отыграет. И вполне вероятно, будет ничья.

Эстония - Венгрия ТБ 2,5(кф.- 2,3 william hill) 9$
Эстония - Венгрия п2(кф.- 2,38 william hill) 8$
Безкомпромисные Венгры все таки будут посильнее. Команда играет в открытый футбол, поэтому получает от более сильных классом команд мячи торбами. Зато более слабые так же легко обыгрываются.

Греция - Босния и Герцоговина п2(кф.- 3,65 bet365l) 5$
Вообще не исключаю такого расклада. У Боснии неплохой состав, а греки сдулись дальше некуда. Победы над прибалтами - это далеко не показатель силы.

Ирландия - Германия п2(кф.- 1,43 pinnacle) 20$
Ирландия - Германия ТБ 3,5(кф.- 3 william hill) 4$
Еще один вернячек. Ирландцы неплохо провели предыдущий отбор, но тут они играют против самой сильной молодой команды в мире, задачи которой намного выше, чем просто проходить отбор. Так что, шансов против немцев нет почти ни у кого в этой группе. При всем при этом, атакующий футбол Бундестима, дает играть.

Словения - Кипр п2(кф.- 7,75 pinnacle) 3$
Еще один переоцененный хозяин. Контратакующая команда, которой очень сложно играть первым номером, против страны, в которой футбол в последние годы прогрессирует.
Словенцы проиграли две игры, и наверняка будут рисковать и раскрываться. Не уверен, что у них это получится.

Уэльс - Шотландия п2(кф.- 2,7 pinnacle) 10$
Британское дерби, где Шотландцы сейчас выглядят намного предпочтительнее. Если они хотят обозначить борьбу за выход, им во что бы то не стало надо побеждать. А Уэльс какое-то полное УГ стал, судя по старту отбора.

Англия - Сан-Марино ТМ 4,5(кф.- 3,5 william hill) 10$
Почти же наверняка Сан Марино не забьет. Поэтому вопрос упирается в то, сколько забьют англичане. И велика вероятность, что никто не будет нестись вперед, потому что у всех англичан-сборников сложный календарь. Осталось понадеяться, что в пол ноги не залетит больше 4-х.

Люксембург - Израиль ТБ 4,5(кф.- 3,8 ) 7$
А вот тут, судя по способности Люксембурга забивать, может получиться веселый матч.

Боливия - Перу п1(кф.- 1,81 pinnacle) 8$
Играть в горной местности в Боливии нелегко никому. А Перу вообще на выезде плохо играет.

Колумбия - Парагвай п1(кф.- 1,57 pinnacle) 20$
Колумбия, во главе со своим лидером Фалькао, набрала отличную форму. И просто на пятки наступает Аргентине. Так как чемпионат будет проходить в Бразилии, в этом отборе южноамериканцы особо воодушевлены. Дополнительная путевка для континента из десяти стран, это дополнительный стимул. А Парагвай, судя по игре и результатам, скорее всего пролетит мимо этого оверлея.

Эквадор - Чили п2(кф.- 4,68 pinnacle) 5$
У Чилийцев хорошая команда. Но очень нестабильная. И тут раз на раз не приходится. Но ради такого коэффициента, можно рискнуть, в надежде, что в этот раз у Чили будет все в порядке с настроем.

Аргентина - Уругвай ничья(кф.- 4,5 pinnacle) 5$
Уругвай конечно лихорадит, но матчи с Аргентиной стоят особняком. А соответственно и настрой будет особый. Состав позволяет дать бой.

Итого 31 событие на 246$.

Поправь опечатки:

Колумбия - Парагвай п2
Боливия - Перу п2
Англия - Сан-Марино ТМ2 4,5

А тут нет прогнозируемого исхода:

Албания - Исландия (кф.- 3,38 pinnacle) 6$

Бельгия - наше все, получается?..

Alivaria @ 10.10.2012
Поправь опечатки:


А тут нет прогнозируемого исхода:



Бельгия - наше все, получается?..

Поправил! Спасибо.

Ага )) Бывает такое, что в стране кроме бурьяна и брюссельской капусты ничего не растет, а тут на тебе, как уродило ))

Беттинг. Разрушение мифов.
Миф первый: Рынок профессионально беттинга умер.
Мое мнение: Рынок не умер, он просто в спячке, в ожидании нового витка развития.

В любой сфере жизнедеятельности человека существует море заблуждений.
Если ты сторонний наблюдатель, то твое поверхностное суждение может завести тебя так далеко от истины, что потом дорогу назад и не отыскать.(с) Мой отец.

Если рассматривать беттинг, как управление лодкой, то люди, которые в этом не разбираются, просто плывут по течению, несущему лодку к водопаду. И если они не начнут разбираться в управлении лодкой, то рано или поздно упадут вниз.
Если ты эксперт, то чем лучше ориентируешься в управлении лодкой, в которой ты плывешь, тем больше шансов у тебя выплыть против течения.
Но что делать, если течение так сильно, что выплывают только самые умелые лодочники? И как быть, если течение настолько стремительное, что даже асам, при всем их умении, приходится очень тяжело?
Ответ прост и очевиден: Строить другую лодку. Более мощную, приспособленную к этому течению.
Но как приспособиться к течению, не зная его скорость, направление, подводные камни, ширину, и прочие исходные данные?

Потому в первой теме, хочу поговорить именно о течении, по которому плывет беттинг, а точнее о Букмекерских конторах:
Если рассматривать сегодняшний день, то пока еще полную власть над массовым рынком беттинга имеют букмекерские конторы. Потом, их, конечно же, подвинут биржи. Но это отдельная тема. Пока что, мы ориентируемся на материальное Сегодня.
Что именно из себя представляют коэффициенты все прекрасно понимают. Вы в курсе, что задача БК находить тот оптимальный коэффициент, который позволит сохранять баланс в ставках. А маржа, которую они снимают, это и есть доход букмекеров.
В случае сильного перекоса в какую-либо сторону, и неудачного исхода, конторы могут обанкротиться. Тем не менее, огромное количество таких организаций цветут и здравствуют, расширяя поле своей деятельности по всему миру.
А все потому, что сама по себе букмекерская деятельность – настолько устоявшийся процесс, что коэффициентам принято доверять больше, чем всем экспертам вместе взятым.
В своем анализе, я уже показывал ряд примеров, когда в очень сходных ситуациях, в двух матчах, были отличные друг от друга коэффициенты:

Ливерпуль - Удинезе ничья(кф.- 3,8) 6$
Ньюкасл - Бордо п1(кф.- 2,45) 6$
Вот очень захотелось рассмотреть эти две ставки вместе. В обеих случаях англичане играют дома. Причем, на данный момент Ньюкасл несколько сбалансирование смотрится. Удинезе неудачно стартовал в серии А, но вряд ли можно говорить о том, что они уж прямо сильно слабее, чем французский Бордо. Тем не менее, в первом случае нам дают ливерпуль фаворитом за 1,55 а во втором Ньюкасл за 2,45.
При том, что на самом деле разница между матчами не так существенна. А психология человека работает таким образом, что на Ливерпуль будут заряжать деньги пачками, а на Ньюкасл ставить в разы реже. Про эти психологические барьеры, связанные с букмекерскими коэффициентами, я потом целую статью накатаю. А пока, просто использую этот дисбаланс.

Это отрывок из предматчевого анализа 2-го тура Лиги Европы.
(Напомню, что в итоге Ньюкасл победил 3:0, а Ливерпуль проиграл 2:3)


Букмекеры же, будут менять свои коэффициенты только в том случае, если весь мир начнет ставить на Ньюкасл и против Ливерпуля. Причем никто из них не будет звонить в колокола, с криками «Караул!».
Все риски давно просчитаны.
Есть система изменений коэффициентов, напрямую зависящая именно от изменения финансовых потоков по определенному событию. И судя по всему, в онлайн БК она автоматизирована.
Проще говоря, поставило 10 человек на Ливерпуль общую сумму в 20 000$, коэффициент на их победу упал на несколько пунктов, ровно на столько, насколько оценивается общий оборот этого матча.
Если поставит кто-то 20 000$ против, коэффициент поднимется на то же количество пунктов, и примет первоначальный вид.
Чем больше у конторы обороты, тем большая сумма денег нужна, для того, чтобы повлиять на коэффициенты.

Именно по всем этим причинам, первыми на рынок выбрасывают коэффициенты крупные конторы, в которых и происходит этот самый анализ. Мелкие конторы публикуются позже. Они как бы прячутся за плечами у более могущественных коллег. Все происходит очень оперативно, ведь букмекеры точно знают, когда появятся котировки у контор-гигантов, а потому они просто к готовому шаблону дописывают необходимые цифры. Ну меняют их совсем слегка, чтобы не быть разоблаченным в плагиате.
Не думаете же вы, что любая шарашкина контора может позволить себе в своем штате аналитический отдел? Скажу больше, не все гиганты его имеют. Сейчас точность анализа имеет все меньшую актуальность.

Но как же так, спросите вы? Если конторы не будут четко высчитывать вероятность вплоть до сотой, они прогорят?!
Весь фокус в том, что глобальные изменения в коэффициентах происходят крайне редко. Чаще всего тогда, когда дело касается «странных» матчей.
Я считаю, что бетторы, даже плюсовые, принимают решения под влиянием коэффициента.

Так часто приходится читать и слышать о всякой лабуде типа той, что нельзя ставить в плюс, на коэффициенты ниже, чем 1,3 что невольно сам начинаешь в это верить. Но потом сам себе говоришь: «Стоп!» Какое вообще отношение размер коэффициента сам по себе должен иметь к принятию твоего решения? (Об этой теме тоже напишу подробнее)
Ты сам должен оценивать вероятность, путем анализа. Только затем сравнивать его с букмекерским, и в случае, если есть дельта, уверенно грузиться на этот матч.
Но, в реальности, почти все бетторы мира просыпаются, и сразу открывают линию:
У большинства из них, еще нет мнения о том, какие ставки он планирует ставить. У кого-то оно сразу же формируется на глазок, при виде коэффициента, кто-то включается в анализ. Суть в том, что 90%, не знают, на что хотят ставить, до тех пор, пока не увидят коэффициенты. И анализ подгоняют под них.
И вот так и получается, что по сути, уже не мы принимаем решения в зависимости от коэффициента, а коэффициенты принимают решения за нас.

А теперь, возвращаясь к нашему мифу о том, что выигрывать много уже давным-давно не возможно, отвечу с уверенностью, что это вздор. Выигрывать можно и нужно.
Потому что, если изначально у букмекерского коэффициента была задача четко отображать картину происходящего, то позже, она переросла в задачу отображать общественное мнение.
То есть, для крупной конторы абсолютно не должно быть важным выиграет команда X или команда У
Для них намного важнее, чтобы на команду X ставило столько же людей, сколько и на команду Y. С
о временем, все ушли в дебри стереотипов настолько, что низкий коэффициент дает человеку, который ставит, автоматическую веру в то, что команда явный фаворит.
А если даже он и не решится поставить на этот матч, то и против редко будет рисковать. Так как, при любом заниженном коэффициенте рождается мнение: Наверное, конторы что-то знают!
Если играют фаворит с аутсайдером, конторы понимают, что перевес по ставкам будет на фаворита, а потому, они закладывают такой заниженный коэффициент, чтобы в случае победы фаворита, контора проигрывала меньше, чем при условии, что коэффициент был бы точен. А при победе аутсайдера, доход контор должен покрывать те минусы, которые им принесли все победившие фавориты.
Таким образом, баланс коэффициентов нарушен практически в каждом матче. А значит, если не поддаваться влиянию общественного мнения и влиянию коэффициента, а так же проводить независимый комплексный анализ каждого события, то сразу становится ясно, что рынок все еще достаточно прибылен. Просто не в том формате, в котором это было раньше.
Продолжение следует...

П:С: Бонусная история из детства:

Отредактировал стартовый пост. Теперь он будет представлять что-то вроде навигатора по страницам дневника. Для того, чтобы основные мысли не терялись среди другой писанины.

Как думаешь? Люксембург (+1,5) за 2.1 дома против Израиля пойдет?

Jekas @ 10.10.2012
Так как команда не очень то радует своих болельщиков частыми победами, Лихтенштейн для них - это как для пацана, которого все щимят в собственном классе, отпиздить малолетку, то есть для самовыражения.

писал это про игру Лихтенштейн-Литва, но тут аналогичная ситуация. С той разницей, что у Израиля атака посильнее чем у Литвы. Я бы не ставил. Тебе нужно как минимум, чтоб в 48% такой исход случался. Мне кажется, что в половине случаев, Израиль будет громить их. Так что ставка в лучшем случае слабоплюсовая.

ну люксембург, который был лет 5 назад, это уже не тот люксембург, который сейчас.
Взял поболеть систему 2/3:
Россия-Португалия б.2.5 - 2.4
Молдова-Украина (-1,5) - 2,06
Люксембург (+1,5)- Израиль - 2.1

benetton @ 12.10.2012
ну люксембург, который был лет 5 назад, это уже не тот люксембург, который сейчас.
Взял поболеть систему 2/3:
Россия-Португалия б.2.5 - 2.4
Молдова-Украина (-1,5) - 2,06
Люксембург (+1,5)- Израиль - 2.1

Россия-Португалия сам так же поставил.
Люксембург - Израиль уже говорил. Я не сказал, что ставка минусовая. Просто не настолько, для меня, по крайней мере, ярко выраженная.

Молдова-Украина - здесь вроде хорошо. Но я, если честно, всегда стремаюсь брать фору больше чем (-1). Почему именно, планирую чуть позже подробно описать.

В данный момент я только возвращаюсь к ставкам, так как с 2003 года профессионально этим не занимался. И то ставил я только на теннис и на евробаскет во всех его проявлениях, которые были тогда настолько дармовые, что только ленивый не наживался на этом. Ставил только ординары одним кушом и системы 2/3, поэтому коэффициенты были 1.85. Но так как сейчас денег на эту деятельность сильно много я не выделял, то попробую всетаки начать из систем 2/3. И коэф. соответственно для систем меньше 1.8 не рассматриваю.