Пенопласт об стекло

Проголосовал. Но странно, я вроде как уже голосовал за него, может другая номинация была, хз, не вникал.

Фрозера я особо не знаю, только по отдельным постам. Поэтому оценивать не могу.

Славе, конечно, очень огромный респект! С ним можно в чем-то не соглашаться, но абсолютное большинство его постов заставляли о чем-то задуматься, на многое открыть глаза. В жизни уже многое встречал из того, о чем он говорил/предупреждал. И сейчас, когда вижу чьи-то исполнения, это так улыбает!

Феруел как покерист крут, но как человек... От всех его постов так и прет, как сейчас принято говорить, ЧСВ. Всегда были противны такие типы. Одна ситуация со Славой чего стоит, когда "великий" даже не в силах был признать поражение, пусть и в отдельном матче, и банально извиниться за свои слова.

Kamski, сейчас финал, сам чисто случайно увидел!
Надо поддержать!
Фрозер абсолютно здраво развитый, с высоким уровнем интеллекта и IQ в целом, даже ничего плохого сказать нельзя. Но иногда хочется побыть плохим ) А он этого не сможет.

Про чсв почитал ссылку ))))

Типажи
Чуть менее, чем все модераторы и админы, встречающиеся на просторах интернетов.

в точку ))))
Кстати, у меня вопросы к СтопСынкину ) Если не удастся разрешить, оглашу )

Еще вчера отдал свой голос за Славу!!Пока на 10 сабель впереди от Фрозера!!

хз, что у вас там с ST, но минуса он не заслуживает.
наблюдал несколько конфликтных ситуаций с его участием - вел он себя как надо - адекватно, строго, но справедливо.
возможно у тебя неправильное мнение о нем сложилось

насчет ЧСВ это про шлема, Демидчука, но никак не про ST

Прочитал весь дневник, класс. Только интересных раздач не хватает в последнее время, а так не кидай его он хороший

gambler2013, вот ты выразил своё мнение, вполне адекватное. rusmj поддержал, поставил плюс.
Мы же общаемся на форуме, высказываем своё мнение, да? И даем свою оценку, когда народ пишет о чем-то.

Ответ ST:

Мне все равно, кто и какие люди тебя поддерживают, а тем более все равно на плюсики и минусы к постам. Также как и на плюсики с минусиками в рейтинге. И мне очень далека позиция, когда 28-летнего мужика волнуют плюсики и минусики. Мне это кажется поведением не совсем адекватного закомплексованного чудака среднего возраста.

Мой вопрос, соответственно: "Система рейтинга создавалась для закомплексованных чудаков"?

Интересная картинка вырисовывается. Вместо того, чтобы выполнять свою модераторскую работу, в которой он еще и перегибает иногда, он прошелся по мне красным словцом ))) Заебись.

И на мой минус в репу ему "всё равно". Мне тоже. Пусть будет.

Он закрыл мне возможность постить в блоге ЕвилТвина, и мне это не понравилось. Писал ему, чтобы открыл. Т. к. ЕвилТвин дико агрессировать начал, мне бы доставило с ним пообщаться публично больше.

zakonodatell, спасибо! )

$0.50/$1 No Limit Holdem
2 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
SB PenoplastObSteklo ($93.34) 93bb
BB Player2 ($159) 159bb

Pre-Flop: ($1.50, 2 players) PenoplastObSteklo is SB
PenoplastObSteklo raises to $2, Player2 raises to $8, PenoplastObSteklo calls $6

Flop: ($16, 2 players)
Player2 bets $7.75, PenoplastObSteklo raises to $15.50, Player2 calls $7.75

Turn: ($47, 2 players)
Player2 checks, PenoplastObSteklo bets $69.84, Player2 calls $69.84

River: ($186.68, 2 players)

Final Pot: $186.68
PenoplastObSteklo shows

Player2 shows


Player2 wins $185.68 (net +$92.34)

PenoplastObSteklo lost $93.34

И меня доставляет всегда по поводу рейтинга ситуация. Я тут уже признан реподрочем. Окей ) Об этом ниже.
Для меня рейтинг - некая операционная возможность дополнительно выразить своё мнение о человеке.
Я его буду выражать так, как я хочу.

Некоторые кричат: ааххахаххаа, плюсики и минусики - по поводу этого парятся закопмлексованные люди!!!
Я хз, возможно, это некий комплекс, общаться на форуме в интернете вместо живого общения.

Я, как покерист, да, общаюсь здесь! В интернете, на этом форуме! Даже веду блог! И это является своеобразной отдушиной. Можно припить немного, зайти подвыпившим и потроллить. Можно серьезно, после катки, что-то отписать. Иногда заходишь сюда, когда всё плохо на работе или в семье. Именно поэтому я здесь. Друзья, я больше скажу. Именно поэтому каждый из нас с вами здесь.
Потому что это - нормальная тема, по-большому счёту.

Но и живое общение у меня не особо страдает при этом. Со всем своим окружением я на связи, выбираем время и общаемся. Если у кого-то это не так, пацаны, ну работайте над этим. Общаться в реале необходимо, чтобы держать руку на пульсе жизни.

Насчет рейтингов. Давайте зайдем в рейтинги к тем людям, которые кричат, что рейтинг - это для закомплексованных. Я лично видел пару раз, там ни одного минуса! Находим повод и ставим ему минус.

Почти сразу тебе в личку приходит сообщение: "бро, да я не то имел в виду, это недоразумение, предлагаю забыть все обиды".
Ну да, это вполне адекватно, чтобы сохранить рейтинг. Но человек при этом поступается своим мнением, своими принципами.
И сохраняет кристально чистый рейт. Это нормальная ситуация?

Я своими принципами, своим мнением поступаться не собираюсь. Посмотрите в мой рейт, там уже прилично минусов набралось. И всё потому, что я, как правило, первый пишу людям своё мнение о них. Которое может не понравиться, за которое получаю ответку. Я готов к этому, ничего страшного.

Тогда какой же я реподрочер? Всё правильно. Я не он. Мне без разницы, сколько у меня минусов в рейтинге.

А вот то, что меня напрягают некоторые люди - это да. И я буду их напрягать в ответ, мне это в кайф. Если они напрягаются и агрессируют на шутки, на троллинг - я буду их троллить, пока они говном не изойдут. Если напрягает грубая манера общения - я буду с ними грубо общаться. Но это не норма, мне лишь в кайф так делать с определенными личностями.

Изначально я настроен ко всем позитивно! ))

Пати - самый уебищный рум из всех, в которых я катал. Причем в 2009 году он казался куда приличнее, чем сейчас. Убогое позорище.

Так и думал, что дело в терках с ЭвилТвином

Насчет голосования согласен полностью. Фрозер достоин (в первом туре проголосовал и за него тоже), но победа должна достаться исполнителю.

А еще считаю, что Славу обязаны были номинировать в "легенду форума". Кто-то по этому поводу написал, мол, легендами за год не становятся. Нихуя подобного, легендами становятся даже за день. Форхалея он не обошел бы, но свою порцию голосов получил бы.

Напиши мысли по раздаче.
По динамике так сыграл?

gambler2013, согласен, бро, в первый этап обязаны были включить.

Так-то если посудить, кто дольше к покеру относится, Форх, катающий онлайн с 2009 года, или Слава, катающий с начала 2000-х оффлайн и онлайн? Дольше Слава.

Другое дело, что я изначально вообще читал дневник Форха без регистрации, друг ссылку дал. А зарегистрировался , чтобы Славе написать.

gambler2013, да, по динамике. Опп - рег. У него трибет 40. Пушил на велью. Я просто охуел, когда увидел 7 2 у него. 72, как известно, вообще не играется без позы. Даже коллом, тем более, трибетом.

А вот то, что меня напрягают некоторые люди - это да. И я буду их напрягать в ответ, мне это в кайф. Если они напрягаются и агрессируют на шутки, на троллинг - я буду их троллить, пока они говном не изойдут. Если напрягает грубая манера общения - я буду с ними грубо общаться. Но это не норма, мне лишь в кайф так делать с определенными личностями.

Молодец!
Вспомнилась цитата Юры Хованского:

43 минута если чо)

PenoplastObStelklo,
полностью поддерживаю тебя в ситуации с рейтингом, но не понимаю так называемый "принцип взаимности". Не знаю делаешь ты так или нет, но моя точка зрения такова: если чел ставит тебе в репу минусовой рейтинг, значит у него могут быть разные причины от адекватного мнения и точки зрения за что он ставит минус до "попросил друг/товарищ в ответку кинуть" и прочей лабуды и полным отсутствием дружеских отношений со своей головой. А вот когда в ответку летит тот же минус, мол раз ты мне, то я тебе, без обоснования причин, а просто тупая ответка, вот такое я отказываюсь понимать. Это превращается в какие-то нелепые войны репутаций и у кого больше поддержки. Неужели нельзя быть выше того, кто кому больше "херов насует"?!

Все люди разные, ну влепил чел минус, грамотно обосновал, да и ладно - всем нравится невозможно, да и не нужно.

Уважаю тебя за то, что четко отстаиваешь свою точку зрения, не страдаешь популизмом и говоришь все прямо, пускай порой в грубой форме и не совсем лестно, зато доходчиво и понятно.

SQuadro @ 21.12.2013
Уважаю тебя за то, что четко отстаиваешь свою точку зрения, не страдаешь популизмом и говоришь все прямо, пускай порой в грубой форме и не совсем лестно, зато доходчиво и понятно.

+

SQuadro, спасибо ) спс, пацаны )

А насчет ответок - ответка должна быть )) Я лично не приверженец библейской позиции - въебали по одной щеке - подставь другую ))

Что самое несправедливое на свете? Российские суды? То, что голодают африканские дети?

Победил наш братуха! Ура!

Красавчик!