PokerGrant: скоро открытие

MaxBNuts, ну хорошая структура. Теперь нужны нормальные лимиты и слабые посоны. Организуешь? )

Добавьте дележку в спинах

Структура гораздо лучше, у старсов на 3 топ-множителя идет 2% (что многие реги сразу "хоронят" и прибавляют к рейку, т.к. сложно поймать) у нас будет только 2 больших множителя, на которые будет 0.68-1.4% в зависимости от лимита

а почему не взять структуру ипокера или фултильта или виннинга по множителям?
ваш вариант конечно немного лучше старзовского, но по сути мало чем отличается, опять гигантский топ множитель, который в жизни не выловить и огромный разрыв между ним и предыдущими
почему нельзя сделать множители поравномернее?

При 3% рейке, 3к десяток = 900$ рейка. Пока не могу сказать подробности, но РБ будет прилично повышаться на 1к рейка. UPD: разрешили поделиться и здесь инсайдом :) на 1к рейка становится 50% РБ, между 500$ и 1к - 35% РБ.
Лимиты такие выбраны на открытие, чтобы сильно не распылять пул. В дальнейшем, конечно, будут лимиты и выше.

а обещали "всем" по 70% рейкбека...а тут оказывается 50% еще хрен набьешь...

Итак, попробую сравнить структуры PG 10$ и PS 15$+.

Для рассчетов возьмем винрейт в 50 фишек за турнир и дистанцию 10.000 турниров.



На мой взгляд, самое важное отличие - слабое влияние топовых множителей на ROI в PG, ну и конечно 3% рейка не может не радовать против старзовских 5%.

Для наглядности графики (без учета топовых множителей):

PS без рейкбека:


PS 30% рейкбека:


PG без рейкбека:


PG 30% рейкбека:


PG 50% рейкбека:


Хорошие новости для тех, кто катает в ноль (без учета топовых множителей с рейкбеком 30%) на PS с 30 фишками за турнир:


На PG можно будет наживать с 3,6% ROI (без учета топовых множителей и рейкбеком 50%):


Well done PokerGrant

хороший разбор, так же хотелось бы заметить что из-за различий в вероятностях множителей x10 x25 x120 на более коротких дистанциях разница в отклонении будет заметна еще больше. т.е. для старзовской структуры дистанция в 10к уже достаточно большая что бы отклонения начались упаковываться в какие-то рамки, грантовской структуре для аналогичного эффекта нужно намного меньше турниров. Ну и для объективности наверное стоило взять средний рейк 7-го и 15-го лимита - 5,5%, хотя это уже мелочи.

Хорошая идея! У вас все получиться!
p.s. есть парочка интересных реалистичных вещей. кому лучше их озвучить?

Для рассчетов возьмем винрейт в 50 фишек за турнир и дистанцию 10.000 турниров.

а почему это винрейт одинаковый?
на народном руме фишей в разы будет меньше чем на старзах, а значит и винрейт на гранте будет на порядок меньше

а почему это винрейт одинаковый?
на народном руме фишей в разы будет меньше чем на старзах, а значит и винрейт на гранте будет на порядок меньше

Если на гранте винрейт будет на порядок меньше (т.е. 5 фишек с турнира), то спины там, видимо, не стоит катать

Если на гранте винрейт будет на порядок меньше (т.е. 5 фишек с турнира), то спины там, видимо, не стоит катать

В этом случае начнется отток регов и винрейт начнет расти

а почему это винрейт одинаковый?
на народном руме фишей в разы будет меньше чем на старзах, а значит и винрейт на гранте будет на порядок меньше

Сейчас о реальных винрейтах на самом деле смысла рассуждать вообще почти нет. Анализ нужно воспринимать пока только как сравнение структур в вакууме, не более.

Добрый день!
Если можно то добавьте пожалуйста мтт наподобие тех же билдеров, побольше суперкноков, добавьте пожалуйста мтснг на 180 человек, на 90 тел как на старзах )

Предлагаю такую структуру для спинов:
х2
х4
х6
х10
х20
х50
x100
x250
х1000

Нужна более плавная структура для снижения диспы!
И почему опять "убиваете на корню" микролимитчиков - основных поставщиков бабла в пищевой цепочке? Сделайте всем рейк 3% и тогда фиши дольше проживут.

А сделать для прбы пул с максимум х100 можно ?

А сделать для прбы пул с максимум х100 можно ?

Кстати да! Возможно вообще стоит убрать все множители выше х100! Тогда уже эта игра будет меньше походить на рулетку)

Кстати да! Возможно вообще стоит убрать все множители выше х100! Тогда уже эта игра будет меньше походить на рулетку)

Так у нас по сути так и сделано. А максимальный множитель сделан с вероятностью мизерной (что не влияет на общую картину распределения) для маркетинга. Любитель привык видеть в этой игре джекпот на горизонте. Не будет больших множителей не будет и любителей. Тогда и будут одни регуляры играть при х100. А вы этого сами не хотите:) так что вроде у нас очень хороший баланс интересов со всех сторон

Дележка в спинах будет?

Дележка в спинах будет?

Во всех турнирах будет внедрен механизм автоматической сделки на ФТ. В спинах он будет включен по умолчанию

Нужна более плавная структура для снижения диспы!
И почему опять "убиваете на корню" микролимитчиков - основных поставщиков бабла в пищевой цепочке? Сделайте всем рейк 3% и тогда фиши дольше проживут.

Рейк меньше 1 цента взять нельзя. поэтому минимальный рейк от байина 0,25 и получается 4%

То, что спины будут в PokerGrant уже окончательное решение?
Спины - "черная дыра" для трафика.

То, что спины будут в PokerGrant уже окончательное решение?
Спины - "черная дыра" для трафика.

я так скажу - за введение спинов высказываются абсолютно все игроки рабочей группы. При этом сами же они и придумали сетку выплат устраивающих регуляров и пониженный рейк. мое мнение такое - спины это уже часть рынка и любители их играют. поэтому с точки зрения маркетинга лучше их иметь в ассортименте. однако нашей главной задачей является дать любителям и регулярам интересный набор других предложений, чтобы не концентрировать их внимание на спинах. да и выключить их всегда сможем. это же не проблема