Антитабачный закон с 1 июня 2013 года

Asker @ 2.6.2013
Я скажу резче.

Лично меня заебали люди: идут впереди тебя по улице, стоят на остановке, стоят у входов в магазин/подъезд/кафе.

Павбывай бы. Ссссуки.

Но блеать приходится как-то жить и делить эту планету с остальными людьми.

А по теме: сам не курю, и абсолютно согласен с другим некурящим человеком:

http://www.echo.msk.ru/programs/interception/1085648-echo/#element-text

А.ВЕНЕДИКТОВ – Послушай меня, мы говорим не о том. Мы говорим о том: «Государство – уйти из семьи, - я говорю еще раз, - государство - уйди из здоровья!» Не надо меня на шестом десятке воспитывать – ну, не меня, а моих друзей – что им бросать курить и молодежь. Если вы хотите – других не травите. Вот, другие не хотят вдыхать дым… - вот здесь государство обязано…

В.РЫЖКОВ – То есть, не заставлять, а ограждать.

А.ВЕНЕДИКТОВ – Конечно!

В.РЫЖКОВ – И достаточно это делать аккуратно.

А.ВЕНЕДИКТОВ – Так защита государства – это его функция. Функция государства – защита, а не нападение. Этот закон является законом нападения - вот, какая история!

Так тут самое главное что бы дети не закурили. А то что курильщики пострадают это очевидно. Но без потерь не бывает .Государство защищает будущих детей нападением на курильщиков.Не вижу в этом ничего плохого.По другому никак.
P.S Я сам курю.

KIDLE0 @ 2.6.2013
Я думаю это не БОРЬБА а очередной 3акон набивающий карман нашим честным чиновникам

Если закон не нарушать то и карманы чиновников полнее не станут

Asker @ 2.6.2013
Безусловно, пользы от этого мало. Только борцы с курильщиками утверждают чуть ли не бОльшую вредность пассивного курения по сравнению с активным. Что явный бред.

sadfasdfasdf @ 2.6.2013
Право доебаться вполне обоснованное.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Пассивное_курение

Исследования самих табачных компаний показали, что несколько известных канцерогенов присутствуют в боковом потоке дыма в более высоких концентрациях, по сравнению с дымом, вдыхаемым при курении

Не такой уж и бред? Раз сами компании-производители сигарет об этом говорят.

Globus @ 2.6.2013
По поводу всех кто говорит, что идя по улице он задыхается от табачного дыма - я считаю что вы врете(преувеличиваете).

да нихрена, с какой стати... именно задыхаюсь

В теме про бросание курить я уже говорил, что после того, как бросил, очень сложно переношу запах. Бывает, очень сильно воротит, когда под градусом. Так что никаких преувеличений. Некоторых людей запах табачного дыма очень раздражает физически. Да и много ли там табачного дыма, если уж на то пошло. Одна химия. Ни кальян, ни сигары не напрягают. А вот с сигаретами беда.

occean @ 2.6.2013
я уже говорил, что после того, как бросил, очень сложно переношу запах.

Замечал такую фигню у друзей. Кто бросил - запах не переносит, абстиненция сразу же; кто не курил, как я - тому пофиг.

Еще заметил, что самые непримиримые борцы с курильщиками - те, кто бросил. Думаю, по этой же причине.

occean @ 2.6.2013
Исследования самих табачных компаний показали, что несколько известных канцерогенов присутствуют в боковом потоке дыма в более высоких концентрациях, по сравнению с дымом, вдыхаемым при курении

Я материалист и в такую фигню никогда не поверю. Это возможно в двух случаях: или канцерогены в дыме появились из организма курильщика; или бОльшая часть дыма осталась в этом организме. Третьего не дано.

Я с Украины, курю, и я категорически против этого закона(хотя на меня лично он почти не повлиял).

То, что вы пишете "я не хочу вдыхать дым впереди идущего человека" полный бред. При чем здесь закон? По-моему, это элементарная человеческая культура. Лично я почти не курю на ходу, и, даже, находясь в кафе(ресторане) с человеком, который не курит, не трудно спросить, не возражает ли он, если я закурю(до запрета). Согласитесь, ответ почти всегда будет "не возражаю". А, в случае отказа, нетрудно покурить на улице. И да, не думаю, что уж очень сильно наживутся на этом правоохранительные органы.

Однако, перейду к сути, почему "категорически против".
Все просто - у нас принимаются абсолютно "нужные" законы - запретили курить в общественных местах, заставили водителей ездить с включенными фарами днем, и в то же время - штраф за браконьерство после "серьезного" рассмотрения так и остается 100 грн, оказывается за контрабанду уже не уголовное наказание, а административное. То есть, тотальное уничтожение природных ресурсов и нанесение вреда экономике страны меньше важны, чем курильщики. Опять же, почему возле школ бары, где продают спиртные напитки(тоже запрещено), и никто не возмущается? Такое уж бельмо в глазу для честных граждан человек, который курит?

Еще один "нужный" запрет - запрет казино и игровых автоматов. Что имеем? Автоматы стоят, налоги не платятся, контроля нет, народ поигрывает. Кто выиграл от запрета? Думаю, ответ очевиден.

"Европа тоже через это прошла". О, да-да-да, я верю, что они принимали закон о запрете курения, когда их страны были в полной заднице.

Я буду за этот закон, но только тогда, когда он будет приниматься вместе с другими, более важными, на мой взгляд.

Ладно ребят, прекращаем балаган. Тут и так всем понятно, что этот закон дерьмо, принявшие его - идиоты. Короче как всегда все через жопу.

Очень хорошо. Курильщиков надо гнобить. Дымят суки за покерными столами.

Камера для курильщиков, аэропорт Вена. Согласитесь как-то позорно выглядит?)

Да ничего не поменяется. Максимум, пока шумиха щас, первые пару месяцев ППСники будут реагировать на курящих на улице, да и то думаю без энтузиазма.
Просто очередное популистское действие правительства.

Обсуждали с друзьями этот закон. Мой друг, курильщик, говорил мне, что он за этот закон - мол, станут меньше курить у метро, он сам будет меньше курить (так как он, типа, законопослушный и закон нарушать не хочет). Я - не курильщик (ни в прошлом, ни в настоящем). Моя позиция - закон плохой. Почему? Здесь верно приводили цитату про компенсирование строгости законов необязательностью их выполнения. Почему так происходит? Да потому что принимаются законы, за исполнением которых следить фактически НЕКОМУ. Этакая декларация получается, торжественно заявили: "Курить плохо! Не курите!" Как часто вы видите наряды ППС в тех местах, где будут потенциальные нарушения (здесь неплохо бы вспомнить, как у нас отреформировали систему МВД и подсократили ппсников)? И в дружеских спорах по вопросу этого закона, и уже в этой теме неоднократно приводили аргумент - "хорошо, что хоть что-то делают". Считаю аргумент этот несостоятельным абсолютно. Вместо того, чтобы принимать закон с наноКПД, ГосДура могла бы заняться разработкой какого-нибудь другого закона (пусть даже он будет с микроКПД, и то будет лучше).
Теперь к практической части (а то предчувствую аргумент, что обосрать может каждый, а вот предложить что-то реальное - мало кто способен). Какие шаги, на мой взгляд, стоило бы предпринять? Запретить открытую выкладку сигарет на кассах (для них должен быть отдельный закуток, желательно в дальнем углу магазина, куда человек должен специально пойти и купить), запретить рекламу сигарет в любых видах (в т.ч. уличные билборды), ну и третий шаг - запретить продажу сигарет в магазинах с маленькой площадью (здесь нужно будет сделать градацию по величине населенных пунктов, так как очевидно, что в деревнях, поселках и маленьких городах нет гипермаркетов). Третий шаг - самый важный, он направлен в первую очередь на ограждение несовершеннолетних от приобщения к табакокурению (контролировать большие магазины проще и, по крайней мере, в Питере я регулярно вижу, как спрашивают документы у покупающих пиво/сигареты, и я полагаю, что львиная доля продаж сигарет несовершеннолетним приходится на вышеописанные мелкие торговые точки). Кстати, алкоголь я бы тоже запретил там продавать (и из-за несовершеннолетних, и из-за игнора запрета ночных продаж алкоголя). Эти шаги, естественно, придумал не я, а какие-то более компетентные в этом вопросе люди, я лишь смотрел несколько передач, прочитал пару статей на эту тему и структурированно изложил. А теперь вопрос - действительно ли нынешняя власть ратует за здоровье нации в неравной борьбе против алкогольных и табачных магнатов, или...?

Как наcчет курящих молодых парней?

Представим молодого человека, который работает в офисе, зарабатывает 20-30 000 руб в месяц и каждый день курит пачку сигарет L&M стоимостью 35 рублей. Он считает, что с этой зарплатой, пачка сигарет в день - совсем ничего не значит. Представим, что бы было, если бы он бросил курить. В месяц он смог бы отложить примерно 1000 руб. Просто откладывая за год он имел бы 12 тысяч руб. Но если он грамотно распорядится этими деньгами и ежемесячно будет вкладывать сэкономленныю 1000 рублей в банк под средние 15-18% годовых и реинвестировать проценты, через 10 лет он будет иметь на своем счету 340 000 руб. Через 20 лет, на его счету будет уже 2 миллиона 340 тысяч рублей, заработанных просто на здоровом образе жизни. Через 30 лет, ему не нужна пенсия, на его счету порядка 19 млн руб. из которых 143 тысячи он может начать снимать ежемесячно в виде процентов, оставив основную сумму своим детям и внукам.

Просто бросив курить.

PIXEL @ 3.6.2013
Как наcчет курящих молодых парней?

Представим молодого человека, который работает в офисе, зарабатывает 20-30 000 руб в месяц и каждый день курит пачку сигарет L&M стоимостью 35 рублей. Он считает, что с этой зарплатой, пачка сигарет в день - совсем ничего не значит. Представим, что бы было, если бы он бросил курить. В месяц он смог бы отложить примерно 1000 руб. Просто откладывая за год он имел бы 12 тысяч руб. Но если он грамотно распорядится этими деньгами и ежемесячно будет вкладывать сэкономленныю 1000 рублей в банк под средние 15-18% годовых и реинвестировать проценты, через 10 лет он будет иметь на своем счету 340 000 руб. Через 20 лет, на его счету будет уже 2 миллиона 340 тысяч рублей, заработанных просто на здоровом образе жизни. Через 30 лет, ему не нужна пенсия, на его счету порядка 19 млн руб. из которых 143 тысячи он может начать снимать ежемесячно в виде процентов, оставив основную сумму своим детям и внукам.

Просто бросив курить.

После таких расчетов хочется начать курить, чтобы бросить
Тока где вы такие проценты в банках видели?))

AndrewL, http://privatbank.ua/depozity/

PIXEL @ 3.6.2013
AndrewL, http://privatbank.ua/depozity/

Такие предложения обычно временные и не от хорошей жизни. Минус инфляция.

PIXEL @ 3.6.2013
Через 20 лет, на его счету будет уже 2 миллиона 340 тысяч рублей, заработанных просто на здоровом образе жизни.

Через 20 лет 2 млн будут равны сегодняшним 200 тыс, но это тоже неплохо.

Закону +. Бросайте курить, друзья.

Итог очевиден: обсуждение весьма интересной темы отчасти превращено в ЦИРК! Та же судьба постигнет закон, как таковой, в ближайшем будущем.

Фобия "пассивного курения" - это нечто! Видимо курильщик в детстве покусал, или нет, прямо перед глазами картина: такой милый малыш лежит в люльке, тут приходят вонючие быдло курильщики, начинают выдыхать дым ему прямо в лицо и словесно унижать спорт!

Курить или не курить - это выбор каждого! Сам курю, выбор "не курить" - более чем уважаю. Но терпеть не могу попытки загнать курильщиков в особый загон, особенно от тех, кто еще недавно, возможно, курил сам. В принципе, возникший на фоне закона конфликт - это результат нашей славянской ментальности. Не важно насколько у меня все плохо, пусть кому-то будет еще хуже. То есть, экология ни в пень, владельцы промпредприятий за "вкусный откат" местным чинушам могут не приводить уровень вредных выбросов к допустимым нормам, онкология статистически растет и так далее - КУРИЛЬЩИКИ ТВАРИ - ВСЕХ КУРИЛЬЩИКОВ ИЗОЛИРОВАТЬ!

З.Ы.: адекватные и самодостаточные люди уживутся везде! Куришь - уважай окружающих не курящих, отойди, потерпи, и так далее. Не куришь - нех ходить по ганделыкам и наливайкам (серьезно, не помню достойных заведений с неоднократно упомянутыми здесь "клубами дыма", либо изолированный зал для курящих, либо эффективная и мощная система вентиляции), а если уж и попал в "эти ужасные клубы дыма" - что нашей жизни... пройди 20 метров и зайди в другое заведение - 99% шансов на то, что там дыма нет. Тем более в наших странах кабаков намного больше, чем библиотек!Как быть мне - я не переношу запах спиртного?

Olololo150 @ 3.6.2013
Курить или не курить - это выбор каждого! Сам курю, выбор "не курить" - более чем уважаю. Но терпеть не могу попытки загнать курильщиков в особый загон, особенно от тех, кто еще недавно, возможно, курил сам. В принципе, возникший на фоне закона конфликт - это результат нашей славянской ментальности. Не важно насколько у меня все плохо, пусть кому-то будет еще хуже. То есть, экология ни в пень, владельцы промпредприятий за "вкусный откат" местным чинушам могут не приводить уровень вредных выбросов к допустимым нормам, онкология статистически растет и так далее - КУРИЛЬЩИКИ ТВАРИ - ВСЕХ КУРИЛЬЩИКОВ ИЗОЛИРОВАТЬ!

З.Ы.: адекватные и самодостаточные люди уживутся везде! Куришь - уважай окружающих не курящих, отойди, потерпи, и так далее. Не куришь - нех ходить по ганделыкам и наливайкам (серьезно, не помню достойных заведений с неоднократно упомянутыми здесь "клубами дыма", либо изолированный зал для курящих, либо эффективная и мощная система вентиляции), а если уж и попал в "эти ужасные клубы дыма" - что нашей жизни... пройди 20 метров и зайди в другое заведение - 99% шансов на то, что там дыма нет. Тем более в наших странах кабаков намного больше, чем библиотек!Как быть мне - я не переношу запах спиртного?

Если соблюдаешь правила курильщика и отходишь/терпишь, то респект тебе. Но я, как некурящий, сообщаю тебе, что всем остальным насрать. Стоят на пероне люди, ждут электричку и в центре толпы стоит уеба и всех их обдает. На танцполе прыгают под драмчик и уеба тут как тут - еле шевелится, но не забывает всех уделать ароматом табака (в моем городе во всех клубах курить было разрешено). Или идешь по центральной улице своего города и стрейфишься как на q3dm17.

Еще ты, как курильщик, вероятно, не замечаешь как быстро прованивает одежда этой горькой кислятиной.

Аргументы про выбросы и выхлопные газы, друзья, не годятся - очевидно, что их тоже надо побеждать. Лично я бы давно избавился от личного автотранспорта в пользу быстрого экологичного общественного, но он пока плохо развит.

russkoeradio @ 2.6.2013
Ладно ребят, прекращаем балаган. Тут и так всем понятно, что этот закон дерьмо, принявшие его - идиоты. Короче как всегда все через жопу.

ты дабаоп? погугли как в Европе принимали законы против курения и какие последствия были.