Black Hole, обучение нлх от Enlight/ Bootieinyourface

okyougosu @ 01.06.21 

 

Во всех остальных случаях ваша конечная цена ОЧЕНЬ завышена. 

Прочитай еще раз топик где приводятся расчеты стоимости обучения и выгодности для игроков.  Можешь привести и свои расчеты но желаельно что бы они основывались на реальных ожиданиях игроков и выборках

okyougosu @ 01.06.21 

На целевых лимитах у всей группы 1к+ было 1.9бб - стало 3.7бб, регвары 1к+ сыграли лучше, но общая дистанция 1к+ маловата будет, остается маленький шанс, что более высокий винрейт там просто высер диспы.

3.7*0.45=1.7 Обьясни зачем людям зарабатывать меньше, и при этом вешать на себя доп обязанности смотреть тренировки и отыгрывать дистанции?

неловко в который раз уже указывать на очевидные вещи но на 1к пошли играть те кто играл раньше 200-500 и теперь у них ожидание выше. 

для таких любителей выбирать только удобный кусок информации специально выложили общий $/100 и общий винрейт а так же добавили что у каждого из игроков ев выросло. из таблицы  видно что игроки стали меньше заливать в регварах (или вовсе перестали) и стали больше выигрывать за полными столами с фишом даже с учетом того что у них средний лимит увеличился.

BootieInUFace @ 01.06.21 

kosvk, средняя продолжительность групповой тренировки 3-4 часа. 

средняя продолжительность индивидуалки 6-9 часов.

Сколько, по вашему предположению, ученик должен тратить времени на самостоятельную работу с материалом, который вы даете? Что бы точно оценивать сколько надо будет тратить времени на работу вне столов в месяц.

molodoi, тут индивидуально, кто то хорошо учится во время катки а кому то нужно много теоретической работы. но желательно выдавать хотя бы еще 30-50 часов самостоятельной работы в месяц кроме того что дается на тренировках

 Очень хорошо что за пол года обучения у учеников вырос двукратно $/100 за счет прокачки скила и подьема по лимитам. 

 Однако, общий прирост дохода у ученика в вашей группе в период обучения никогда не привысит 25%; при фикс оплате за тренировку было бы почти x2. 

 Выше уже Atan привел расценки других топ тренеров за кэш, так же в соседних ветках раздела другие графики "до" и "после" не хуже, и нет обязательств и штрафов 25би за выход.

okyougosu @ 01.06.21 

 

 Однако, общий прирост дохода у ученика в вашей группе в период обучения никогда не привысит 25%

Серьезно? Ты смотрел на предыдущей странице резалты рандомного алиаса? Откуда блять 25% взялись? Если так уверен давай замажем по кефу 1к2 в твою пользу скажем тысяч 20

okyougosu @ 01.06.21 

Выше уже Atan привел расценки других топ тренеров за кэш, так же в соседних ветках раздела другие графики "до" и "после" не хуже, и нет обязательств и штрафов 25би за выход.

Мы не топ-тренеры, мы лучшее предложение в мире по качеству контента и логично что оно будет стоить дороже.

okyougosu @ 01.06.21 

в соседних ветках раздела другие графики "до" и "после" не хуже, и нет обязательств и штрафов 25би за выход.

А в соседних ветках выкладывают результаты абсолютно всех игроков или только успешные кейсы?

Просьба ко всем следующим постерам которые хотят высказаться о невыгодности, вместе с этим заявлением приводите конкретные расчеты (сколько будет стоить обучение, сколько игрок заработает играя сам, сколько заработает играя у нас и остальные риски)

BootieInUFace, нахрена мне алиас из хз кого, когда в стартпосте ты сам выложил общий винрейт  $$/100 у всей группы со всех лимитов был 10 стал 20. Тоесть вы удваиваете людям винрейт и потом забираете от 35 до 45процентов в среднем 40. Вот 20-8=12. Было 10 стало 12. Общий прирост винрейта после оплаты обучения 20 процентов по данным из твоего стартпоста. Кошелек куда ты будешь деньги отправлять уже можно тебе в личку слать?

Вот конкретный кейс

Игрок А с ожиданием 80к в год (играющий нл500 500к рук в год в 3-4бб)

На таком относительно высоком лимите сложно сделать иксы в ожидании поэтому закладываем что через год он делает у нас х1.5 и столько же еще через год то есть за второй год он зарабатывает 180к играя уже 1-2к

За первый год игрок выигрывает 120к и отдает школе 40-45к (примерно так как уже будут производиться шоты на 1к где процент ниже) а себе идет 75к

За второй год игрок выигрывает 180к и отдаешь школе примерно 60к и себе оставляет 120к

Итого со школой игрок зарабатывает 195к себе

Без школы игрок растет средним темпом на 40% в год итого зарабатывает 112к в первый год и 157к за второй итого 270к. Разница между двумя вариантами 75к которые выигрываются игроком примерно за полгода следующие и дальше игрок уходит с более высоким ожиданием нежели в соло.

Выгодно ли это для игрока который через 2 года закончит карьеру? Очевидно нет.  Выгодно ли это тем кто собирается продолжать играть (возможно даже не в этой дисциплине)? Очевидно что да.

okyougosu @ 01.06.21 

BootieInUFace, нахрена мне алиас из хз кого, когда в стартпосте ты сам выложил общий винрейт  $$/100 у всей группы со всех лимитов был 10 стал 20. Тоесть вы удваиваете людям винрейт и потом забираете от 35 до 45процентов в среднем 40. Вот 20-8=12. Было 10 стало 12. Общий прирост винрейта после оплаты обучения 20 процентов по данным из твоего стартпоста. Кошелек куда ты будешь деньги отправлять уже можно тебе в личку слать?

Чел давай или ты не будешь тупости писать или просто уйди отсюда. Прошло только 8 месяцев обучения а ты пишешь про итоговый результат за два года? Ну это же эпик тупость или намеренное желание исказить суть и факты.

Суть долгосрочного сотрудничества в том что оно отбивается не мгновенно и тот факт что игрок оплачивая свое обучение все равно растет в ожидании уже говорит о том насколько это комфортные условия для игрока.

Условия в которых игрок достаточно быстро отбивает свои вложения по итогу будут не выгодны обучающей стороне так как это будет заметно ниже ожидания от непосредственной катки. Если игрок заинтересован в том что бы тренер тратил свое время, был заинтересован и добросовестно готовил материал ему нужно обеспечить ожидание сопоставимое с ожидание от игры иначе зачем это все вообще?

Я разберусь что мне где писать без советов  от челика с лучшим в мире контентом.

По факту из твоего предпоследнего поста выходит что игрок школы за два года на 75к отстал от среднего компетентного развивающегося рега без школы, и после ухода из школы ему нужно 3 года катать чтобы по профиту сравняться с компетентным регом(180х3=157*3+75)

okyougosu @ 01.06.21 

Я разберусь что мне где писать без советов  от челика с лучшим в мире контентом.

По факту из твоего предпоследнего поста выходит что игрок школы за два года на 75к отстал от среднего компетентного развивающегося рега без школы, и после ухода из школы ему нужно 3 года катать чтобы по профиту сравняться с компетентным регом(180х3=157*3+75)

Он донёс то что ожидание у регв прошедших обучение будет выше потому что 

а) Профит игрока А состоящего в фонде за второй год 180к и получается что после законченного сотрудничества этот игрок получать будет даже если как игрок Б +40% (средний рост без школы) то получается за 3 год он получит 252к (180*1,4)

б) Профит игрока Б будет 157*1,4=219к разница  в 33к в третий год.

в) В дальнейшем рост будет выше и обучение окупиться года за 2-3 после школы.

Думаю это имели ввиду основатели.

BootieInUFace @ 01.06.21 

Вот конкретный кейс

Игрок А с ожиданием 80к в год (играющий нл500 500к рук в год в 3-4бб)

На таком относительно высоком лимите сложно сделать иксы в ожидании поэтому закладываем что через год он делает у нас х1.5 и столько же еще через год то есть за второй год он зарабатывает 180к играя уже 1-2к

За первый год игрок выигрывает 120к и отдает школе 40-45к (примерно так как уже будут производиться шоты на 1к где процент ниже) а себе идет 75к

За второй год игрок выигрывает 180к и отдаешь школе примерно 60к и себе оставляет 120к

Итого со школой игрок зарабатывает 195к себе

 

Без школы игрок растет средним темпом на 40% в год итого зарабатывает 112к в первый год и 157к за второй итого 270к. Разница между двумя вариантами 75к которые выигрываются игроком примерно за полгода следующие и дальше игрок уходит с более высоким ожиданием нежели в соло.

Выгодно ли это для игрока который через 2 года закончит карьеру? Очевидно нет.  Выгодно ли это тем кто собирается продолжать играть (возможно даже не в этой дисциплине)? Очевидно что да.

Допустим все так оптимистично как описано выше, а можно теперь предположить сколько получит игрок после более 100 индивидуальных тренировок с Джейсером по текущей цене для всех и без всяких условий? Некорректно сравнивать вариант обучения свой с камнем, лучше сравнивать с другим предложением.

nakazator95, сложно будет оценить с каким темпом продолжится рост после выхода из проекта и продолжится ли так как выборки на такие кейсы нету, но чисто из моей логики это выглядит так что рост будет продолжаться быстрее поля.

Atan @ 01.06.21 

Допустим все так оптимистично как описано выше, а можно теперь предположить сколько получит игрок после более 100 индивидуальных тренировок с Джейсером по текущей цене для всех и без всяких условий? Некорректно сравнивать вариант обучения свой с камнем, лучше сравнивать с другим предложением.

К сожалению Серега не ведет учета результатов игроков что бы сказать какой результат получился бы у них. Может быть там был бы результат лучше нашего за те же деньги а может и хуже.

Есть какой-то максимум инфы, после которой , тренер уже вряд ли смог бы дать достаточно чего-то нового. Может для перенятия мышления 100 индивидуальных тренировок и были бы подходящими, но думаю максимальное ЕВ было бы хорошо если от первых 20. 

Отсюда и встаёт вопрос потолка цены - если дальнейшее обучение уже не способно давать заметные плоды, стоит ли оно того?

С другой стороны, конечно, кто-то готов заплатить гораздо больше за одинаковый эффект из того, чего у него ещё в кармане нет, чем из ресурсов, которыми он уже владеет.