Отдыхать - сложно.
Нет правда… может кто-то узнает себя, или решит что я долба…б. Итак о чем я:
В своих буднях я имею достаточно высокий уровень стресса, плюс мультизадачность, плюс огромное количество телефонных разговоров и т.д. Ну и про покер не забываем… я привык к стрессу.
Так вот когда отдыхаешь не один день, а какую-то дистанцию… стресса нет…. а организм к нему привык, у меня появляется ничем не обоснованная тревога.
И я лезу в почту… звоню на работу узнать как они там… и т.д. И как будто успокаиваюсь.
Нет, конечно есть еще способ употребить «пару» бутылочек пивка - тоже в моменте снимает тревогу хорошо… но я так 20 лет делаю и понимаю, что эту тему в своей жизни мне еще предстоит посчитать.)
возможно я просто уже сильно износил свою психику, но да похуй.) говорят спорт хорошо помогает… но форму надо возвращать)))
Но жена говорит, что я просто много анализирую, и все у меня хорошо… но пить действительно надо меньше… либо вообще отказаться (но это прям для меня как черная тоскливая бездна пока). Но жена - херни не посоветует!
вообщем опция полностью выключиться и расслабиться у меня отсутствует.) но я думаю решаемо) а пока приятного нам аппетита.
Заинтересовал Flip and GO, 35 степов отыграл, один раз отобрался, и вылетел через 15 мин. Бодренькая дисциплина конечно. Весело))
AAKKQQJJTT, классная когда БР крепкий. Плюс только один, за 1.5 - 2ч можешь выиграть турик.
Ребята нужна помощь!!! Математическая репутация в опасности!!!
Подходит жена и говорит "на":
1=5, 2=10, 3=20, 4=60, 5=?
я сижу 5 минут, ни хера не понимаю, она говорит
"1" ну типа раз 1=5 то и 5=1.
Не согласен говорю! 1 не равно 5-ти, и это на самом деле последовательность ошибок! И есть ответ! Сказал до завтра решу математически.))
Нужен классный математический ответ, можно с бредом, главное чтоб смешно.)
MishaLetov, сообщи, что искал решение этой задачи в интеренете и оказалось, что это та самая Гипотеза Пуанкаре, одна из семи задач тысячелетия, которую решил только Григорий Перельман. После решения он ушёл в затворническую жизнь. Сделай серьезно лицо и скажи, что решать её отказываешься, потому что молодость дороже
я подумал, по логике получилось 180, но думал что скорее всего ошибаюсь. спросил у чата гпт, он подумал так же.
Думал на протяжении 1m 27s
Логика: коэффициенты идут парами — ×2, ×2, ×3, ×3, ×4, ×4, …
5 → 10 (×2) → 20 (×2) → 60 (×3) → 180 (×3).
У меня получилось 180
(1)=5*1*1 =5
(2)=5*1*1*2 =10
(3)=5*1*1*2*2 =20
(4)=5*1*1*2*2*3 =60
(5)=5*1*1*2*2*3*3= 180
(6)=5*1*1*2*2*3*3*4= 720 итд
Т.е. есть последовательность где сумма последних двух множителей должна равняться следующему числу в скобках.
MishaLetov,
Серьёзный (математический) ответ:
Если искать закономерность в умножении:
· 1 = 5
· 2 = 10 (5 × 2)
· 3 = 20 (10 × 2)
· 4 = 60 (20 × 3)
Логично предположить, что множитель каждый раз увеличивается, поэтому для 5 нужно 60 умножить на 5.
Ответ: 5 = 300 (трактористы?)
Напишу ещё бредовую версию(с подгонами):
1)2^2+1=5; 2-1=1
2)3^2+1=10; 3-1=2
3)5^2-2^2-1=20; 5-2=3
4)8^2-4=60; 8-4=4
5)13^2-8^2-5=100; 13-8=5
Ну и тогда, например, ответ 5=100)
Под спойлером жесть...
1=5
2=10 (10:5=2)
3=20 (20:10=2)
4=60 (60:20=3)
5=180 тут по идее (ну хоть какой-то)снова должен быть 3,поэтому х=60х3=180
6= а тут уже было 2 раза по 2 и 2 по 3,значит х=180*4=720
7= 720Х4=2880
никакой математики, тупо подгонка у меня,уверен что можно расписать математически)))
Задал вопрос Grok
Думал 4m 14s
Я заметил, что числа связаны между собой через умножение с определённым коэффициентом, который меняется по простому правилу.
Начнём с первого: 1 = 5 (это база).
Чтобы получить 2 = 10, умножаем предыдущее (5) на 2.
Чтобы получить 3 = 20, умножаем предыдущее (10) на 2.
Чтобы получить 4 = 60, умножаем предыдущее (20) на 3.
Теперь закономерность в коэффициентах: 2, 2, 3...
Это выглядит так, будто коэффициент — это максимум из 2 и (номер следующего числа минус 1). То есть:
Для 2: max(2, 2-1) = max(2,1) = 2
Для 3: max(2, 3-1) = max(2,2) = 2
Для 4: max(2, 4-1) = max(2,3) = 3
Для 5: max(2, 5-1) = max(2,4) = 4
Поэтому 5 = предыдущее (60) × 4 = 240.
Это последовательный способ, который подходит ко всем данным без лишних сложностей.
Сколько будет думать ИИ, если спросить чему будут равны 5 и 6 соответственно?
Ведь по сути, чтобы доказать правильность решения необходимо, чтобы расчёты работали и дальше.
А так алогизм можно подогнать под такой же алогизм.
Смотрим решение Ufolddonk.
MishaLetov, 155
В общем сначала убедил жену и ее коллег в том что "1" не правильно это даже чат gpt сказал... А ЧТО МОЖЕТ БЫТЬ МОГУЩЕЕЕЕЕСТВЕЕЕНЕЙ!?!?
Ну и в итоге дал им свой ответ:
У нас есть последовательность назовем ее "первая"
1) 1=5. 2=10, 3=20, 4=60, 5=Х
Мы понимаем что эти выражения ложные, так как 1 не равно 5, 2 не равно 10 и т.д. найдем зависимость ошибок:
5-1=4, 10-2=8, 20-3=17, 60-4=54. Итак ошибки прогрессируют в последовательности:
"на" 4,8,17,54 нам нужно узнать на сколько же будет больше следующая ошибка? Необходимо решить вторую последовательность:
2) 4,8,17,54,Y
получаем 8-4=4, 17-8=9, 54-17=36. Какое же число дальше 4,9,36,? Необходимо решить третью последовательность:
3) 4,9,36,W
Ну здесь уже легко. 4 это 2 в квадрате, 9 это 3 в квадрате, 36 - это 6 в квадрате, получаем нашу финальную четвертую последовательность:
4) 2,3,6,Z ну тут я надеюсь не надо объяснять, что 2*3=6, а 3*6=18, получаем 2,3,6,18
Z=18, ну и поехали подставлять:
W=18 в квадрате = 324, получаем решение третьей последовательности
3) 4,9,36,324.
Подставляем во вторую последовательность напоминаю "на 324 больше" - получаем (Y-54)=324 значит во вторую последовательность Y=378: Итак вторая:
2) 4,8,17,54,378.
Осталось подставить в первую. Итак ошибка на 378 т.е. (X-378)=5 где X = 383.
Итак получаем :
1) 1=5. 2=10, 3=20, 4=60, 5=383. Готово. (если сомневаетесь можете отсюда заново все с 383 посчитать, все сойдется).
Когда Вам кажется что зависимости нет, Вы просто недостаточно итераций провели.
Все просто - нужно нелинейно рассматривать все зависимости, получая вторую зависимость как производную от первой.
А Ваша 1=5 и поэтому 5=1...... это повторение ошибки в начале последовательности, но не решение заданной, нарастающей последовательности ошибок..)
Понятно что я угорал.... но по крайней мере чат gpt оценил мое решение выше "ихнего"))) Аха!Ха!Ха! нате!! ХААААА!!!! ПОБЕДА! ЯЯЯЯ!!!!!
блять я надеюсь это не последствия какого-то ковида, что я теперь вот такое зачем-то делаю.
Ну чтож спасибо подписывайтесь на мой душнильно-математический канал @интеграломвамполбу... (для особо одаренных - канала нету у меня).
У меня получилось 240
Не люблю экскурсии. Но тут было очень красиво и прикольно. Зеленый каньон.
немножко природы;)
Ну что, я вообще-то уже отдохнул, хочется работать.) а то без меня реги на «сотках» по-любому расслабились…
“Pepsi” - свяжитесь со мной.)