Flip and Go (20-100$).

77
Статистика
Статистика
77
Статистика темы
  • Популярность
    Топ-387
  • Постов
    361
  • Просмотров
    69,601
  • Подписок
    77
  • Карма автора
    +4,463
1 15 16 17 18 19
  • Не люблю экскурсии. Но тут было очень красиво и прикольно. Зеленый каньон.

    немножко природы;)

    Ну что, я вообще-то уже отдохнул, хочется работать.) а то без меня реги на «сотках» по-любому расслабились…

    “Pepsi”  - свяжитесь со мной.)

    Ответить Цитировать
    79/96
    + 8
  • Отдыхать - сложно.

    Нет правда… может кто-то узнает себя, или решит что я долба…б. Итак о чем я:

     

    В своих буднях я имею достаточно высокий уровень стресса, плюс мультизадачность, плюс огромное количество телефонных разговоров и т.д. Ну и про покер не забываем… я привык к стрессу.

     

    Так вот когда отдыхаешь не один день, а какую-то дистанцию… стресса нет…. а организм к нему привык, у меня появляется ничем не обоснованная тревога. 


    И я лезу в почту… звоню на работу узнать как они там… и т.д. И как будто успокаиваюсь. 


    Нет, конечно есть еще способ употребить «пару» бутылочек пивка - тоже в моменте снимает тревогу хорошо… но я так 20 лет делаю и понимаю, что эту тему в своей жизни мне еще предстоит посчитать.)

     

    возможно я просто уже сильно износил свою психику, но да похуй.) говорят спорт хорошо помогает… но форму надо возвращать)))

     

    Но жена говорит, что я просто много анализирую, и все у меня хорошо… но пить действительно надо меньше… либо вообще отказаться (но это прям для меня как черная тоскливая бездна пока). Но жена - херни не посоветует! 

    вообщем опция полностью выключиться и расслабиться у меня отсутствует.) но я думаю решаемо) а пока приятного нам аппетита.

    Ответить Цитировать
    80/96
    + 19
  • MishaLetov @ 24.07.25 

    но да похуй

    работаю много лет в отделе продаж.на моих глазах у одного коллеги начались панические атаки,у другого случился инсульт. одному 36 другому 40. оба были спортивные и подтянутые парни. спорт не решает.учись расслабляться.серьезный момент.

    Ответить Цитировать
    2/2
    + 13
  • Заинтересовал Flip and GO, 35 степов отыграл, один раз отобрался, и вылетел через 15 мин. Бодренькая дисциплина конечно. Весело))

    Ответить Цитировать
    1/1
    + 1
  •  AAKKQQJJTT, классная когда БР крепкий. Плюс только один, за 1.5 - 2ч можешь выиграть турик.

    Ответить Цитировать
    2/3
    + 1
  • Banilio @ 31.07.25  

     AAKKQQJJTT, классная когда БР крепкий. Плюс только один, за 1.5 - 2ч можешь выиграть турик.

    Ну почему один... Лидерборд, рейкбек не порезанный, слабое поле, нет необходимости сидеть по 10 часов. А если еще решения в ism подтянуть - вообще хорошо.)

    Ответить Цитировать
    81/96
    + 2
  • Ребята нужна помощь!!! Математическая репутация в опасности!!!

     

    Подходит жена и говорит "на":

     

    1=5, 2=10, 3=20, 4=60, 5=?

     

    я сижу 5 минут, ни хера не понимаю, она говорит 

     

    "1" ну типа раз 1=5 то и 5=1.

     

    Не согласен говорю! 1 не равно 5-ти, и это на самом деле последовательность ошибок! И есть ответ! Сказал до завтра решу математически.))

    Нужен классный математический ответ, можно с бредом, главное чтоб смешно.)

    Ответить Цитировать
    82/96
    + 2
  • MishaLetov @ 04.09.25 

    Нужен классный математический ответ, можно с бредом, главное чтоб смешно.)

    Кажется, мы не можем решить задачу. Давайте попробуем другую.

    Ответить Цитировать
    1/1
    + 4
  •  MishaLetov, сообщи, что искал решение этой задачи в интеренете и оказалось, что это та самая Гипотеза Пуанкаре, одна из семи задач тысячелетия, которую решил только Григорий Перельман. После решения он ушёл в затворническую жизнь. Сделай серьезно лицо и скажи, что решать её отказываешься, потому что молодость дороже

    Ответить Цитировать
    4/4
    + 6
  • я подумал, по логике получилось 180, но думал что скорее всего ошибаюсь. спросил у чата гпт, он подумал так же. 


    Думал на протяжении 1m 27s

    Логика: коэффициенты идут парами — ×2, ×2, ×3, ×3, ×4, ×4, …
    5 → 10 (×2) → 20 (×2) → 60 (×3) → 180 (×3).

    Сообщение отредактировал DetectiveUA - 5.9.2025, 15:12
    Ответить Цитировать
    1/1
    + 3
  • У меня получилось 180

     

    (1)=5*1*1 =5

    (2)=5*1*1*2 =10 

    (3)=5*1*1*2*2 =20

    (4)=5*1*1*2*2*3 =60

    (5)=5*1*1*2*2*3*3= 180

    (6)=5*1*1*2*2*3*3*4= 720 итд

    Т.е. есть последовательность где сумма последних двух множителей должна равняться следующему числу в скобках.

    Сообщение отредактировал Ufolddonk - 5.9.2025, 16:02
    Ответить Цитировать
    1/1
    + 2
  •  MishaLetov

    Серьёзный (математический) ответ:

     

    Если искать закономерность в умножении:

     

    · 1 = 5

    · 2 = 10 (5 × 2)

    · 3 = 20 (10 × 2)

    · 4 = 60 (20 × 3)

     

    Логично предположить, что множитель каждый раз увеличивается, поэтому для 5 нужно 60 умножить на 5.

     

    Ответ: 5 = 300 (трактористы?)

    Ответить Цитировать
    1/1
    + 1
  • Напишу ещё бредовую версию(с подгонами):


    1)2^2+1=5;   2-1=1

    2)3^2+1=10; 3-1=2

    3)5^2-2^2-1=20; 5-2=3

    4)8^2-4=60; 8-4=4

    5)13^2-8^2-5=100; 13-8=5
     

    Ну и тогда, например, ответ 5=100)

    Ответить Цитировать
    1/1
    + 1
  • Под спойлером жесть...

     

    Сообщение отредактировал Valerich74 - 5.9.2025, 17:16
    Ответить Цитировать
    3/4
    + 9
  • 1=5

    2=10 (10:5=2)

    3=20 (20:10=2) 

    4=60 (60:20=3)

    5=180 тут по идее (ну хоть какой-то)снова должен быть 3,поэтому х=60х3=180

    6= а тут уже было 2 раза по 2 и 2 по 3,значит х=180*4=720

    7= 720Х4=2880

     

    никакой математики, тупо подгонка у меня,уверен что можно расписать математически)))

    Ответить Цитировать
    2/2
    + 1
  • Задал вопрос Grok

    Думал 4m 14s

    Я заметил, что числа связаны между собой через умножение с определённым коэффициентом, который меняется по простому правилу.

    Начнём с первого: 1 = 5 (это база).

    Чтобы получить 2 = 10, умножаем предыдущее (5) на 2.

    Чтобы получить 3 = 20, умножаем предыдущее (10) на 2.

    Чтобы получить 4 = 60, умножаем предыдущее (20) на 3.

    Теперь закономерность в коэффициентах: 2, 2, 3...

    Это выглядит так, будто коэффициент — это максимум из 2 и (номер следующего числа минус 1). То есть:

    Для 2: max(2, 2-1) = max(2,1) = 2

    Для 3: max(2, 3-1) = max(2,2) = 2

    Для 4: max(2, 4-1) = max(2,3) = 3

    Для 5: max(2, 5-1) = max(2,4) = 4

    Поэтому 5 = предыдущее (60) × 4 = 240.

    Это последовательный способ, который подходит ко всем данным без лишних сложностей.

    Ответить Цитировать
    1/1
    + 2
  • Сколько будет думать ИИ, если спросить чему будут равны 5 и 6 соответственно?

    Ведь по сути, чтобы доказать правильность решения необходимо, чтобы расчёты работали и дальше.

    А так алогизм можно подогнать под такой же алогизм.

    Смотрим решение Ufolddonk.

    Ответить Цитировать
    4/4
    + 1
  •  MishaLetov, 155

    Ответить Цитировать
    1/1
    + 5
  • В общем сначала убедил жену и ее коллег в том что "1" не правильно это даже чат gpt сказал... А ЧТО МОЖЕТ БЫТЬ МОГУЩЕЕЕЕЕСТВЕЕЕНЕЙ!?!?

    Ну и в итоге дал им свой ответ:

    У нас есть последовательность назовем ее "первая"
    1) 1=5. 2=10, 3=20, 4=60, 5=Х
    Мы понимаем что эти выражения ложные, так как 1 не равно 5, 2 не равно 10 и т.д. найдем зависимость ошибок:

    5-1=4, 10-2=8, 20-3=17, 60-4=54. Итак ошибки прогрессируют в последовательности:
    "на" 4,8,17,54 нам нужно узнать на сколько же будет больше следующая ошибка? Необходимо решить вторую последовательность:


    2)   4,8,17,54,Y
    получаем 8-4=4, 17-8=9, 54-17=36. Какое же число дальше 4,9,36,? Необходимо решить третью последовательность:


    3) 4,9,36,W
    Ну здесь уже легко. 4 это 2 в квадрате, 9 это 3 в квадрате, 36 - это 6 в квадрате, получаем нашу финальную четвертую последовательность:

    4) 2,3,6,Z ну тут я надеюсь не надо объяснять, что 2*3=6, а 3*6=18, получаем 2,3,6,18
    Z=18, ну и поехали подставлять: 
    W=18 в квадрате = 324, получаем решение третьей последовательности 
    3) 4,9,36,324. 

    Подставляем во вторую последовательность напоминаю "на 324 больше" - получаем (Y-54)=324 значит во вторую последовательность Y=378: Итак вторая: 
    2) 4,8,17,54,378.

    Осталось подставить в первую. Итак ошибка на 378 т.е. (X-378)=5 где X = 383.
    Итак получаем :
    1) 1=5. 2=10, 3=20, 4=60, 5=383. Готово. (если сомневаетесь можете отсюда заново все с 383 посчитать, все сойдется).

    Когда Вам кажется что зависимости нет, Вы просто недостаточно итераций провели.

    Все просто - нужно нелинейно рассматривать все зависимости, получая вторую зависимость как производную от первой. 

    А Ваша 1=5 и поэтому 5=1...... это повторение ошибки в начале последовательности, но не решение заданной, нарастающей последовательности ошибок..)

     

     

    Понятно что я угорал.... но по крайней мере чат gpt оценил мое решение выше "ихнего"))) Аха!Ха!Ха! нате!! ХААААА!!!! ПОБЕДА! ЯЯЯЯ!!!!! 

     

     

    блять я надеюсь это не последствия какого-то ковида, что я теперь вот такое зачем-то делаю.

     

    Ну чтож спасибо подписывайтесь на мой душнильно-математический канал @интеграломвамполбу... (для особо одаренных - канала нету у меня).

    Ответить Цитировать
    83/96
    + 3
  • У меня получилось 240

    Ответить Цитировать
    1/1
    + 0
1 15 16 17 18 19
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.