нл 10, второй допер на ривере

Poker Stars $0.05/$0.10 No Limit Hold'em - 6 players - View hand 2684132
DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter

CO: $3.71
Hero (BTN): $10.00
SB: $13.97
BB: $11.57
UTG: $10.61
MP: $11.85

Pre Flop: ($0.15) Hero is BTN with T K
3 folds, Hero raises to $0.20, SB calls $0.15, 1 fold

Flop: ($0.50) 4 6 Q (2 players)
SB checks, Hero bets $0.30, SB raises to $0.80, Hero raises to $2.40, SB calls $1.60

Turn: ($5.30) K (2 players)
SB checks, Hero checks

River: ($5.30) T (2 players)
SB bets $2.40 Херо?

Оп неизвестный, флоп раскрутил потому,что положил его тупо на блеф,т.е. мне вообще непонятно что тут можно рейзить...Ставка на ривере смотрится как добор,но и нам вроде как зашло...

av_selivanov @ 31.3.2015
SB bets $2.40 Херо?

хиро маст фолд флоп против неизвестного , класть неизвестного на блеф это так же весело как блеф 3беты против рыбы , весело но не прибыльно , имхо
иначе зачем все исполнения если ты с хорошим доппером не уверен в силе руки даже при таких привлекательных пот одссах ?
черкани свой ник в приват , вижу ты опасный , не буду с тобой зарубаться

av_selivanov @ 31.3.2015
мне вообще непонятно что тут можно рейзить...

AQ , KQ (иногда у фишей или слабых игроков тут может быть и слоуплей QQ+) а так же бекдорные дрова в надежде что в такой борд ты поставишь 100% спектра стила а вот продолжать сможешь не так часто после его рейза , но для этого должны быть такие основания как : статы , ридсы , нотсы , агрессивная динамика с этим оппом и тд , а вот так с потолка я б не стал выдумывать себе проблем на ровном месте , это 100% не то на чем делаются деньги на нл10

,. , , , , , , , , все сеты, этому мы всему проигрываем (если совсем этим он дошел до ривера)

если к этому диапазону добавить 6 комб то кол нулевой.

av_selivanov @ 31.3.2015
флоп раскрутил потому,что положил его тупо на блеф,т.е. мне вообще непонятно что тут можно рейзить

А мне, допустим, непонятно, что тут можно на флопе вообще трибетить.

MoronMode @ 31.3.2015
А мне, допустим, непонятно, что тут можно на флопе вообще трибетить.

Ну как минимум все свои сильные руки...А так же я хотел выбить его возможный блефовый чек/рейз на сухом борде

а с какой целью ты с изображаемыми сильными руками собрался выбивать его блефовые чек-рейзы на сухой доске ?

av_selivanov @ 31.3.2015
Ну как минимум все свои сильные руки...А так же я хотел выбить его возможный блефовый чек/рейз на сухом борде

То есть со своими сильными руками ты хочешь выбивать 3бетом все возможные блефы оппа?
Как можно не видеть такое очевидное противоречие в своем предложении )
Просто не пытайся выбивать кажущийся блеф какими нибудь абсолютно нелепыми линиями, если ты не играешь так свой вэлью рендж то и не блефуй так, тем более на нл10 со словами ну он тупо ничего не репит и не понимает, поэтому я могу переставить.

3бет реблеф впринципе нравится в такой ситуации очень, потому что зачастую с натсами нету смысла тут рейзить. после его кола я бы ложил его на слоуплеи (QQ+) , натсы и Qx руки. Играл бы бет-фолд по терну с целью бесплатного шоудауна, чекать по терну не очень нравится т.к. ривер превращается в угадайку вот как сейчас, мы не понимаем как мы тут стоим.

Ставка смахивает на добор с рукой средней силы типа допера KQ или ссыкливо сыгранного сета. вроде того.

Lepych @ 31.3.2015
То есть со своими сильными руками ты хочешь выбивать 3бетом все возможные блефы оппа?
Как можно не видеть такое очевидное противоречие в своем предложении )
Просто не пытайся выбивать кажущийся блеф какими нибудь абсолютно нелепыми линиями, если ты не играешь так свой вэлью рендж то и не блефуй так, тем более на нл10 со словами ну он тупо ничего не репит и не понимает, поэтому я могу переставить.

С сильными руками я согласен,ререйзить тут смысла особого нет.Зря я про них написал,ошибка. Но в данной конкретной ситуации у меня руки нет.Меня рейзят в той ситуации,где этого,по идее,с сильными руками делать не должны.Поэтому я больше склоняюсь к тому,что там блеф и пытаюсь этот блеф выбить самому, так как колить с моей рукой-это еще больший пиздец,я не прав?

ты прав, игра это действительно имеет место быть, темболее когда своим рейзом оппоненты ничего не презентуют. Опять же стратегия хорошая если ты ставишь целью сопротивляться рейзам цбетов.

Silence_ @ 1.4.2015
ты прав, игра это действительно имеет место быть, темболее когда своим рейзом оппоненты ничего не презентуют. Опять же стратегия хорошая если ты ставишь целью сопротивляться рейзам цбетов.

Ну я рейзил тока с одной целью-выбить его блеф (если там блеф),закончить эту мутную раздачу и идти искать чего полегче

Lepych @ 31.3.2015
Просто не пытайся выбивать кажущийся блеф какими нибудь абсолютно нелепыми линиями, если ты не играешь так свой вэлью рендж то и не блефуй так

Если ты уверен что там всегда блеф, в чем проблема нажать колл и зафлоатить на поздних улицах?

Lepych @ 1.4.2015
Если ты уверен что там всегда блеф, в чем проблема нажать колл и зафлоатить на поздних улицах?

Во-первых,я ни в чем не уверен,а здесь-тем более.Я склоняюсь к тому,что там блеф.И мне кажется,что развернуть его сейчас проще для дальнейшего розыгрыша,чем флоат на поздних улицах.По крайней мере для меня так.
Предложи,пожалуйста,свой розыгрыш начинаю с префлопа

Я уже дважды написал о том как бы я играл ) Просто это микролимитное мышление мол он ничего не изображает, наверное там блеф, поэтому сделаю ка я рейз и пофиг что я тоже абсолютно ничего не изображаю.
Это либо фолд на флопе, либо колл и смотрим тёрн.

ммм ... абсолютно не согласен) колом просто на микролимитах себя можно поставить в сложную ситуацию где играть будет сложно. не сказал бы что это микролимитное мышление что "оппонент ничего не презентует рейзом". тут просто на риды надо опираться, я бы вот такое против неизвестного в жизнь не сделал и просто зарыл. если к примеру тут у парня будет raise Cbet flop высокий то я не вижу причины не сыграть в такой ситуации 3бет реблеф, особенно если еще turn bet after raising flop низкий - это говорит о слабости. притом это будет плюсово. а колл, ну да колл по флопу будет плюсов если там много блефа будет, но колом можно еще накосячить дальше, а 3бетом нет) По такой же логике мыслят игроки играя колом с TT на J72r бордах на цбет , потому что это плюсово, ну да это плюсово, но по флопу, но тебе еще дальше играть, и там ошибиться можно изи. А рейзами в таком случае не сделаешь ошибку) тут дело стиля, можно и так и так играть кому как удобно, единого шаблона в таких ситуация точно нету)

с TT на J72 ты тоже рейзишь кбет, чтобы не было трудно потом? )
Никто не говорит о самом простом решении, если боишься играть поздние улицы нажми кнопку фолд.
Речь о стройности твоей игры и логичности действий. Если ты хочешь тупо эксплойтом нажимать кнопки исходя из циферок в статах оппа на нл10, тогда можно играть как угодно. Если ты хочешь иметь общую стратегию игры которой выигрываются деньги не только против оппов на нл10 с кретинскими статами, тогда ты уже не можешь просто 3бетить потому что там наверное много блефа.

Lepych @ 1.4.2015
с TT на J72 ты тоже рейзишь кбет, чтобы не было трудно потом? )

почти всегда да потому что не особо еще хорошо в ходе игры умею считать комбинации и получаются ошибки на поздних улицах, особенно на ривере. Вне столов понятное дело просчитать не трудно, вот за игрой не могу похвастаться этим скилом, поэтому оценив ев коллдаунов и ев рейзов - мне приятнее второе, да и проще чего уж там))

А так то да, я лично играю в полностью эксплуатируемом стиле поэтому действия делаю исходя из статистики оппонентов.

Lepych @ 1.4.2015
Я уже дважды написал о том как бы я играл ) Просто это микролимитное мышление мол он ничего не изображает, наверное там блеф, поэтому сделаю ка я рейз и пофиг что я тоже абсолютно ничего не изображаю.
Это либо фолд на флопе, либо колл и смотрим тёрн.

Т.е. отрейзить без руки вероятный блеф,даже если я ничего не изображаю-это микролимитное мышление,а проколить чек/рейз флопа против неизвестного на говне с мыслями-он ничего нее изображает,щас мы вколим и на терне зафлоатим опять же таки неизвестного чувака-это логичное мышление??

Я хз,канешн,но мой вариант больше подходит,примерно так же,как и просто сфолдить на рейз флопа и все. Вполне допускаю,что кому-то больше подойдет кол рейза и голивуд на терне.Тут согласен с Silence_, сказать однозначно,что правильно,а что нет,нельзя.

av_selivanov @ 1.4.2015
Т.е. отрейзить без руки вероятный блеф,даже если я ничего не изображаю-это микролимитное мышление,а проколить чек/рейз флопа против неизвестного на говне с мыслями-он ничего нее изображает,щас мы вколим и на терне зафлоатим опять же таки неизвестного чувака-это логичное мышление??

Да, ты удивишься, но именно так.

3бет флопа на такой текстуре просто отличный вариант — как раз в сетики.

Ну и вообще на микро если оппонент грузит в ситуации, когда ему нечего изображать, кроме натсов, то как правило, там именно натс. Люди не любят блефовать, люди любят собрать комбинашку и уебать тузов.

Поэтому дефолтным решением на микро, на мой взгляд, будет бет-фолд (однако довольно часто я бы склонялся здесь к чеку). Если же ты по какой-либо причине уверенно кладешь оппа на блеф, то бет-колл флопа имеет гораздо больше плюсов на этой текстуре, по сравнению с 3бетом флопа.

Согласен, что в трибете нет особого смысла, тем более мы в позиции, имеем бекдор ФД и гатшот.