Я, конечно, понимаю, что все это сильно оппонентозависимо, но все равно как по дефолту тут сыграть правильнее?
С одной стороны бет не выбивает ни одной руки сильнее, получает кол (получает ли?) от KQ-KJ, разве что.. Имеет ли право на существование чек-кол в такой ситуации?
В последнее время не о чем было писать, потому что я словил один из самых суровых стриков за последний год. Я все таки выложу в оффтоп несколько сочных раздач только за сегодня. Пусть это будет просто несколько раздач за короткую сессию, которую я пережил.
Results: BB had 6, 5 (straight, eight high). Hero had 8, 8 (three of a kind, eights). Outcome: BB won $3194.60
Все это произошло за короткую сессию в 2000 рук. Еще месяц назад я бы очень сильно переживал из-за такого сильного скачка, однако сейчас, как мне кажется, я явно преуспел в тильтоустойчивости и стойкости. Заметил в соседних блогах и вообще не только на данном портале авторы постоянно высказывают свое негодование во время жестких стриков и переездов. Выкладывают обидные раздачи и графики с сильным расхождением линии выйгрыша от матожидания. Я же думаю, что настоящий профессионал должен иметь профессиональный подход к этому делу. Ведь на самом деле каждый рег, занимающийся покером профессионально, то есть это человек, который прошел через огонь, воду и дисперсию фулл тильта, понимает что такое дисперсия, что такое переезды, этот человек знает что такое проиграть старший сет на младший сет, он должен иметь иммунитет на переезды. Обижаться на то, что не доезжаешь, когда очень надо - признак слабости. Многие профессионалы(в данном контексте это игроки, для которых покер - это работа и профессия) наиграли по миллиону рук и пережили самые всевозможные удары дисперсии. Однако практически никто не может относится спокойно к переездам, особенно постоянным в моменты сильных стриков. Абсолютное большинство начинает тильтовать в моменты суровых скачков дисперсии. Хотя если взглянуть на эти вещи отрешенно, то становится видно, что дисперсия - это обычный эпизод. Это просто то, что иногда бывает, иногда нет.
Настоящий профессионал должен легче смотреть на переезды. Тильт - это самая затратная вещь в покере. Мало того, что во время тильта ты играешь в очень плохую игру, так еще это и вредно для нервной системы, то есть это -ЕВ для банкролла и для организма. Получается, если просто суметь в себе воспитать иммунитет на переезды, можно сэкономить очень много денег. Я очень сильно хочу через некоторое время играть так: я ловлю переезд, у меня возникает лишь мысль: "бывает". И я тут же понимаю, что я сейчас просто на два порядка круче любого рега моего текущего лимита. Я имею иммунитет к тильту в отличии от них, меня невозможно вывести из себя и заставить играть в плохую игру. Я просто непрошибаем и для меня самое жесткое скопление переездов на очень короткой дистанции - это лишь проверка насколько я смогу продержаться и не тильтануть. Даунстрик - это всего лишь испытание, в котором проверяют тебя как профессионала. Это лишь небольшой эпизод.
Я сейчас для себя ставлю первостепенной задачу придти именно к такому мировоззрению. Надеюсь блог мне в этом поможет, потому что я считайте пообещал.
Настоящими профессионалами становятся те, кто пережил даунстрик в 40 байинов и не опустил руки, вернулся и продолжил играть на высоком уровне. Любители сходят с этой сложной дороги, называемой покер. Не тильтуйте и берегите нервы. Завтра будет лучше.
Знаешь, мне кажется, что негативная реакция на серии кошмарных сессий связана не с ужасным количеством чудовищных раздач на квадратный сантиметр стола, а с какой-то подсознательной боязнью того, что ты не бьешь игру.
Все-таки игроки мидстейкс - это уже профессионалы, единственным доходом которых является покер. В целом это огромный риск, учитывая нулевой джоб-секьюрити. И самое страшное здесь - не выдержать конкуренции, слететь вниз и остаться ни с чем.
Я вообще сам склонен драматизировать, да и читая большое количество других блогов нередко замечал, что в самые тяжелые периоды у многих подсознательная паническая боязнь перерастает в неуверенную и кривую игру.
Вот например взять график одного рега (думаю, знаешь, кто это):
Парень равномерно шел по лимитам, а потом один неудачный день просто сломал его.
И вот меня очень пугает, что никто не застрахован от такого расклада. Увы, мы пока не топ-реги, а при невысоких винрейтах сильные колебания будут всегда.
И будет очень неприятно, когда в один прекрасный момент ты упустишь ситуацию, и превратишься в ФастСтеди, спихивая бесконечный залив денег на затяжные неудачи, а не сильно ухудшившуюся со временем игру или ранние апстрики, воспринимавшиеся нормой:
Вообще не страдаю паранойей и сомневаюсь, что случится момент, когда я начну не бить поле, которое раньше билось. А многим регам действительно место на нл100, типа фастэдди или деаносупремо или Mathlete..
И все таки я могу отличить переезды от своей плохой игры, поэтому не опасаюсь в будущем не бить поле.
Цитата Знаешь, мне кажется, что негативная реакция на серии кошмарных сессий связана не с ужасным количеством чудовищных раздач на квадратный сантиметр стола, а с какой-то подсознательной боязнью того, что ты не бьешь игру.
Ты сказал и достучался до моего сердца! Все на 100% так.
У него за прошлый год +170к профитом за 1.2кк рук в игре без селекта на нл400-нл600, что при его худшей тильтоустойчивости среди вообще всех регов мидстейкс очень круто.
Если ты про него http://www.pokertableratings.com/stars-player-search/DeanoSupremo
то в его игре я не видел ничего ебашащего.. Что префлоп, что постфлоп играет ужасно, блефует зачастую без эквити. Топовые реги, это те, о которых ты итак знаешь, но никак не он..
Цитата (Warmonger @ 10.4.2011) Если ты про него http://www.pokertableratings.com/stars-player-search/DeanoSupremo
то в его игре я не видел ничего ебашащего.. Что префлоп, что постфлоп играет ужасно, блефует зачастую без эквити. Топовые реги, это те, о которых ты итак знаешь, но никак не он..
Посмотри на его винрейты по чистому 6макс (там две строчки вверху).
Взять, например, Дьякона (http://www.pokertableratings.com/stars-player-search/gosudiac), который тоже играет с нулевым селектом и при этом объективно является одним из сильнейших русских регов (думаю, это отрицать не будешь?).
Винрейт на выхлопе по этим же лимитам хуже в 2 раза.
В их оценке вообще очень сильно стоит учитывать игру на чистых регулярных столах, потому что наличие рыбы за столом автоматом дает к винрейту +2птбб.
Ты ОЧЕНЬ сильно недооцениваешь Дино, имхо. )
Все-таки экс-рег нл5к не может быть хреновым игроком де факто.
На моем лимите обнаружил нового рега, по птр сильно плюсовый. Контбетит 80% флопов смешным сайзингом: 0.8-0.9 пота. Прям сытные такие ставки делает, причем в сухие и мокрые доски - пофигу, все равно будет лупить бетпоты. Хотя судя по статам, на рейзы падает. Начал его усиленно рейзить, он сначала падал, потом он начал контбетить меньшим размером, потом начал давать отпор. И потом случились пара раздач.
Grabbed by Holdem Manager NL Holdem $4(BB) Replayer SB ($440) Hero ($400) UTG ($424) UTG+1 ($410) CO ($551) BTN ($661)
Dealt to Hero
fold, fold, CO raises to $16, fold, fold, Hero calls $12
FLOP ($34)
Hero checks, CO bets $31, Hero raises to $100, CO raises to $535 (AI), Hero calls $284 (AI)
TURN ($802)
RIVER ($802)
Hero shows (Pre 79%, Flop 65.3%, Turn 75.0%)
CO shows (Pre 21%, Flop 34.7%, Turn 25.0%)
CO wins $799
Grabbed by Holdem Manager NL Holdem $4(BB) Replayer Hero ($910) BB ($194) UTG ($517) UTG+1 ($84.90) CO ($605) BTN ($400)
Hero checks, BTN bets $20, Hero raises to $70, BTN raises to $147, Hero raises to $898 (AI), BTN calls $241 (AI)
TURN ($804)
RIVER ($804)
Hero shows (Pre 70%, Flop 71.7%, Turn 81.8%)
BTN shows (Pre 30%, Flop 28.3%, Turn 18.2%)
BTN wins $801
В результате случился эпизод по очень классическому сценарию. Подготавливаешь почву для рега, выводишь его из себя и в момент, когда переключаешь передачи и рейзишь его уже на велью руке, он тебя переезжает. Классика жанра
А в чем смысл устраивать такие войны с плюсовым регуляром? В смысле какое от этого +EV (ну, или какой минус, если не устраивать). Сорри, если вопрос глупый
Цитата (Vo1t @ 12.4.2011) А в чем смысл устраивать такие войны с плюсовым регуляром? В смысле какое от этого +EV (ну, или какой минус, если не устраивать). Сорри, если вопрос глупый
Ну вообще если серьезно, факт того, что оппонент плюсовый еще не говорит, что у него нет уязвимых линий. Фолд на рейз контбета и контбет 80% - один из его очевидных ликов, на который я давил. В уме держал, естественно, план, что я сейчас нагнетаю агрессивную динамику и надо будет переключить передачи. Вовремя переключил, но к сожалению меня переехали :(
Если кто-то считает, что во второй раздаче розыгрыш от рега дефолтнейший, я с этим в корне не согласен. Его диапазон по такому розыгрышу почти никогда не содержит сильной руки. Смысл ему в позиции против агрессивного рейза контбета сильную руку играть 3бет? Ведь вполне очевидно, что я в его глазах выгляжу как агроманки и я его определенно достал рейзами. По этой причине 3бет на такой доске он почти никогда не сделает с велью рукой, находясь в позиции. По этой причине он должен понимать, что я это знаю и не дам никакого кредита доверия его 3бету, хотя, возможно, он расчитывал на много фолдов от меня, не знаю.
Вообщем если рассматривать ситуацию со сферическим конем в вакууме, то его 3бет просто ужасен и на дистанции он будет изолировать себя с руками лучше.
Внимательно изучил сегодняшнюю сессию. Сегодня просто до неприличия сдавали много куллеров. Что-то такое: сет на сет в 3бет поте, 2 пары на стрит в 3бет поте, QQ<AQs в 4бет поте, KK<AK префлоп, и на последок 3 куллера KK<AA, AK<AA, AK<AA. И это еще вкупе с этими двумя переездами, что я выложил выше. Ну и блефы не удавались, все время утыкался в слоуплеи, или хироколы от регов :(
Вообщем надо крепиться и набивать больше рук. Завтра будет лучше.
Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
Всё правильно говоришь, о главный вопрос: как? КАК в себе воспитать такое отношение у игре?
Знаешь, мне кажется, что негативная реакция на серии кошмарных сессий связана не с ужасным количеством чудовищных раздач на квадратный сантиметр стола, а с какой-то подсознательной боязнью того, что ты не бьешь игру.
+1. Дино очень неплох, играл с ним довольно много и ХА, и 6макс. Явно не подарок за столом.
А в чем смысл устраивать такие войны с плюсовым регуляром? В смысле какое от этого +EV (ну, или какой минус, если не устраивать). Сорри, если вопрос глупый
Ну судя по этим раздачам он выставлялся только потому что была рука. Может он таки и не приспособился?
Лимит NL600. Стол 5 макс, мы открываем из MP, средний рег без каких-то особых нотсов колит в позиции на баттоне нас..
У нас
Preflop: (Pot: $9)
RAISE HERO, to $18,00
FOLD
CALL Button, $18,00
FOLD
FOLD
Flop: (Pot: $45,00)
BET HERO, $33,00
CALL Button, $33,00
Turn: (Pot: $111,00)
BET HERO, $78,00
CALL Button, $78,00
River: (Pot: $267,00)
Hero?
Эффективные стеки по 471$.
Я, конечно, понимаю, что все это сильно оппонентозависимо, но все равно как по дефолту тут сыграть правильнее?
С одной стороны бет не выбивает ни одной руки сильнее, получает кол (получает ли?) от KQ-KJ, разве что..
Имеет ли право на существование чек-кол в такой ситуации?