Продолжение тестов в 2023. Диапазонн отбор, основные исходы, все по 2-4.

victorwinner @ 07.05.24 

 

На expari бьют ребята Пиннакл. В чате у Бенито они. Но как я вижу читая их иногда, они в основном торгуют. Пиннакл, Воддс, Бетфаир, Моллибет и т.д.

Там когда-то человек показывал свою стату(человек там уважаемый поэтому инфа на 99% считаю правдивая), года за полтора профит ближе к 1кк был. Но это единичный случай.

 

 Об этом интересно поговорить. Я нигде не встречал информации о среднем проценте плюсовых ставочных (не финансовых) трейдеров, и максимально возможном проценте yield на большой дистанции. Понятно только одно, из-за более высокой проходимости в сравнении с бетторами (так как играют по информации) и меньшим количеством заигрываемых матчей трейдеры используют увеличенный процент от банкролла на ставку. Из той информации с которой ты знаком общаясь, читая форумы трейдерского сообщества, ты можешь приоткрыть занавес таинственности?

Хочу так же затронуть неоднозначную (а по моему мнению противоречивую) тему - выгодности (правильности) уменьшения % номинала ставки в зависимости от увеличения используемого коэффициента. Исходя из собственной статистики профита по определенному диапазону коэффициентов, несмотря на большую проходимость более низких коэффициентов, рентабельность их за сезон в итоге оказывается близка к полному сливу банка. Димок, да и не только он, ранее советовали таким образом уменьшать риски, но риски от такого ведения банкролл-менеджмента только возрастают, так как на более явных фаворитов или тоттал БК и игроки занижают реальный кф, в итоге прибыль не может перекрыть потери. Плюсующих на кф (в среднем) ниже 2, а тем более заигрывающих кф 1,5 я видел единицы. Этот сезон ставки с диапазоном кф ниже 2 мои таблицы закончили с небольшим плюсом, в районе нескольких номиналов, что оч легко потерять даже за тур, не говоря о том, что ставил я только пол сезона, и логично , что ближе к концу сезона борьба аутсайдеров за место в чемпионате не оставила бы никаких шансов этому временно плюсующему диапазону. 

  Так что правильным на мой взгляд является заигрывание одинакового номинала, не важно от кф ставки (в пределах допустимого собственного максимального значения).

Вот тут стараюсь публиковать с акцентом на юди. 

https://expari.com/blog/22798

А вот стата по гавноконторам.

https://bet-hub.com/sub/157915/hateautumn.SOC.L/stats/all/

Это для дискуссий добавляю, а не с целью похвастаться если что

Fabolous @ 07.05.24 

Кстати, на Экспари, игрок под ником Магиктеннис

Есть инфа, что он, ставя на смоллы (итф турниры в теннисе) вручную двигал линию, создавая себе искусственный высокий показатель юди для победы в Битве блогов на экспари. 

Это слухи - за что купил, за то продал, но такая инфа ходит в капперских кругах.

h8autumn, Такая статистика мечта каждого беттора.  С моим подходом по бигам, на мидл и смолл рынках я не смог бы заигрывать такие же кф, так как по сути явных аутсайдеров нет, кэфы на ничьи, из-за большей численности оных среди команд  примерно равных по силе, логически должны быть ниже биговых, маржа в разы больше и по итогу без внесения существенных изменений в отбор и стратегию я мог бы на таких рынках реально в минус играть. Так что везде есть свои нюансы.

Нашел все таки время, сопоставив с желанием, и подсчитал сезон (2/3 или 3,4 сезона) 2023 по исходам и по странам, не детально, как прошлые, так как планирую, возможно, все же дотянуть их до 30тых туров, задним числом, но вместо реальных кф по поздней линии (так как у меня уже ни сил ни желания не было в то время, да и сейчас не очень, но по маленьким шажочкам записываю кф открытия и закрытия) решил просто отнимать 2 и 5% от % изменения кф в целом (для точки за час и поздней линии соответственно).

  В зеленой рамке результаты и графики при совпадении моего отбора матчей по ретроанализу и роста UDI ( или нулевого UDI >=0) с падением кф . В черной - без привязки к UDI, те результаты что есть по этой таблице. В красной - с привязкой  к минусовому UDI. В синей - с привязкой к плюсовому UDI ориентуруясь на тренд падения от линии открытия до поздней линии (момента ставки), то есть по просаженным кф.

 Модуль С, основные исходы (трехисходка) с дубликатами :

Модуль С, трехисходка (уникальные) :

Модуль С, диапазон 2-4 с дубликатами :

Модуль С , диапазон 2-4 (уникальные) :

Теперь по модулю F.

  Модуль F, трехисходка с дубликатами :

Модуль F, трехисходка (уникальные) :

Модуль F, диапазон 2-4 с дубликатами :

Модуль F, диапазон 2-4 (уникальные) :

  Получается 2,3 сезона ничья стабильно плюсовала и удваивала или утраивала банк (не без просадок конечно, порой, особенно в этом сезоне я даже терял надежду на ее выход из минуса), возможно из-за малой конкуренции среди игроков по виду ставки она так и осталась высоко валуйной на дистанции, возможно есть смысл начинать заигрывать ее на практике, но пока дистанция небольшая тяжело делать выводы о стабильности такой игры на перспективу, без минусовой в большинстве случаев диверсификации рисков на другие исходы.