Behter | 4 |
h8autumn | 3 |
victorwinner | 3 |
hoffmeister92 | 1 |
Хочу так же затронуть неоднозначную (а по моему мнению противоречивую) тему - выгодности (правильности) уменьшения % номинала ставки в зависимости от увеличения используемого коэффициента. Исходя из собственной статистики профита по определенному диапазону коэффициентов, несмотря на большую проходимость более низких коэффициентов, рентабельность их за сезон в итоге оказывается близка к полному сливу банка. Димок, да и не только он, ранее советовали таким образом уменьшать риски, но риски от такого ведения банкролл-менеджмента только возрастают, так как на более явных фаворитов или тоттал БК и игроки занижают реальный кф, в итоге прибыль не может перекрыть потери. Плюсующих на кф (в среднем) ниже 2, а тем более заигрывающих кф 1,5 я видел единицы. Этот сезон ставки с диапазоном кф ниже 2 мои таблицы закончили с небольшим плюсом, в районе нескольких номиналов, что оч легко потерять даже за тур, не говоря о том, что ставил я только пол сезона, и логично , что ближе к концу сезона борьба аутсайдеров за место в чемпионате не оставила бы никаких шансов этому временно плюсующему диапазону.
Так что правильным на мой взгляд является заигрывание одинакового номинала, не важно от кф ставки (в пределах допустимого собственного максимального значения).
Вот тут стараюсь публиковать с акцентом на юди.
А вот стата по гавноконторам.
https://bet-hub.com/sub/157915/hateautumn.SOC.L/stats/all/
Это для дискуссий добавляю, а не с целью похвастаться если что
Цитата (Fabolous @ 07.05.24)Кстати, на Экспари, игрок под ником Магиктеннис
Есть инфа, что он, ставя на смоллы (итф турниры в теннисе) вручную двигал линию, создавая себе искусственный высокий показатель юди для победы в Битве блогов на экспари.
Это слухи - за что купил, за то продал, но такая инфа ходит в капперских кругах.
h8autumn, Такая статистика мечта каждого беттора. С моим подходом по бигам, на мидл и смолл рынках я не смог бы заигрывать такие же кф, так как по сути явных аутсайдеров нет, кэфы на ничьи, из-за большей численности оных среди команд примерно равных по силе, логически должны быть ниже биговых, маржа в разы больше и по итогу без внесения существенных изменений в отбор и стратегию я мог бы на таких рынках реально в минус играть. Так что везде есть свои нюансы.
Об этом интересно поговорить. Я нигде не встречал информации о среднем проценте плюсовых ставочных (не финансовых) трейдеров, и максимально возможном проценте yield на большой дистанции. Понятно только одно, из-за более высокой проходимости в сравнении с бетторами (так как играют по информации) и меньшим количеством заигрываемых матчей трейдеры используют увеличенный процент от банкролла на ставку. Из той информации с которой ты знаком общаясь, читая форумы трейдерского сообщества, ты можешь приоткрыть занавес таинственности?