Продолжение тестов в 2023. Диапазонн отбор, основные исходы, все по 2-4.

Цитата (Fabolous @ 20.02.24)  

Ты как специалист можешь сделать свой. Как есть, так и пиши.

Ты ковыряешь сферического коня в вакууме. Ни к какому конкретному выводу не придешь.

Возможно ты не видишь вывода. Это нормально. Редко кто без детального погружения может вникнуть в суть чужой, заваленной цифрами системы или стратегии. Мол зачем так усложнять, я делаю это иначе. Возможно у них, делая это проще, получается выходить на дистанции в плюс. Пока я могу иметь некий перевес на дистанции над частью оппонентов и маржой БК, я буду использовать этот подход и не тратить время на мульти- аккаунт и поиск дропов по рекреационным конторам или игрой на смоллах и мидлах. Мне нравится бить лбом то, что считают пустой тратой времени, малоокупаемым - топы на бигах. Я с этого начинал, мне это привычно. Остальное просто не интересно, не мое.

Цитата (Fabolous @ 20.02.24)  

Возможно ты не видишь вывода. Это нормально. Редко кто без детального погружения может вникнуть в суть чужой, заваленной цифрами системы или стратегии. Мол зачем так усложнять, я делаю это иначе. Возможно у них, делая это проще, получается выходить на дистанции в плюс. Пока я могу иметь некий перевес на дистанции над частью оппонентов и маржой БК, я буду использовать этот подход и не тратить время на мульти- аккаунт и поиск дропов по рекреационным конторам или игрой на смоллах и мидлах. Мне нравится бить лбом то, что считают пустой тратой времени, малоокупаемым - топы на бигах. Я с этого начинал, мне это привычно. Остальное просто не интересно, не мое.

По-моему, это вялотекущая шизофрения.

Behter, Ты неплохо учился по специальности. Это аутизм, а именно , как мне кажется из высказанных симптомов людей с подобными проявлениями в разных ситуациях и действиях, на мой взгляд при сравнении собственных действий и эмоций и людей в просматриваемых видео, это синдром Аспергера, болезнь 21 века, 1 из 60 среди мужского населения. Так как в постсовковых странах эта болезнь диагностируется до 18 летия, потом ее переквалифицируют в разного рода шизофрении. Ты ответил по сути верно.

Прогноз тестируемых таблиц на 24.02.2024. В этом туре прогноз на Реал проходит по 33 из 36 таблиц, что бывает не часто, но так как прогноз исходит из единственно похожего по критериям отбора матча из архива, то его проходимость низко вероятная. 

Результаты модулей по итогу тура за 23.02.2024.

   Подумал что нужно хотя бы иногда все же размещать скрины, так как со временем ссылки удаляются и возможно видео с информацией станет недоступно.

      Даже предварительно было ясно что без ничьи Реала из-за полного разнобоя в прогнозируемых результатах надежды на плюс за тур не могло быть, оставалось только надеяться что минус будет не очень существенным. Несмотря на довольно ощутимый минус по двум модулям по основным таблицам (которые как раз и тестируются для отсеивания стабильно минусовых в разных сезонах), дополнительные таблицы показали в основном плюсовой результат. 

  По отбору ставок с плюсовым UDI. Так как у меня нет архива кф взаимосвязанных с собственным методом рейтингования команд в чемпионате, по которому производится материнский отбор для ставок, поэтому отбор по UDI производится только исходя из трэнда падения в линии до момента ставки, а не с ожиданием как поведет себя тренд в будущем исходя из ретроанализа архивной статы кф, со ставкой по кф конечной точки трэнда, то есть кф за час до матча. То есть ставка идет по уже "просаженным", "безвалуйным" кф, в основном в этом диапазоне времени уже идет откат в другую сторону чрезмерно просаженных кф. Но суть в том, что + UDI отбираются ставки только дополнительно, так как первоначальный отбор сделан по рейтингу из ретроанализа. 

   Результат основных таблиц модуля F :

общий график результатов основных таблиц модуля F (не полный) :

Результаты дополнительных таблиц модуля F :

Результат основных таблиц модуля C :

общий график результатов основных таблиц модуля С (не полный) :

Результаты дополнительных таблиц модуля С :

Результат тура за 23.02.2024. 

Под одним из видео на тему ставок нашел такой комментарий, который вызвал у меня интерес и заставил задуматься. А собственно :

       "@ZIpiruchkanotyrik
       3 місяці тому
        Букмекеры не только эти цифры охраняют 😊. Они также задним числом меняют коэффициенты в архивах. Поскольку я веду свои базы, то вижу как в       архивах тиражей тотализатора меняются коэффициенты в матчах сыгранных много месяцев и даже лет назад 😊😊😊. То одна команда фаворит, то другая 😊. Это делается для того, чтобы максимально затруднить разработки стратегий людьми с аналитическими способностями. Обработав коэффициенты за прошлые времена можно приходить к ошибочным выводам и строить ошибочные стратегии. Вот почему вес анализа коэффициентов я был вынужден понизить. Буки специально треплют кэфы туда сюда как в будущих играх, так и в давно прошедших. Поражаюсь мощи этой глобальной мафиозной машины... Повысил вес стабильных факторов, которые буки никак не могут изменить. К стабильным факторам относятся даты матчей, день недели, месяц, номер тура. Очень важный параметр это число очков у команд перед игрой. И эти цифры буки тоже стараются скрывать. Или подменять."

    Так как я собственный архив результатов матчей изначально вел вообще без учета кф, они собственно для меня не имели значения, я не могу сопоставить собственные наблюдения по этому поводу с наблюдением этого человека. В то же время, в планах у меня было желание все таки припасовать кф из архива сайта football.data. Теперь вот не знаю стоит ли это делать вообще, чтобы не испоганить то что есть. Есть ли смысл такие искаженные кф совмещать со своими стратегиями.

Прогноз таблиц на 01.03.2024. Трэнд на возможную (безголевую) ничью в матче Клермон - Марсель. Сильный, и в то же время опасный упор на ничьи в туре.

Цитата (Fabolous @ 28.02.24)  

Под одним из видео на тему ставок нашел такой комментарий, который вызвал у меня интерес и заставил задуматься. А собственно :

       "@ZIpiruchkanotyrik
       3 місяці тому
        Букмекеры не только эти цифры охраняют 😊. Они также задним числом меняют коэффициенты в архивах. Поскольку я веду свои базы, то вижу как в       архивах тиражей тотализатора меняются коэффициенты в матчах сыгранных много месяцев и даже лет назад 😊😊😊. То одна команда фаворит, то другая 😊. Это делается для того, чтобы максимально затруднить разработки стратегий людьми с аналитическими способностями. Обработав коэффициенты за прошлые времена можно приходить к ошибочным выводам и строить ошибочные стратегии. Вот почему вес анализа коэффициентов я был вынужден понизить. Буки специально треплют кэфы туда сюда как в будущих играх, так и в давно прошедших. Поражаюсь мощи этой глобальной мафиозной машины... Повысил вес стабильных факторов, которые буки никак не могут изменить. К стабильным факторам относятся даты матчей, день недели, месяц, номер тура. Очень важный параметр это число очков у команд перед игрой. И эти цифры буки тоже стараются скрывать. Или подменять."

    Так как я собственный архив результатов матчей изначально вел вообще без учета кф, они собственно для меня не имели значения, я не могу сопоставить собственные наблюдения по этому поводу с наблюдением этого человека. В то же время, в планах у меня было желание все таки припасовать кф из архива сайта football.data. Теперь вот не знаю стоит ли это делать вообще, чтобы не испоганить то что есть. Есть ли смысл такие искаженные кф совмещать со своими стратегиями.

Интересная информация. Забрал себе в группу.

Вот и подошел тот час, когда мотивация тратить на это значительную часть своего времени иссякла. Я оттягивал это время, планируя дотянуть до 30 туров 20командных чемпионатов, но значительная просадка в последнем туре заставила закончить тестовый марафон на этой точке. Результаты этого сезона показали свое значительное отличие от результатов таблиц в прошлом, указывая на оч большой разброс диспы по игре с таким отбором по ограниченному совпадению. Есть плюсы, есть и минусы, но для отсеивания слабых звеньев нужен третий сезон, не факт что последний.

Начитался я много комментов от профи-любителей, наслушался кучу мути о договорняках и контроле результатов ВСЕХ матчей выставляемых в линии БК.

  Глубине фантазий и маразму, оправдывающих собственную несостоятельность в этой сильноконкурентной среде деятельности можно лишь удивиться и с каждым годом к прошлой инфе добавляются новые нюансы, как в игре "испорченный телефон", благодаря сарафанному радио.

  Какой же на самом деле процент риска в сфере беттинга? Эти цифры всем известны, но подвязывают их к другой метрике, а именно к проценту плюсовых игроков. И даже по этой метрике ходят в основном слухи, хотя логически понять эти данные довольно просто. Просто по Пинке, но как там обстоят дела с конторами среднего и низкого уровня можно только предполагать, отнимая от предполагаемого процента значительную часть кидалово говноконтор.

  Если подвести результаты плюсовых на Пинке под дистанцию в 10 тыс ставок, думаю мы практически не встретим игроков с 5% yield (да, по линии открытия с ботами эти парни еще могут выруливать с хорошим КПД, но при увеличении конкуренции по количеству таких ботоводов этот метод сойдет на среднее значение), в среднем будет вырисовываться цифра в 1-2% yield (1+% в среднем). То есть по Пинке процент риска игрока не 50% (33%) + маржа, а 98-99% на дистанции.

   Каким образом Пинка имеет доходность в среднем за оборот  30%? Вероятно большинство, кто теряет на ней с таким процентом маржи должны быть или лайверами, или заигрывать мидл и смоллмаркеты при этом влезая в дополнительную линию, или рисковать значительным процентом собственного банкролла  (заигрывая малое количество матчей, ставя на верняки) иначе логически такую потерю невозможно объяснить.

   В целом соглашусь с цифрами в поисковике, что плюсовых в беттинге около 5%, и говноконторы режут как раз таки чтобы набирать стабильную, условно 20-30% доходность за оборот при повышенном количестве плюсующих игроков.

Fabolous, привет, можно увидеть хоть примерные твои заработки в ставках? Я вот сколько вижу твои посты, они у тебя настолько заумные, с кучей цифр с кучей доводов - я очень удивлюсь если ты зарабатываешь меньше 3к. 

Просто ты так заумно пишешь, у меня немного создаётся впечатление что ты больше теоретик. Ну если стабильно зарабатываешь, ну пусть будет от 2к - "сниму шляпу" и извинюсь.

Здравствуй. Я вот не пойму, почему фигурируют именно такие конкретные суммы? Мы же с тобой не любители, верно. Все же зависит от игрового банка. Твой оппонент может быть как миллионером, так и студентом или пенсионером. Для понимания эффективности игрока используются термины номинал или процент с оборота. Так вот шляпу тебе снимать не придется. 

1) Я пенсионер, откуда пенсионер может насобирать такой банк в у/е, чтобы получать на выходе (не понятно за месяц или сезон) 2 или 3 тыс? Я не настолько рисковый тип, чтобы рисковать такими значительными для меня деньгами в % отношении к накопленному.

2)  К тому же я и сам писал, что больше теоретик, нежели практик, точнее экспериментатор, оттачивающий применяемые системы отбора. 

3) У нас военное положение, и я не приверженец использования крипты, поэтому ставок за годы войны не делал вообще.

Пробовал я побить пинку. Есть у меня статегия на голы андердогов. 

В общем, за 1.5 прогнозов с показатель UDI около 5 я закончить с роем минус 1.5÷. 

Как будто пинку бить - это топ уровень. Я пока не дошел до него. 

Если брать СНГшные конторы, то за 7.5к маз имею 14 рой. 

Вот сиди и думай как это расценивать.

h8autumn, ты профессионально играешь в покер и захотел ещё побить Пиннакл в придачу - это ты очень оптимистичный. 

На expari бьют ребята Пиннакл. В чате у Бенито они. Но как я вижу читая их иногда, они в основном торгуют. Пиннакл, Воддс, Бетфаир, Моллибет и т.д.

Там когда-то человек показывал свою стату(человек там уважаемый поэтому инфа на 99% считаю правдивая), года за полтора профит ближе к 1кк был. Но это единичный случай.

Цитата (h8autumn @ 07.05.24)  

 

Если брать СНГшные конторы, то за 7.5к маз имею 14 рой. 

 

Вот сиди и думай как это расценивать.

 

Тут нечего расценивать, закончатся у тебя аккаунты твои, родственников, друзей(от порезки) - нужно будет искать дроповодов и новые риски на себя брать. Риски быть кинутым. 

Лично меня когда-то кинул дроповод, и больше я этим не занимался. Нужно искать на вилочных форумах дроповодов, но опять же риски добавляются.

А 14 РОИ это даже ещё и не много для обычных контор, но с учётом того что ты профи покерист - нормально. Вот и вся оценка ;-).

h8autumn, Кстати, на Экспари, игрок под ником Магиктеннис так же имеет высокий Юди с минусовым профитом. Мой эксперимент со ставками по Юди выдавал довольно неоднозначные результаты по разным временным промежуткам ставки. Но по самой близкой к окончанию линии там явный тренд в плюсовую сторону. Но не для таких как я игроков, которые не имеют архива КФ и не пользуются этим параметром. В моих результатах даже при хорошем проценте с оборота Юди стабильно имеет околонолевое значение. 

  Я могу только поздравить тебя с отличным результатом. 

  На самом деле от нескольких игроков заигрывающих по статистике в российских конторах я не раз слышал, что имея процент с оборота ниже 15%, смысла переходить на более сильные рынки или конторы нет. Так это или нет я не знаю. 

  Само собой я понимаю что на таких рынках и маржа конская, поэтому стоимость достижения не приуменьшаю, смог бы ли я бить такую маржу на таких рынках я не уверен. Поэтому к игрокам с высоким КПД в таком сегменте отношусь как к равным.

А можно для совсем чайников простым языком объяснить, что значит "побить" ставки.

Условно, в покер ты играешь против игроков слабее, работаешь в программах и прокачиваешься сам. 

Разве в ставках есть "игроки" слабее?

И каким образом там измеряется/прокачивается скилл игрока?

Цитата (hoffmeister92 @ 07.05.24)  

что значит "побить" ставки

Это выигрывать деньги у букмекера. Разбираться в спорте лучше букмекера. Букмекер выставляет коэффициенты, ты их сравниваешь со своим мнением - если считаешь что коэффициент не правильный выставил букмекер - ставишь. И от этого твой РОИ образуется. Плюсовой - значит бьёшь. Но бить рекреационные конторы могут почти все, но букмекер не даёт зарабатывать в таких конторах, он подрезает коэффициенты(берёт себе больше маржу), снижает твой максимум на ставку(вплоть до копеек), что ставить ты уже не можешь. Следующий уровень эволюции в ставках это аккаунты на родственников, друзей. Ещё следующий после того как и эти аккаунты букмекер ограничит - это покупка аккаунтов. Но там и риски больше, выше в посте описал. 

Ну последний уровень это ставки в профи конторах, где линия стремится к идеальной. Но и её бьют. Как точно не знаю так как я не бью, но примерно знаю. Люди следят за составами, для этого читают твиттера команд, федераций, журналистов и т.д., и на основе этой инфы быстро ставят. Потом когда эта инфа проходит в массы, люди проставляют(другие, уже менее мастеровитые игроки и фиши) и кэф ещё падает, и профики ставят уже на другой конец, и до того пока матч ещё не начался они уже имеют плюс(независимо от того как матч закончится). Это называется торговля. Но о ней я знаю только теорию примерную, лично я не торгую. 

Читайте expari, там всё расскажут - там и обучают(за деньги).

hoffmeister92, Посмотри видео канала OffVariance на Ютубе. Это не реклама, не нужно ничего покупать. Просто эти ребята довольно красноречиво объясняют отличие ставок от покера, о проценте скилла оппонентов в беттинге и на лимитах в покере, и о выгодности по профиту на дистанции. 

  Не буду кидать ссылку, просто забей в поисковике - Как быстрее вырастить банкролл: сравниваем ПОКЕР и СТАВКИ.