1. Это Арбитраж, но не бан в бекинге. Ты признаешь долги и обещаешь постараться их выплатить. Если кто-то из бекеров тебя возьмет - Арбитраж даст ему оценить риски.
2. Паша - хороший организатор, а НайсДея я считаю хорошим тренером. Удивительно для меня, что такие плохие результаты. Возможно, дисперсия, а может быть все стороны неверно оценили твой ABI
Если Павел или Антон считают, что бан в бекинге нужно добавить - мои контакты в дискорде и в здешней личке вам известны, исполню по запросу любого из вас.
Так, у нас тут системная проблема, арбитраж из профиля перестал проставляться под аватарой возле постов. Пошел разбираться.
Leo_Manowar, я этот аби успешно катал около двух лет.
Ок. Добавить особо нечего. Если правда готов выплачивать - ждем выплат...
Nice_DaY, какую сумму вы рассчитываете получить для того чтобы закрыть вопрос и не иметь ко мне претензий?
Morozevichus, что значит какую? Мы же не просим средства которые были потрачены на менеджмент, обучение, психолога, комиссии переводов и пр. траты, а только твой мейк + долг который выдавался наличными, согласно нашим договоренностям/контракту 15к$ + 385$. Я понимаю, ты/твой беккер/новая команда, хочет выкупить твой мейк и закрыть этот вопрос и твой кейс. Хорошо, мы готовы это рассмотреть. Сумма, % мейка, даты возврата, или какие ваши предложения ?
какая доля была у игрока в случае профита?
Цитата (Nice_DaY @ 13.12.23)Morozevichus, что значит какую? Мы же не просим средства которые были потрачены на менеджмент, обучение, психолога, комиссии переводов и пр. траты, а только твой мейк + долг который выдавался наличными, согласно нашим договоренностям/контракту 15к$ + 385$. Я понимаю, ты/твой беккер/новая команда, хочет выкупить твой мейк и закрыть этот вопрос и твой кейс. Хорошо, мы готовы это рассмотреть. Сумма, % мейка, даты возврата, или какие ваши предложения ?
Выкупить мейк? Закрыть вопрос? Вы с какого года к нам прибыли, 2123?
Это немножко не так происходит, но это между нами.
Nice_DaY, если игрок мог выиграть максимум 60% в случае выигрыша, почему в случае мэйкапа он должен платить 100%?
FaNjke, ты вроде не глупый человек и имеешь какое-то отношение к бекингу, плюс твой вопрос набирает плюсы. Мэйк ведь не так работает. Игрок залил деньги, если игрок начинает плюсовать, то 100% выигрыша идёт в закрытие мэйка, никакой делёжки там нет. 60% будет себе забирать игрок с профита, а пока игрок в мэйке, никакого профита нет.
Пост Олега тоже требует вызова кэпа. Если в условиях соглашения изначально нет пункта о списании мэйка, то мэйкап остаётся за игроком и если он хочет продолжать играть от бека, то этот долг полностью выкупается тем, кто хочет его подписать. Представьте мир в котором всё было бы иначе.
Ох, вот чего не хотел, так это влазить в эту тему. Но кажется приходится, поскольку люди не все понимают общепринятые вещи.
Мейкап - это проигрыш игрока. Это не долг. До тех пор, пока он играет от команды-школы-фонда, он может его отыграть. Когда он играет от команды-школы-фонда, игрок своих денег в игру не внёс
Игрок получает банкрол на игру, а также тренировки и где-то по нужде психолога. Это обычная практика.
Это, кстати, ответ на вопрос, почему если от выигрыша игроку полагаются 60%, почему он должен платить все 100%
Должен, потому что ему тренировки и деньги на игру давали.
Теперь главное: про расторжение сотрудничества. Если команда решает расстаться с минусующим игроком, то мейкап списывается - "это мы приняли неверное решение". Но если это по своей инициативе односторонне делает игрок - он должен всю сумму. Снижение ее, рассрочка, формат возвращения - договаривайся с командой. Односторонне встать и уйти - так себе решение.
Цитата (Nice_DaY @ 13.12.23)OlegKh, ничего не понял с твоих комментариев. 🤔
FaNjke, 60%, на что это влияет, тоже не понимаю.
Я не встречал в нашей деятельности, чтобы другие "бекеры" выкупали долг или мейкап. Возможно в каких-то крупных видах спорта есть такая практика, когда выкупается контракт. В бекинге обычно если "другой" бекер берет арбитражника, максимум на что можно договориться - что часть % игрока, который он получается с новым бекером - компенсируется в счет старого долга прошлого бекера. Такая практика распространена и часто используется, если игрок хочет свою репутацию восстановить. Но чтобы "новый бекер" выкупал и брал на себя еще и риски арбитражника - я такое впервые слышу.
Не думал что на покерном форуме нужно объяснять что такое мейкап, я уже не говорю о договоренностях/контрактах, и общепринятых концепций работы школ/команд/фондов. Выше это уже расписали. Спасибо
OlegKh, эта практика достаточно распространена, только зачастую арбитражник здесь не причём. Игрок хочет перейти в другую команду, но у него есть мейкап, который ему нужно отыграть/вернуть, но он не хочет отыгрывать и нет денег вернуть, то новая команда/бекер может это сделать за него. Договориться о списании его долга, чтоб не подставлять свою репутацию и репутацию игрока.
А если взяли чела плюсового на аби 20 и сказали ему что научим бить аби 50, а по факту там мейкап 300би, который отправляют отыгрывать на аби 20 который он и от себя раньше бил и катал. По факту мейкап превращается в 750 би! Не говорю что обучение плохое, может парень выше аби 20 не тащит. Получается какой то фриролл для школы: «аби 50 не побьешь- отправим обратно туда где ты стабильно плюсовал,а сколько будешь отыгрывать не наша проблема»
Цитата (Cupon555 @ 14.12.23)А если взяли чела плюсового на аби 20 и сказали ему что научим бить аби 50, а по факту там мейкап 300би, который отправляют отыгрывать на аби 20 который он и от себя раньше бил и катал. По факту мейкап превращается в 750 би! Не говорю что обучение плохое, может парень выше аби 20 не тащит. Получается какой то фриролл для школы: «аби 50 не побьешь- отправим обратно туда где ты стабильно плюсовал,а сколько будешь отыгрывать не наша
Так а кто виноват, что он не бьет Аби 50? Фонд или игрок ? Скорее игрок, ведь тренера бьют я так понимаю и более высокий Аби и помимо героя научили кого-то еще бить же.
И мейк - это долг, он должен быть отыгран, хоть на Аби 2.
Игрока тоже понимаю, ему сейчас не просто, но долг есть долг.
С августа 2023 года находился на контракте в закрытой группе у Павла Mountain Rose и Антона Nice Day. Результатом четырех месяцев катки стал мейк 15105$, личный долг 385$, порезанные лимиты (играл аби50, перед уходом - аби20), неуверенность в страте, игре, и прочие психологические проблемы. Кроме этого куча личных долгов, которые набрал в период безденежья.
8 декабря в одностороннем порядке принял решение уходить и катать от себя, либо искать бэкеров, ибо ожидание на аби20 еле-еле хватало чтобы покрыть постоянные семейные расходы.
По финансовым условиям расставания точек соприкосновения не нашли, тк здесь и сейчас ничего предложить не могу в виду отсутствия возможности, а от предложенных мной 5000$ в течение полугода-года Антон отказался (коммуникация через него).
От долгов не бегаю, готов договариваться на приемлемых для обеих сторон условиях.