Цитата (kirilldh @ 23.09.22)Если только в форме прибавки к ма, то я вижу это так, что команда таким образом защищает себя от ситуаций, когда игрок спокойно какое-то время получает «зарплату», подыскивая себе условия для катки на лучших условиях
если это так то это не страховка, а попытка доп срубить денег. ибо такая схема предполагает "скрытое" генерирование больших дополнительных сумм профита по сравнению со схемой с займом. такой вариант удлинения контракта. с другой стороны и брать никто не заставляет). но это все никак не отменяет того что я пишу ибо поккар не банк и не ростовщики, поэтому накрутка процентов на займ не легитимна.
Цитата (Pocarr-ru @ 22.09.22)Считывать пре-чопы из долга не будем, так как по договору с нашей стороны все было сделано правильно.
Вы прислали пункт 6.1 но есть 6.4 и 6.5. Если я всё правильно понимаю, и у Алексея такой же контракт, то его мейк-ап должен быть скорректирован. Т.к в договоре говорится об займе(авансе), но не об ожидаемой прибыли компании. В моем примере это 50к
Соответственно, если Алексею дали (допустим катаем 50/50)
50к кэшем то записали это как 100к в мейк т.к учли свои 50к ожидаемой прибыли, то исходя из того что написано в контракте, он должен вернуть только то, что получил кэшем без вашей ожидаемой прибыли.
tipitip, я думаю, если ты будешь подписывать что-то важное, то займешься переводом документа и детально во всем разберешься. А сказать: контракт не на том языке, сори я не понял, не увидел, не прочтиал и т.д. Ну это детский сад.
Цитата (denvlas @ 23.09.22)tipitip, я думаю, если ты будешь подписывать что-то важное, то займешься переводом документа и детально во всем разберешься. А сказать: контракт не на том языке, сори я не понял, не увидел, не прочтиал и т.д. Ну это детский сад.
тем не менее так бывает очень часто , особенно если договора большие и сложные и даже на твоем родном языке написанные, но ты не юрист. Не просто так есть всякие законы по защите прав потребителя которые призваны защищать обывателя от таких наебок.
Leo_Manowar,
Так же прошу обратить внимание на отзывы пользователя Pocarr-ru :
1) Есть большие сомнение в его компетенции. 2) Данный персонаж не имеет никакого отношения к моему конфликту с Покарр, владелец которого Алекс Карр, и только он фигурирует в моем сотрудничестве.
3) Pocarr-ru является Эдгарс Хаукс, Avi Popo (Покерстарс) это просто наемный менеджер, который был игроком, который понял что игрок с него некудышный, поэтому просто решил быть менеджером и получать оклад. И сразу после того, как его назначили менеджером Покарр-ру, его действия и решения потихоньку разваливают фонд, принося серьезный убыток компании Покарр.
За 7 лет у меня не было ни одного негатвного отзыва, они посыпались на днях исключительно от игроков фонда Pocarr.
Поправь меня если я неверно твое заявление понимаю.
Ситуация: менеджер компании принес компании сделку на Х миллионов долларов. Получил свою долю с этой сделки и взял еще дополнительно пару десятков тысяч. Компания через некоторое время обратила на это внимание, высказала претензию менеджеру, а его защита "я вам миллионы принес, а вы за пару десятков тысяч тут чето мне говорите".
Че-то дичь какая-то, не?
Цитата (LeshiyAS @ 23.09.22)Leo_Manowar,
Так же прошу обратить внимание на отзывы пользователя Pocarr-ru :
1) Есть большие сомнение в его компетенции. 2) Данный персонаж не имеет никакого отношения к моему конфликту с Покарр, владелец которого Алекс Карр, и только он фигурирует в моем сотрудничестве.
3) Pocarr-ru является Эдгарс Хаукс, Avi Popo (Покерстарс) это просто наемный менеджер, который был игроком, который понял что игрок с него некудышный, поэтому просто решил быть менеджером и получать оклад. И сразу после того, как его назначили менеджером Покарр-ру, его действия и решения потихоньку разваливают фонд, принося серьезный убыток компании Покарр.
За 7 лет у меня не было ни одного негатвного отзыва, они посыпались на днях исключительно от игроков фонда Pocarr.
Я в упор не вижу какие действия мне следует предпринять по этому поводу.
Я считаю, что сделал всё, что от меня было нужно, поставив тебе Арбитраж. Дальше разбирайтесь сами.
Я не знаю, кто такой Эдгарс, и мне всё равно на него и на тебя. Никто из вас мне не брат и не сват.
Я вижу решение спора так :
Я и Алекс Карр назначаем время видео созвона, на который приглашены все желающие, который пройдёт на ютуб или телеграм канале, это не важно.
Карр демонстрирует экран и считает мой мейк в прямом эфире, с момента его начала, без х2 на всё, на что начислялось : зарплаты, сервер, обучение, терапевт и т.д.
Вся итоговая сумма будет поделена в соответствии дележки в сотрудничестве 60/40 в пользу игрока. Например сумма 100к
Моя ответственность 60к и за 2 года я погашаю ее по 2500$ в месяц, если сумма больше, тогда за 3 года. Вести учёт буду в этом канале.
Покарр отзывает притензии ко мне, с меня снимают Арбитраж, так же Покарр пишет в межфондовом чате, что я свободен для новых предложений.
Цитата (LeshiyAS @ 24.09.22)Я вижу решение спора так :
Я и Алекс Карр назначаем время видео созвона, на который приглашены все желающие, который пройдёт на ютуб или телеграм канале, это не важно.
Карр демонстрирует экран и считает мой мейк в прямом эфире, с момента его начала, без х2 на всё, на что начислялось : зарплаты, сервер, обучение, терапевт и т.д.
Вся итоговая сумма будет поделена в соответствии дележки в сотрудничестве 60/40 в пользу игрока. Например сумма 100к
Моя ответственность 60к и за 2 года я погашаю ее по 2500$ в месяц, если сумма больше, тогда за 3 года. Вести учёт буду в этом канале.
Покарр отзывает притензии ко мне, с меня снимают Арбитраж, так же Покарр пишет в межфондовом чате, что я свободен для новых предложений.
Как по мне очень здравое предложение или как минимум около того. Аудит долгов и график выплат, вполне адекватное решение.
LeshiyAS, Я думаю такой подход как предложил Хиро будет хороший и стороны найдут компромис и решат это все раз и на всегда.
We want to address the view that we are giving loans at 100% interest, specifically in Aleksei’s case.
Aleksei is on 60/40. A $2,000 loan is $3,333.33 to makeup. Pocarr is asking to receive $1,333.33, our 40% share of $3,333.33 future profit. Aleksei receives his $2,000 immediately. If it takes one year to repay this, it is 67% interest, from this point of view. We do not view these this way, but let’s view through this lens, as some are in this thread.
In Aleksei’s case, he has loans from 2020 that have not been repaid. We are going into year three of waiting for these loans to be repaid. The repayment plan we have offered him is four more years. This will be a total of seven years to repay all loans.
Not all loans were given to Aleksei at once and if he were to repay monthly some would be paid off earlier than others, so let’s say it takes four total years to repay these loans, even it takes seven.
Using a compound interest calculator, $2,000 given, and $3,333 returned four years later, is 13.62% interest per year. If you plug into a compound interest calculator $2,000 principal, four years, and 13.62% interest, you will get an output of $3,333.11.
Another point we wish to make is that Aleksei chose to end the agreement. Had we ended the agreement, we would only ask for the loans provided to be returned, which we have done many times. There is a reason we have staked over 1,000 individuals and you have not seen a thread like this before. We asked for Aleksei to play out his agreement or repay the full amount as was the intention of both parties when we began these loans.
In Aleksei’s case, he stole rakeback, demanded we improve his contract to be 25% toward clearing makeup and 75% chopped each month, and when we declined, he chose to go this route and quit.
At this point, the offer to continue playing for us is no longer available, and we must have a repayment plan followed. Our proposal puts the interest rate, if you wish to view it like this, at below 15%.
To the poster who asked why we use the term, “with us you risk nothing”, this is the case if you continue playing through the agreement. Aleksei did not want to risk his assets, so we provided loans, and he has been able to profitably play poker and live a great life while not risking those.
LeshiyAS, ты подписываешь соглашение не читая/не понимая зная при этом, что договор не на фантики а на реальные деньги?
Либо ты полный неадекват и непонятно каким образом вообще в покере плюсуешь, либо ты пытаешься по детски надурить типо я не понимаю языка/решайте в США итд. Для меня очевидно, что второй вариант тут более имеет место быть. Ты украл рейкбек и не собираешься ничего возвращать. Ты просто вор , которого поймали с поличным.
Дело передал юристу и адвокату. Он считает, что мне не надо ничего комментировать здесь.
Цитата (LeshiyAS @ 26.09.22)Дело передал юристу и адвокату. Он считает, что мне не надо ничего комментировать здесь.
Я как модератор с большим опытом считаю, что совет юриста и адвоката стоило бы распространить и на некоторых пользователей форума кроме тебя. Кое-кто из них не забыл отметиться в этой теме.
очевидно что леший заключал договор дохрена лет назад. уверен что у него договор был на нескольких языках? я сомневаюсь.