Подвал покерной мысли

Последний пост:30 апреля
32
Статистика
Всего постов
492
25,887 просмотров
Новых постов
+0
0 в день
Лучшие посты автора
02.09.2021 +13
03.09.2021 +12
02.09.2021 +4
29.05.2022 +3
20.05.2022 +3
Лучшие посты читателей
Intelligent8 +6
mRedJohn +5
mRedJohn +4
de5tiny +4
Kazrich +2
Самые активные читатели
1 20 21 22 23 25
  • Интересная раздача, давайте её разберем

    post-141131-1651257512e797_thumb.png

     

    Флоп решил прочекать бих, как играть этот спот понятия не имел, с оверкартой на борде вроде ставить страшно, давайте посмотрим что нам скажет ФЗ по ренжам

     

    Итак, мы видим, что наш диапазон существенно впереди, конкретно наша рука имеет 66,6% эквити (Валет буби даёт +2,4% эквити, относительно др. вальтов), - тут можно смело ставить за 1/3 пота.

     

    Солвер по такому борду проставляет весь диапазон, преимущественно мелким сайзом 1/3 - 70% случаев

     

    Что можно сказать по руке оппа? - на флопе она имеет 50% эквити, и солвер её рекомендует чек рейзить в 82% случаях (также чек рейзит крестовые T9 в 57% случаев).

     

    На чек рейз солвер коллирует JJ c бубновым (что интересно буби+креста он в 15% случаев крутит дальше, не понимаю логики перекрутки, казалось бы мы блокируем потенциальные блефы оппа).

     

    Диапозон чек рейза оппонента, вижу таким - сеты, флешдро, гатшот T9 крести.

    Против такого диапазона, наши валетики имеют 60% эквити, спокойно коллируем.

     

    На тёрне выходит  , с такой картой, мне теперь становится ясно, почему мы обязаны проставлять флоп, - со ставкой мы не капаемся на  , а значит у оппа без дамы ситуация очень плохая, он просто получит пуш от любых Qx оппонента, а значит ставить не может. Сравним с ситуацией, когда мы чекнули флоп, и капнулись на Q, оппонент наоборот теперь с любыми дро с удовольствием поставит 2 улицы(солвер кстати так и рекомендует делать - оппонент сыграл хорошо), и мы будем принимать сложное решение на ривере(мне было тяжело колить ривер).

     

    Солвер также не склонен уже проставлять T9, в 75% случаев чекает, фактически сдается. JJ так же предпочитает играть через ч/б. 

     

    По факту, если опп будет лепить крупную по тёрну мы уже должны сдаваться с JJ (хоть солвер это и не всегда делает), для дальнейшей игры у нас будут руки лучше - трипсы, фулы, фд.

    Сообщение отредактировал Pend - 30.4.2022, 0:24
    202/256
    Ответить Цитировать
    3
  • крутой разбор!=)

    1/1
    Ответить Цитировать
    0
  • Солвер на нл5. Теперь я видел все 

    1/1
    Ответить Цитировать
    6
  • Чем ближе к БТН оппонент, чем чаще бы ставил с JJ, TT. Больше карманок платит. И чем ниже лимит, тем чаще можем ставить - оппоненты недочекрейживают. 

    Против утг играл бы бет-чек-бет мелкой. А по выходу дамы на ривере можно и больше поставить - кармашки и 8х иногда заплатят. 

    На флопе на чек-рейз можно падать - там скорее всего будет недоблеф. И мы эти блефы блочим.

     

    И на флопе если чекаем, то мы не капаемся на Q. Если с каким то весом чекаем нашу руку, то чекаем и QJs, KQ. Но эти чеки уж лучше начинать делать от нл50+

    3/3
    Ответить Цитировать
    4
  • Цитата (Intelligent8 @ 30.04.22)  

    Солвер на нл5. Теперь я видел все 

    Есть потребность в углубленном понимании спотов, - можно конечно и рандомно палить во все стороны, но мне больше нравится систематизация 

    Цитата (Tartalia @ 30.04.22)  

    крутой разбор!=)

    Спасибо

    Цитата (mRedJohn @ 30.04.22)  

    Но эти чеки уж лучше начинать делать от нл50+

    Солвер вообще не чекает, ставит контбет всем ренжом, я как в тренажере позанимался в этом споте, сразу понял почему, - наш диапазон существенно впереди 56.5 vs 43.5 (у нас вальты имеют 66% эквити, а в руках оппа 50% - оказывать давление банально будет выгодно, думаю тут не стоит бояться чек рейза). Интересно, что по выходу K и А солвер так же продолжает оказывать давление даже с мелкими кармашками, т.к. карты хорошо подходят нашему диапазону.

    203/256
    Ответить Цитировать
    0
  • Классный разбор и молодец что рассматриваешь солвер(тренажер) для понятия ренжей и структур. Эта работа фундаментальная и много игроков сталкивается с трудностями в не понимании этого при переходе на нл50-100. 

    Но явно не стоит перенимать линии солвера на нл5 - будешь очень много не добирать с оппов. Так что просто вельюбеть фишей. 

    зы: сам сравнительно недавно побил нл5

    1/1
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (Vadosov @ 30.04.22)  

    Но явно не стоит перенимать линии солвера на нл5 - будешь очень много не добирать с оппов

    Свинячии доборы мы любим  

     

     

    Цитата (Vadosov @ 30.04.22)  

    Эта работа фундаментальная

    Тоже так думаю, без неё развитие в какой то момент остановится, так что, чем раньше её сделаю, тем потом проще будет)

    204/256
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (Pend @ 29.04.22)  

     

    post-141131-1651257512e797_thumb.png

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    На тёрне выходит  , с такой картой, мне теперь становится ясно, почему мы обязаны проставлять флоп, - со ставкой мы не капаемся на  , а значит у оппа без дамы ситуация очень плохая, он просто получит пуш от любых Qx оппонента, а значит ставить не может. Сравним с ситуацией, когда мы чекнули флоп, и капнулись на Q, оппонент наоборот теперь с любыми дро с удовольствием поставит 2 улицы(солвер кстати так и рекомендует делать - оппонент сыграл хорошо), и мы будем принимать сложное решение на ривере(мне было тяжело колить ривер).

     

    Солвер также не склонен уже проставлять T9, в 75% случаев чекает, фактически сдается. JJ так же предпочитает играть через ч/б. 

     

    По факту, если опп будет лепить крупную по тёрну мы уже должны сдаваться с JJ (хоть солвер это и не всегда делает), для дальнейшей игры у нас будут руки лучше - трипсы, фулы, фд.

    Если ты хочешь построить стратегию с некапнутым чек бихом, то можно просто с весом чекать слабейшие дамы из твоего диапа префлоп(Д9с-Д10с) Не играю кеш, но интуитивно кажется шо на микросах не сильно скоординированные доски с оверкартой топ страта ставить весь диап за треть в трибет потах, ибо будет жёсткий недочекрейз(сомневаюсь шо поляна справится в почти 2 случаях из 3 109 треф начекрейзить)

     

    Так почему опп сыграл хорошо, если солвер чекает ривер в 75% случаев?) Сомневаюсь, что опп тут должен ставить все блефы в мире баланса, ибо тут слишком дофига всяких фд-гатшотов относительно велью на спарке. ВВ ривер через чек бэк тоже звучит как-то сомнительно(возможно солвер может изъебывать там чек-пушами на месте твоего оппа относительно капнутый рендж, но в мире людей думаю это простой добор, ибо дама всегда ставит ривер, а по такой линии будет куча карманок младше)

     

    На ривере, думаю, простой колл по тому как сыграно, ибо в теории ты можешь побить вельюбеты с какими-нибудь 99-1010. Тебя тут легко положить на АК, часть из которых не блочащих флеш дро, но блочащих сильные трипсы, идеальные блафкетчеры. 

     

    А от какого сайза терна солвер падает с ВВ? Откуда у тебя тут трипсы, если ты ранее говорил что не чекаешь Дх по такой структуре? Фулов по префлопу не должно быть, ибо 33 фолдятся против утг, а 88 коллятся (если я верно понимаю префлоп диапы кэша), а если они каким-то чудом оказались в 3-бете, то ставятся флоп всегда. ФД тянуть по тёрну на спарке как раз совсем не весело, ибо можем быть без актов против фулов и словить отравленный ривер (разве что лучшие фд, чтобы у нас остались какие-то блефы на чек оппа по риверу, но такими сложными концепциями я б не заморачивался на нл 5) 

     

    Возможно солвер падает на большую(хотя любопытен сайз, мне кажется все что до банка спокойно отбивается) с валетами с бубновым, потому что они блочат слишком дофига дров, а в нашем диапе есть блафкетчеры Аля А8с или АК без бубей, которые не блочат блефы, но блочат велью(фулы, сильные топ пары)

    1/1
    Ответить Цитировать
    1
  • Кажется тут просто повезло. У него полярный сайз, в котором будут все Qx (AQ все, KQs, QJs). Из блефов есть гатшоты JTs и Т9s, также фд AJd, KJd, JTd, которые мы все заблочили. Думаю надо коллировать с валерами без бубны, а с бубной фолдить, т.к. переблочили почти все блефы.

    Ну а по факту там просто была логика он чекнул пойду выбивать 

    6/7
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (Сморчокконический @ 01.05.22)  

    Если ты хочешь построить стратегию с некапнутым чек бихом, то можно просто с весом чекать слабейшие дамы из твоего диапа префлоп(Д9с-Д10с) Не играю кеш, но интуитивно кажется шо на микросах не сильно скоординированные доски с оверкартой топ страта ставить весь диап за треть в трибет потах, ибо будет жёсткий недочекрейз(сомневаюсь шо поляна справится в почти 2 случаях из 3 109 треф начекрейзить)

    Так и есть, в чеке смысла мало, - тут нужно давить на слабый диапазон оппонента, 2 барреля как минимум.

    Цитата (Сморчокконический @ 01.05.22)  

    Так почему опп сыграл хорошо, если солвер чекает ривер в 75% случаев?)

    Чекает с первоначальной агрессией IP, а если брать линию где IP чекает флоп (как сыграл я), солвер склоняется к 2 баррелям с такой рукой.

    Цитата (Сморчокконический @ 01.05.22)  

    Сомневаюсь, что опп тут должен ставить все блефы в мире баланса, ибо тут слишком дофига всяких фд-гатшотов относительно велью на спарке.

    Я думаю, для нл5 это хорошая игра с его стороны, очень часто 2 баррелями он продавит оппа.

    Цитата (Сморчокконический @ 01.05.22)  

    ВВ ривер через чек бэк тоже звучит как-то сомнительно

    Солвер часто чекает ривер без позы с готовыми руками, на нл5 такое тоже бывает, но выгоднее будет все равно поставить 1/3 и добрать с кармашек младше

    Цитата (Сморчокконический @ 01.05.22)  

    А от какого сайза терна солвер падает с ВВ?

    Солвер не падает, но на нл5 лучше падать в эксплойт на недоблеф поля.

    Цитата (Сморчокконический @ 01.05.22)  

    Откуда у тебя тут трипсы, если ты ранее говорил что не чекаешь Дх по такой структуре?

    Видимо рассчитываю на мисс клики  

    205/256
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (Hudson @ 01.05.22)  

    Кажется тут просто повезло.

    Согласен, хотя я из этого спота кое что вынес, слишком часто на нл5 ставят в мисс ц беты, я теперь многие топ пары в 3 бет потах отыгрываю линией бет 1/3 - чек - колл (блефов прямо оч много летит на ривере).

    Цитата (Hudson @ 01.05.22)  

    Ну а по факту там просто была логика он чекнул пойду выбивать 

    Мне нравится его линия, - просто по причине что действительно часто выбьет, как правило тут Qx не чекали бы флоп)

    206/256
    Ответить Цитировать
    0
  • Отыграл в апреле - 100207 рук, винрейт отрицательный -2,39бб/100, рейк составил 340,74 (6,8бб/100), бонусы 304,12 (РБ = 89,25%), чистый результат = +184,3.

     

    Результаты апреля слабенькие, по ощущениям попал в небольшой даунстрик в первой половине месяца, хотя и своей игрой не был доволен. Хочется отметить, что занятия в программах существенно подняли скиллуху, многие споты стал играть увереннее, если взять последние 25к отыгранных рук, то вин рейт уже в положительной зоне 2бб/100.

     

    65% времени уделял практике, и где то 35% теории, планирую в след месяце сделать эту пропорцию 50/50. В планах на май - отыграть 75к рук, и поднять вин рейт до 3бб/100.

    207/256
    Ответить Цитировать
    1
  • Интересная раздачка выдалась

     

    Радует, что по такому борду сразу понял, что наш диапазон позади, а значит большинство наших сильных рук мы тут обязаны чекать с целью защиты. Смотрим на распределение диапазонов в ФЗ

     

    55,4 vs 44,6 не в нашу пользу, смотрим что скажет солвер

     

    Так же в большинстве случаев предпочтет чек, тузы чекает с 80% частотой.

     

    Тёрн: что по руке оппонента ? - солвер предпочитает с ней играть чек/рейз 80% и овербетать с 20% частотой. Мне нравится по тёрну овербет(с дровами + велью), карта тёрна хорошо подошла префлоп агрессору, он вполне может положить нас на дрова и оплатить. Солвер спокойно коллирует АА тут даже овербет.

     

    Ривер: Опп играет овербет, мне линия 1/3 + овербет не нравится, слишком жадно и палевно, обязан был наказывать его и фолдить (эмоциональное состояние не позволило, с сетами за утро 3 раза переехали), а вот линия в 2 овербета мне нравится, с достаточным количеством блефов (благо борд хорошо к этому располагает), смотрим что солвер блефует в этот борд

    Все блефы должны быть без бубн

    208/256
    Ответить Цитировать
    1
  • Ещё одна, очень дорогая ошибка

    Сейчас смотрю, и не понимаю, как я мог это заколить, давай прикинем диапазон его пуша

    В основном это сеты и ФД(взял только натсовые с 50% весом), против этого диапа у нас эквити 26%, а на колл нужно 117,6/292 = 40,27%. Явно не хватает, тут все овер пары должны фолдится.

     

    Даже если бы стеки были 100бб, тогда бы нам для кола нужно было  72/200 = 36% эквити, - фолд.

    209/256
    Ответить Цитировать
    0
  • С ТТ интересно, в такой глубине думаю надо падать, слишком дорого колить. С червовой десяткой вообще инста фолд должен быть, т.к. режем ещё несколько комб фд (  ,  ,  ).  Не могу понять как тут правильно разыграть. Если мы ставим большой бетсайзинг, то у оппа лёгкий пуш с натсовым фд, замаринованный сетами и стритами и комбо-дро, т.к. мёртвых денег становится больше. Если мы ставим крупную, то должны быть готовы ехать, наверное надо поменьше ставить, чтобы что-то вельюбетить. Сложно... Надо в солвере смотреть 

    7/7
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (Hudson @ 03.05.22)  

    Сложно... Надо в солвере смотреть

    Солвер на предмет колов лучше не смотреть, на нл5 минусово будет)

    Цитата (Hudson @ 03.05.22)  

    Не могу понять как тут правильно разыграть.

    Лучше самому в этих спотах не думать, надо просто принять факт, что у нас эквити на колл не будет хватать с любой оверпарой, - для кола будут сеты, натсовые ФД(не в глубоких).

    210/256
    Ответить Цитировать
    0
  • Не пойму, что за дерьмо на ГГ, у меня рейк 2 день показывает 10+бб/100, кто то ещё смотрит рейк на ГГ в Раше?

    Сообщение отредактировал Pend - 4.5.2022, 12:26
    211/256
    Ответить Цитировать
    0
  • Pend, Вроде как рейк калькулятор показывает, что на ГГ раш рейк на всех лимитах одинаковый - 10,1bb/100. Рег. столы на NL5 и NL10 - 13,2bb/100

    3/5
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (ShmQa @ 04.05.22)  

    Pend, Вроде как рейк калькулятор показывает, что на ГГ раш рейк на всех лимитах одинаковый - 10,1bb/100. Рег. столы на NL5 и NL10 - 13,2bb/100

    Что за калькулятор такой ? у меня последние 500к рук был 6,41/100 в раше. Впип 22-24

    5/5
    Ответить Цитировать
    -1
  • Цитата (ShmQa @ 04.05.22)  

    Pend, Вроде как рейк калькулятор показывает, что на ГГ раш рейк на всех лимитах одинаковый - 10,1bb/100. Рег. столы на NL5 и NL10 - 13,2bb/100

    Ну 2 месяца в районе 7бб было, есть мысль что новые кэшауты считаются уже за вычетом рейка в Покеркрафте

    212/256
    Ответить Цитировать
    0
491 пост
1 20 21 22 23 25
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.