К чему Старзы, ГТО, Нэш, если можно делать кэш (Первый дневник рега PPPpker)

Fenrizz @ 20.08.21 

Среди серьезных людей - вполне возможно, что так и решаются. Но что-то я сомневаюсь, что такие серьезные люди сидят на форумах и строчат увлекательные, захватывающие истории из серии "Перри Мейсон и дело о неуиновном ВДВ-шнике"  

Если есть сомнения в моих словах либо личности, то мой телеграмм для связи указан в профиле.

Professor76 @ 20.08.21 

слова. Вообще за слова в жизни могут отблагодарить либо спросить. И вот за такие слова могут спросить. Спросить здоровьем либо деньгами. И вот если ты называешь кого-то в серьёзных кругах лжецом, то тебе задают вопрос "готов ли ты за слова отвечать". Если ты отвечать за слова не готов, то ты становишь сучьей душой, и тебе даже можно даже руку не жать. А если ты готов отвечать, то каждый из двух людей (обвинитель и предполагаемый лжец) ставят что-то на кон. Например, определенную сумму денег, а спор передается на рассмотрение старшего человека

Ну так сам и ответь для начала. Ты и есть лжец и пиздабол. Это не оскорбление, а мое оценочное суждение.

Но понятно, никакого "старшего человека" против тебя не будет. На дворе 2021, а ты "Бандитского Петербурга" обсмотрелся.

Сейчас пытаешься красивыми баснями скрыть свою пустоту. 

В моем дневнике я пропагандирую мир/гармонию. Поэтому я не решаю такие вопросы тут.

Ещё и ещё больше пафоса!

Твоя лживость носит патологический характер. Ведь ты сам искренне веришь, в то, что тут всем втираешь.

А веришь потому, что у тебя серьезное психическое расстройство, в наличии которого ты себе отчёта не отдаешь.

Поэтому спроса с тебя нет и не будет.

Но ты не так безобиден, как кажешься на первый взгляд. За художественной многослословностью скрывается больной, одержимый человек, который имеет определенный талант увлекать за собой людей, вплоть до создания секты последователей. Конечно, до исполнителя тебе далеко, ты даже на бледное подобие не тянешь. Но небольшой круг доверчивых людей вокруг себя создать можешь. И поэтому я здесь.

При этом, периодически здесь на форуме чем-то пытаешься барыжить. В этом, в принципе, нет ничего плохого, если б ты не вводил людей в заблуждение и не был столь бессовестно лжив и двуличен, от чего могут пострадать ни в чем не повинные люди.

У меня нет сомнений, что веря в собственные чудодейственные юридические скиллы, ты имеешь планы устроить здесь нечто наподобие клуба "приличных людей" с дальнейшей монетизацией. Однако к юриспруденции ты имеешь столь же плотное отношение, как Карина Барби к кукле, за воплощение которой она себя пытается выдать. Никакой ты не профессор, а студент-недоучка.

С ней тебя объединяет  и частично оправдывает то, что вы оба искренне верите в то, что пытаетесь представить окружающим.

Slonovyev, Хахахахахаха))))

Я так давно не смеялся))) Почти до слез пробил, красавчик))) Очень круто))) Я раньше думал, что ты просто такой форумный молодой мальчик, который трус пр жизни...Но ты похоже просто современный троль, который может разозлить даже людей впечатлительных.

Все что я о тебе думаю, я уже сказал в л/с, оставив свои контакты.

Из твоего поста следует, что я не юрист и к права отношения не имею. Я утверждаю, что я юрист и готов это доказать. Мы обратимся к уважаемому человеку с форума и переведем ему заранее символические пару тысяч долларов. Я предоставлю все документы, которые посчитаю нужными. И арбитр вынесет решение. Проигравший ответит с деньгами. Если интересно, то пиши мне в телегу либо л/с. Оговорюсь, что я не буду с тобой вести диалог тут. Возможно, мои слова в л/с тебя задели и ты теперь следишь за мной, хотя я тебе не нравлюсь) 

Но повторюсь, я тебя не знаю. Я тебе дал контакты свои для решения вопросов. Но мужества не хватило. Поэтому ты для меня есть никто в жизни. Твои слова меня не оскорбляют, они для меня вообще ничего не значат.   

Знаешь есть такое выражение: "кто как обзывается, тот так и называется". Поэтому, возможно, это у тебя есть определенные проблемы со здоровьем. 

Да и воообще я, если честно, тебе благодарен. Есть выражение: "Собаки лают, караван". И недоброжелатели должны быть, если ты стремишься к успеху.

Повторюсь, при сомнении в моих словах/личности, мои контакты указаны в профиле.

larsen @ 20.08.21 

Professor76, 

Ты тюремных романов перечитал что ли?

Сучья душа, спросить здоровьем... 

Что ты несёшь?

То ты адвокат международной юр.конторы с залихватскими историями, то по фене ботать пытаешься. Не очень умело.

Ты уж определись.

Добавлю, что с Larsen мы пообщались в л/с. Я предложил сделать звонок, в рамках которого я бы пояснил все вопросы по этому делу. При этом я полагаю, что сомнений в истинности моих слов не осталось бы по итогам звонка.

Larsen сказал, что не приветствует звонки по таким вопросам. Это его право, и мы разошлись абсолютно мирно. При этом в общении в переписке Larsen произвел на меня приятное впечатление разумного человека. Написал в л/с и повторюсь тут, желаю ему успеха на всех жизненных фронтах (!!)

Всем мир

Professor76, А я тебе говорю, что врешь на каждом шагу. Что у тебя корочка юриста может быть, но как специалист - ты ноль. 

Я тебя предупреждал и предлагал по-хорошему извиниться за клевету в мой адрес. Иначе без особого труда я натяну тебе на голову все твои обвинения.

Professor76 @ 20.08.21 

мы обратимся к уважаемому человеку с форума и переведем ему заранее символические пару тысяч долларов. Я предоставлю все документы

Кто это "мы"?  Ты с кем? Со своими облачными такраканами? 

Сначала ответь за клевету в мой адрес, а сделать это ты не сможешь, так что спорить будет просто не с кем. Да и предмета  спора нет. Документы твои для меня - говно. А вот то, что я смогу тебе подрезать крылышки, чтобы ты тут не барыжил  юруслугами , думаю задача вполне посильная.

Professor76 @ 20.08.21 

Если есть сомнения в моих словах либо личности, то мой телеграмм для связи указан в профиле.

Я твою личность не оспариваю. Я даже в словах про то, как ведут дела серьезные дяди не сомневаюсь. Я просто не понимаю, какое ты имеешь к этому отношение ? То, что ты когда-то в жизни общался с бандитами и видел, как они спрашивают за слова и все такое - к тебе-то это как относится ?

Ты уже определись для себя, кто ты есть на самом деле: высококлассный юрист с большой практикой, топящий за мир/гармонию и начинающий каждый диалог в своем блоге со слов: "Большое спасибо за вопрос, я постараюсь максимально подробно ответить на него" или человечек со связями среди серьезных людей, которые если что могут подъехать и спросить за базар, а отвечать придется либо деньгами, либо жизнью  

Я прошу разрешения у модераторов опубликовать личную переписку с профессором, после которой отпадут все вопросы. Если профессор сам не возражает, я это тоже сделаю.

Slonovyev, вот мой отзыв о тебе в твоём профиле. Все осталось на своих местах, я также желаю позитива и успехов)

Оговорюсь. Я НЕ занимаюсь юриспруденцией в настоящее время и никому не предлагаю свои услуги.

Ну, если быть точным, коль ты решил обнародовать содержание переписки - не по таким вопросам я не приветствую созвон, а предпочитаю общение в таком режиме в первую очередь с особами женского пола)))

Суть вопроса тут не при чем.

larsen, абсолютно верное замечание. Подтверждаю.

Добавлю, что если у меня с кем-то из форумчан есть непонимание, то я сразу пиши ему в л/с для решения проблемной ситуации. И за каждое слово в личной переписке я готов отвечать. 

Если кто-то по каким-то причинам захочет опубликовать личную переписку со мной и предъявить какие-то претензии, то это его право. Только это право надо корректно реализовать. В этой ситуации, на мой взгляд, надо создать отдельную тему для соответствующей публикации (ну и надо меня предупредить меня в л/с, чтобы я про тему узнал)  При таких обстоятельствах, я без желания, но буду вынужден в той теме пояснить свои слова.

При этом я против публикации личной переписки в моем дневнике, и поясню почему. Вот подобные скандалы/интриги/конфликты, наверное, привлекают внимание людей. Думаю есть люди, которые готовы повышать внимание к себе таким образом. Но мне это неинтересно. Мне интересно создавать контент.

Благодарю всех, кому понравился пост и кто принял участие в дискуссии. В голове у меня уже есть тема для следующего поста. Планирую опубликовать на следующей неделе.

Professor76 @ 20.08.21 

Slonovyev, вот мой отзыв о тебе в твоём профиле. Все осталось на своих местах, я также желаю позитива и успехов)

 

 

Оговорюсь. Я НЕ занимаюсь юриспруденцией в настоящее время и никому не предлагаю свои услуги.

И здесь ложь и манипуляция. Этот плюс в рейтинге был поставлен почти полгода назад только после того, как мы пообщались в личке и мной был выставлен минус тебе.  С целью задобрить, надо сказать, тебе это удалось. Я в ответ убрал минус, сейчас понимаю, что напрасно. 

 Неожиданно спустя 4 месяца ты походя позволил себе странные заявления в мой адрес, не имеющие ничего общего с правдой. Соответственно, минус в твой профиль я восстановил и никакими даже +1000 в мой адрес тебе не помогут.

Выставления + тому, кого ты считаешь сучьим шакалом есть как минимум лицемерие, а явнее другое - признак раздвоения личности, биполярка. Причем в каждой из двух этих своих ипостасей ты абсолютно естественен. Поэтому скорее к доктору.

Professor76 @ 20.08.21 

При этом я против публикации личной переписки в моем дневнике, и поясню почему. Вот подобные скандалы/интриги/конфликты, наверное, привлекают внимание людей. Думаю есть люди, которые готовы повышать внимание к себе таким образом. Но мне это неинтересно. Мне интересно создавать контент.

Так  ты за или против? В другом месте я публиковать не хочу. Ты оклеветал меня здесь, поэтому логично, чтобы она здесь была выложена. В арбитраже что ли? Так финансовых претензий к тебе нет.

Slonovyev, хахах))) Ну давай тебе напишу последний разок)

Честно, я не понимаю, откуда у тебя такая тяга ко мне) Ты следишь за моим дневником, ставишь мне минусы и т.д. Это как безответная любовь) На человеческом уровне мне даже немного жаль, что мои слова тебя так задели. Но я не могу их взять назад, потому что все было сказано по делу.

Я повторюсь, что твое желание общаться со мной не является взаимным. Поэтому я против публикации нашей переписки в моем дневнике. 

Я пожелал тебе позитива в профиле и сейчас пожелаю вновь. Наверное, позитив тебе и вправду нужен в жизни. 

А если тебе реально хочется мне что-то сказать, то я оставил свои контакты. Я на связи. Соберись с духом и набери меня. А на очередные сообщения я уж отвечать, вероятно, не буду. Я тебе уже все написал ранее. 

Всем мир.

Professor76 @ 20.08.21 

Я повторюсь, что твое желание общаться со мной не является взаимным. Поэтому я против публикации нашей переписки в моем дневнике. 

 

Нет уж извини, это у тебя было навязчивое желание общаться со мной. А у меня - нет. Это ты строчил мне целое полотно в личку. Это у тебя постоянно проявляется желание общаться по телефону по поводу и без повода, и не только со мной, последний пример – с larsen-ом. Поэтому в разговоре по телефону я тебе отказал. Мой номер имеют только близкие люди, деловые партнёры и просто приятели. Ты в это число не входишь. Так с какого хуя я должен каждым буковкам и картинке на аватаре давать свои личные данные? Это элементарная цифровая гигиена. Да и что ты там хотел услышать по телефону, чего я не могу написать здесь? 

Такое впечатление, что у когда-то у маленького мальчика в школе позже других появился телефон. И вот с тех пор этот след остался и для него телефон есть нечто большее, какой-то фетиш по жизни. В 2021 жить телефоном... Ну такое. Хотя что я хочу от человека, пределом мечтаний которого покупка костюма-тройки (о чем сам же и пишет с упоением).

Professor76 @ 20.08.21 

Я пожелал тебе позитива в профиле и сейчас пожелаю вновь. Наверное, позитив тебе и вправду нужен в жизни. 

Не надо лицемерить и заговариваться дежурными штампованными фразами. Лучше убери плюс из моего рейтинга, от тебя я его иметь не хочу.

Professor76 @ 20.08.21 

Если ты назовешь какого-то фуфлом, пиздаболом, лжецом и т.д., то это очень серьезные слова.

Я тебя считаю лжецом с вероятностью 90%.

Professor76 @ 20.08.21 

И вот за такие слова могут спросить. Спросить здоровьем либо деньгами.

Вау, как страшно. Ну давай, спрашивай, интернет-боец.

Омг, дал ответ в л/с

Проблема ТС в том, что он хуевый психолог, поэтому свои произведения населяет людьми, которых почти не бывает в природе. Я написал почти, потому что на деле существуют разные неадекваты, социопаты, разные фрики и очень странные люди, но этих людей не так много. Однако каким-то чудесным образом они очень плотно окружают нашего Профессора, став героями его произведений.

Пожалуй про 90% я не прав. Не менее 99%.

Омг, У Антона сложилось определенное впечатление/мнение обо мне и моих постах. Иметь подобное мнение и выразить его - это строго его право. Я его не осуждаю за это право. 

Я Антону написал в л/с с приветствием и пояснил, что готов дать все пояснения. В результате этих пояснений, на мой взгляд, его мнение изменится. При этом я обратил внимание, что пишу исключительно с позитивом и добрым намерением. Если у Антона будет желание проверить истинность моих слов, то он со мной свяжется.

Всем мир!

Professor76 @ 20.08.21 

Иметь подобное мнение и выразить его - это строго его право. Я его не осуждаю за это право. 

 

Так что, вот это вот все 

"Если ты назовешь какого-то фуфлом, пиздаболом, лжецом и т.д., то это очень серьезные слова. Вообще за слова в жизни могут отблагодарить либо спросить. И вот за такие слова могут спросить. Спросить здоровьем либо деньгами. И вот если ты называешь кого-то в серьёзных кругах лжецом, то тебе задают вопрос "готов ли ты за слова отвечать". Если ты отвечать за слова не готов, то ты становишь сучьей душой, и тебе даже можно даже руку не жать. А если ты готов отвечать, то каждый из двух людей (обвинитель и предполагаемый лжец) ставят что-то на кон. Например, определенную сумму денег, а спор передается на рассмотрение старшего человека."

уже неактуально ?