Mercator, как тогда оцениваешь акции конкретно Эппл? Понятно, что тебе достаточно и средней мировой/американской доходности. Но если бы ты хотел (допустим) ее увеличить, то логично было бы продать акции самой переоцененной компании из индекса (например, Эппл), и купить самые недооцененные из числа тех, кто не входит в индекс. И вуаля - твоя прибыльность выросла, за счет активного инвестирования.
Понятно, что это работа, но не моя, а компании, занимающейся активным инвестированием. Вот в чем разница. Для меня - это пассивное инвестирование. Риски, наверно, растут, но ты, наверное, и сам понимаешь, что играя в покер (по сравнению с неигранием) имеешь кучу рисков и кучу заработка. Так же и тут.
Цитата (Mercator @ 2.2.2020)
Причины я уже описывал в этом блоге не раз.
Да-да, гипотеза эффективного рынка и всё такое. Но, видя накачанность и хайповость того же пресловутого Эппла, я лично не верю в "эффективность рынка". Хотя не исключено, что эта хайповость и создает эту самую эффективность рынка. Т.е. получается некая растянутая на годы пирамида, где растут те акции, которые покупают, а покупают их потому, что они растут.
Вопрос на подумать (теорема Ферма современной биржевой торговли): если доля ЕТФ фондов вырастет до слишком большого значения (а она постоянно растет), и среди 500 компаний одна будет совершенно неудовлетворительной по финансовым результатам, то как она выпадет из индекса, если фонды нацелены на сохранение индекса? Фонды будут скупать эту совершенно мусорную бумагу и раздувать/поддерживать ее стоимость. В итоге индекс начнет проигрывать рынку.
Понятно, что это работа, но не моя, а компании, занимающейся активным инвестированием. Вот в чем разница. Для меня - это пассивное инвестирование. Риски, наверно, растут, но ты, наверное, и сам понимаешь, что играя в покер (по сравнению с неигранием) имеешь кучу рисков и кучу заработка. Так же и тут.
Да-да, гипотеза эффективного рынка и всё такое. Но, видя накачанность и хайповость того же пресловутого Эппла, я лично не верю в "эффективность рынка". Хотя не исключено, что эта хайповость и создает эту самую эффективность рынка. Т.е. получается некая растянутая на годы пирамида, где растут те акции, которые покупают, а покупают их потому, что они растут.
Вопрос на подумать (теорема Ферма современной биржевой торговли): если доля ЕТФ фондов вырастет до слишком большого значения (а она постоянно растет), и среди 500 компаний одна будет совершенно неудовлетворительной по финансовым результатам, то как она выпадет из индекса, если фонды нацелены на сохранение индекса? Фонды будут скупать эту совершенно мусорную бумагу и раздувать/поддерживать ее стоимость. В итоге индекс начнет проигрывать рынку.