А что скажете о такой селекции людей?
NikolasDLP @ 20.9.2018
то что где-то извратили технологию не значит, что она совсем плоха. Я не говорил что модель Китая хороша, я говорил что в теории такая система может может быть хороша.
Imbafer @ 20.9.2018
Да ладно, это же классическая история в жанре киберпанка: государство или корпорации используют данные и власть для оптимизации жизни людей, а потом внезапно оказывается, что оптимизация предполагает контроль, маргинализацию альтернативы и устранение неугодных. Как здесь вообще можно быть оптимистом? Даже если мы забудем про тонну научной фантастики и терабайты фильмов, достаточно взглянуть на реальную историю: как только у государства появляется новый способ управлять людьми, оно используют его для укрепления собственной власти и в узких интересах отдельных социальных групп, и пройдет много времени, пока дело дойдет до пользы общества в целом (или вообще не дойдет, таких примеров полно).
Так или иначе, я бы не хотел отдавать контроль над собственной жизнью коммунистической партии Китая, демократической партии США или аналитическому отделу Credit Swisse, а их влияние на мою жизнь хотел бы ограничивать рамками отношений между клиентом и поставщиком. Это не всегда возможно, но в качестве цели звучит гораздо предпочтительнее, чем обмен свободы и прав на потенциальный комфорт.
NikolasDLP @ 20.9.2018
Возможно весь мир еще не готов к введению такой системы, но это не значит что она плоха.
NikolasDLP @ 20.9.2018
Tainer, то что где-то извратили технологию не значит, что она совсем плоха. Я не говорил что модель Китая хороша, я говорил что в теории такая система может может быть хороша. По крайней мере мне так кажется.) Возможно весь мир еще не готов к введению такой системы, но это не значит что она плоха.
TeddyKGB @ 20.9.2018
чем именно такая система может быть хороша, даже в теории? Начинается по мелочи, с цензуры в инете, посадкой за лайки и ретвиты, охотой за ведьмами и террористами, а заканчивается чипами в голове, и ограничением передвижения. Будущее наступает стремительно, статья длинная, но очень познавательная.
NikolasDLP @ 20.9.2018
Tainer, то что где-то извратили технологию не значит, что она совсем плоха. Я не говорил что модель Китая хороша, я говорил что в теории такая система может может быть хороша. По крайней мере мне так кажется.) Возможно весь мир еще не готов к введению такой системы, но это не значит что она плоха.
festival @ 20.9.2018
Мне кажется что те кто топят или даже рассматривают вариант таких мер автоматом причисляют себя к избранным с рейтингом от 1к+, но по тем критериям что в Китае как выразился NikolasDLP " асоциальные долбаебы" как раз попадают все покеристы, фрилансеры и тп. Тут вообще какая то дичь смесь 1984 с рейтингами и камерами тп и 451 градус по Фаренгейту с его сжиганием книг.
Leo_Manowar @ 20.9.2018
Кстати, если кто не читал 1984 - поставьте эту книгу первой в списке. Это безусловный мастрид.
а на рукавах уйгурских продавцов появились красные повязки с желтыми иероглифами, свидетельствующие, что они получили государственную лицензию.