Я не понимаю логику некоторых людей. Либо они не понимают мою.
Есть очень показательные случай которые доказывают мою теорию. Приведу два случая.
Всё это есть на видео.
1)Бежит русский парень рядом с остановкой. Там ещё автомойка. Народу много в том числе и мужики. У парня течёт кровь. У него спрашивают что случилось, а он говорит что за ним гонится мужик с ножом и дальше бежит. Проходит немного времени и на видео видно как здоровенный армянин бежит с большим ножом в погоню. Бежит убивать.
Вот эти люди. Добрые люди кричат что ты делаешь (кричат армянину) кричат полиция сейчас подъедет. А тот дальше бежит в погоню. Да на остановке были и старики, но ведь были там и мужики которые могли дать бой, могли и с автомойки мужики взять палки и помочь мужику.
Но нет. Да они кричали что ты делаешь. Да они добрые. Если бы попросить у них чаю согреться да они не откажут. Но тут всё вскрывается. Никто не помог парню. Армянин этого парня закончил ножом дважды в шею когда догнал. А прояви они храбрость и мужество и возьми палки то они бы спасли парня.
Я к тому что пустая доброта ничего не значит абсолютно. Чай ничего не стоит так как его много. Да если ты где нибудь в концлагере и у тебя есть глоток воды и этот глоток воды на вес золота то это значит всё если ты поделишься тем кто нуждается. А если чего то в достатке и ты кому то дал чаю попить то это никак не характеризует человека. Характеризует истинную сущность человека сложные ситуаций и непростые вещи.
2) Второй случай. Стоит машина. Это был эксперимент. Была имитация что в машине кого то насилуют. Девушка несколько часов кричала с этой машины, что её насилуют.
Что в итоге? Громадное количество народу прошло. Кто нибудь остановился, пытался помочь женщине? Да нафиг это никому не надо, потому что боятся влезть в чужие дела. Потом человек влез у него будут проблемы. Или как минимум он задолбается потом сидеть в отделений, давать показания(если сделать простой звонок ментам).
Нафиг это никому не надо. Где была доброта всех этих людей? Большинство людей добро когда дело обстоит в малом. Когда за этим ничего не стоит. В сложном доброта большинства из них полностью испаряется. Когда встаёт вопрос денег, какой то опасности, неудобств-тогда мы видим истинное положение вещей.
Я не знаю про другие народы, другие наций. Но я вижу по России что к чему и что тут происходит, как люди помогают друг другу и насколько они добродетельны.
Это твой первый самообман. Оценить порядочность и доброту окружения фактически нереально. Ты видишь маски, ты видишь роли.
Понимаешь в чём дело. Оценить человека можно только в очень тяжёлой ситуаций. Тогда проявится его истинная сущность и будет понятно порядочный человек или нет, добрый или нет.
Как вариант. Человек должен потерять ногу но ты выживешь. Либо он ничего не теряет и получает дополнительно денежный бонус, то ты при этом умираешь.
Вот на таких сложных вещах проявляется истинность человека, каков он.
Не спорю. Есть люди которые как животные. Их легко читать, они как открытая книга. Ведут себя, реагируют и говорят как животные. Тогда можно по первичным признакам понять к примеру что человек зол или алчен. Я тебе говорю про более сложные модели поведения. Как можно определить человека?
Понятно что он может быть добр и порядочен. Он даёт тебе деньги в долг когда надо, он помогает, вы жарите шашлыки у вас хорошая компания.
Это не показатель. Слишком много субъективизма.
Нет. В том то и дело я общаюсь с крайне простыми людьми. Которых очень легко прочитать и понять.
Более сложные люди более развитые так сказать мне не нравятся. Потому что обычно такие люди грязные. Они слишком об себе возомнили. Чувство гордыни сыграло определённую роль. Они чувствуют своё интеллектуальное превосходство над другими и это их портит.
Понимаешь в чём дело. Любой даже самый изощрённый и сложный человек это как книга. Кто то из таких людей может превосходить тебя в разуме, интеллекте, талантам. Но у каждого есть слабости, пороки, подводные камни.