У меня нет уверенности в том, что данная ситуация с данными цифрами возможна в реале.
БоевойСлон | 1390 |
Shuller_A1t | 693 |
Snipersvd78 | 611 |
FroZer | 604 |
avpog | 548 |
Цитата (БоевойСлон @ 6.2.2017)
Пусть на флопе эквити 35-35-30. Пусть против любого одного эквити коротыша на флопе 45%. На половине тёрнов распределение становится 40-40-20 и выставляются все. На другой половине эквити становится либо 40-20-40, либо 20-40-40. В обоих случаях один из оппов выбивает другого и делит банк с коротышом 50 на 50.
Цитата (Test2 @ 6.2.2017)
Не вникая в ваши споры, на вскидку скажу что возможен "арбуз" таких правил системой коротких стеков, если за столом хотя бы два длинных. А вот в каких случаях и каков "арбуз" это уже надо думать.
Цитата (Snipersvd78 @ 6.2.2017)
iow, Подколол 1-0 ))) Интересно Бомжиха, который "плюсанул", понял что ты шутишь или он как чистую монету "плюсанул".
Ну в любой шутке есть доля правды. Линия ев ну наверно дает понимание как ты играешь, если она плохая - работать надо над раздачами ) если она хорошая - надо делать ее еще лучше и работать над раздачами).
Цитата (Julio @ 7.2.2017)
А если я к примеру умею "глубоко понимать" и оценивать действия футболистов, то мне пора майку Барселоны натягивать, так получается?
Цитата (Snipersvd78 @ 6.2.2017)
Такая задачка (не праздная - самому интересно чужие мнения послушать). Человек с ранней позы атакует, мы на баттоне делаем колл. Вдвоем. Стеки глубокие. Оппонент тайтово агрессивный. Флоп - мы попадаем в старший сет. При этом лежит стрит дро и флеш дро, которого у нас нет, доска среднего диапазона, ну грубо пусть будет . Он ставит в нас ц-бет и часто поставит второй баррель.
Вопрос: что выгоднее, если выбирать между 1). рирейзом флопа и 2). двумя коллами (флопа и терна).
Если мы его крутим, есть риск что он может выкинуть и мы заберем маленький банк. Если мы его не крутим, есть риск что он может нас переехать, но при этом мы можем и выиграть большой банк.
Какие есть мнения, где чаша весов и почему? Какие основные критерии при выборе наиболее плюсового решения в подобной ситуации?
Т.е. что на дистанции выгоднее, имея сильную руку - отдать человеку инициативу и иметь риск переезда (но при этом разыграть большой банк) или забрать инициативу и защититься, часто выбивая его, при этом уменьшая риск переезда?