Дневник Сандрикса: Хроники чуйкорега

grandarino @ 27.1.2017
потому нормальных альтернатив по совокупности факторов практически и нету

Альтернатив куча, знаю не одного регов с мидстейкс-высоких лимитов которые ушли со старзов и начали наживать в 2-3 раза больше чем на старзах, просто сейчас у регов PS привычка играть в лучшем руме с лучшим софтом и с высокой безопасностью.

Вообще я предвидел такую ситуацию и поэтому не особо огорчен ей, как сказал Джокер "Никто не пугается когда все идет согласно плану".

vanyakot @ 27.1.2017
А можно будет сделать так? Открыть максимальное количество столов, оставить с 3-4 стола с фишом и добавить сколько надо зум столов или ограничение по времени и на зум распространяется?

Я думаю, что они введут ограничение на количество столов. В ином случае — да, придётся сразу открывать столов двадцать и отсеивать ненужные.

Alexz1z @ 27.1.2017
Альтернатив куча, знаю не одного регов с мидстейкс-высоких лимитов которые ушли со старзов

Будь добр назови несколько примеров куда ушли то? Ники регов называть не обязательно. По сути после этих старзовских нововведений готов буду рассмотреть альтернативу. Удобство софта не столь важно, но обязательное условие для рума - это отсутствие внезапных банов плюсовым регам, и никаких проблем с кэшаутами.

Парни,про Тайгер кто что думает?Вроде и афы с рб имеются.

вп тут самый древний и сыгранный коллектив, я думаю у датчан тут 0 шансов.

вообще бытует мнение, что финал будет нави - вп, как это было на старладдере, вп тогда с потом и кровью обыграли натусов, сейчас же у навиков симпл.

а я запас пивка, и сижу в предвкушении

Мне вот интересно, неужели те, кто пишет про уход со старзов, не понимают, что хобби игроки вслед за регулярами не уйдут?) Им всё равно на изменения) Совершенно!!!)) Им даже лучше будет))
Соответственно и без того плотное поле в "говнорумах", где борьба идёт за каждого слабого игрока из-за малой поляны, уплотнится еще больше за счет притока новых регуляров.
А это в свою очередь даст больше возможности для заработка тем плюсовым игрокам, которые останутся на старзах. Что логично повлечет за собой возврат большинства недовольных софтом, поляной, службой поддержки и т.д. "говнорумов" обратно на поляну старзов. Замкнутый крут :)

Я не говорю про игру на микро. Её и после изменения на старзах будет достаточное количество. И не говорю про тех, кто уже давно ушёл в румы второго эшелона. Хотя им тоже несладко сейчас придётся с поломничеством на их поляны новых регов.
Данные размышления относятся скорее к слабоплюсовым регулярам, пока ещё бьющим рейк...

Movakis @ 27.1.2017
Будь добр назови несколько примеров куда ушли то? Ники регов называть не обязательно. По сути после этих старзовских нововведений готов буду рассмотреть альтернативу. Удобство софта не столь важно, но обязательное условие для рума - это отсутствие внезапных банов плюсовым регам, и никаких проблем с кэшаутами.

fantomm @ 27.1.2017
Парни,про Тайгер кто что думает?Вроде и афы с рб имеются.

В публичном дневнике рега, который читают в основном реги, вряд ли кто-то будет делиться действительно ценной инфой по конкретным прибыльным сделкам в малоизвестных румах.

Так что предлагаю такие вопросы решать в личке с теми, кто хотел бы поделиться. У меня таких предложений нет пока.

myhem @ 27.1.2017
вообще бытует мнение, что финал будет нави - вп, как это было на старладдере, вп тогда с потом и кровью обыграли натусов, сейчас же у навиков симпл.

А я бы с большим удовольствием посмотрел бы на месть Зевса против Нави.

myhem @ 27.1.2017
а я запас пивка, и сижу в предвкушении

У меня попкорн с соком будет.

myhem @ 27.1.2017
вообще бытует мнение, что финал будет нави - вп

не будет, уверен на 100%, что кто-то удивит...Надеюсь на финал Гамбит-ВП или Гамбит-СК

Выскажу позицию. Рег не приносит дохода руму, а наоборот выводит деньги из системы. По этому надо грамотно понижать доходы среднего рега, а лучше его вообще сделать нулевым/минусовым.

Покер рум это не площадка по для "справедливого" отнимания денег у фишей, а бизнес который должен приносить доход своим владельца и желательно больше с каждым годом иначе невозможно будет получать инвестиции. Нужные люди внимательно следят за всем что происходит в руме, допустим как фиш уходит со стола потому что не хочет играть с определенным регом, а он идет за ним на другой стол, потом фишу это надоедает и он уходит совсем, вместо того чтобы молотить деньги в рейк. По сути все изменения связаны не с тем чтобы навредить регам, а с тем чтобы удержать фишей дольше.

А то что реги кому-то нужны это просто смешно, будет мало игроков посадят ботов больше, майнинга то теперь нет, кто докажет.

sandr1x, тоже очень хочу увидеть нави-гамбит.

yigitunveren, ну я считаю, для нави сегодня будет самый показательный матч, и я бы так просто не списывал эту команду с финалки, а относительно этого чемпа кмк ВП выпала самая удобная сетка, и там шансов куда больше выйти в финал, чем у нави - да.

myhem @ 27.1.2017
sandr1x, тоже очень хочу увидеть нави-гамбит.

yigitunveren, ну я считаю, для нави сегодня будет самый показательный матч, и я бы так просто не списывал эту команду с финалки, а относительно этого чемпа кмк ВП выпала самая удобная сетка, и там шансов куда больше выйти в финал, чем у нави - да.

Поставил-то на Нави сам?

Jili @ 27.1.2017
Выскажу позицию. Рег не приносит дохода руму, а наоборот выводит деньги из системы. По этому надо грамотно понижать доходы среднего рега, а лучше его вообще сделать нулевым/минусовым.

На этом можно закончить было. Любой игрок, систематически выводящий деньги из системы = враг рума. Такому игроку можно бросить кость посочнее на этапе раскрутки рума (как было при Шейнбергах), чтобы он помогал повышать рейковый доллар в час. Ну а на текущем этапе реги в больших количествах уже никому не нужны, да. В особенности монополисту.

Ведь скорее всего оставшихся топ-регов должно с лихвой хватить, чтобы поддерживать общий объём катушки на нужном уровне. Рано или поздно рейкореги вымрут как класс, полагаю.

sandr1x, нави, гамбит, вп и ск, как и ты.

хотел на фейз, но в последний момент рука дрогнула

myhem, СК ещё не проставил, но собираюсь. Игра же не сегодня вроде. Подумаю ещё, но скорее всего на латиносов грузану, как и хотел.

sandr1x @ 27.1.2017
На этом можно закончить было. Любой игрок, систематически выводящий деньги из системы = враг рума. Такому игроку можно бросить кость посочнее на этапе раскрутки рума (как было при Шейнбергах), чтобы он помогал повышать рейковый доллар в час. Ну а на текущем этапе реги в больших количествах уже никому не нужны, да. В особенности монополисту.

Ведь скорее всего оставшихся топ-регов должно с лихвой хватить, чтобы поддерживать общий объём катушки на нужном уровне. Рано или поздно рейкореги вымрут как класс, полагаю.

если бы это было так, то амая бы просто повысила рейк еще на 5бб/100. И все, этого с головой достаточно, что бы оставить только топ регов, которые будут катать в 1-3бб/100.

sandr1x, ну вот я вчера поставил, а сегодня все коеффы просели на 0.2 пункта, выходит что мы поставили более +ев, чем те кто решили поставить сегодня. единственный момент, что это практически невозможно предугадать... единственное заметно очевидно, что на фаворитов матча кэфф остро падает к самому матчу, поэтому чем раньше возьмёшь, тем вероятнее будешь в более плюсовом ожидании

Yaruk7 @ 27.1.2017
если бы это было так, то амая бы просто повысила рейк еще на 5бб/100. И все, этого с головой достаточно, что бы оставить только топ регов, которые будут катать в 1-3бб/100.

Я тебя расстрою, но урезание рейкбэка, которым уже плотно занимается Амайя, начиная с прошлого года (а в этом году добьёт окончательно), и есть по своей сути фактическое повышение рейка.

sandr1x, как думаешь гамбитам по силам заташить турнир?) кеф на них 21.8 заманчиво)))

SHUR43 @ 27.1.2017
sandr1x, как думаешь гамбитам по силам заташить турнир?) кеф на них 21.8 заманчиво)))

Эт хде такой?