Цитата (Julio @ 18.11.2016)
"чем самоубийц больше, тем их меньше" (с) iow
Вот статья, которая хорошо объясняет, почему Иов и тут на 180 градоусов неправ
Кстати, статья июньская, а вот новость недавняя - позавчера этот самый Филипп Лис, упоминаемый в статье, был арестован по обвинению по статье "Подстрекательство в доведении до суицида".
По сведениям правоохранительных органов, 15 подстростков из группы Лиса покончили жизнь самоубийстов, из них - восемь в Питере, в родном городе Лиса.
Я эту статью прочёл сразу после того, как она появилась. Потрясающе идиотский текст, автору бы про рептилоидов писать или жидомассонский заговор. Каждое из рандомных исследований, сделанных сообразительными школьниками, ссылки на которые можно было найти на анонимных имиджбордах и в пабликах ВК, было проведено гораздо профессиональнее. Если не вдаваться в подробности по поводу очевидной глупости журналистки, то тема действительно любопытная, я с интересом следил за её развитием.
Интересно, что же ты мне тут вменяешь в вину? :) Хочешь сказать о том, что разговоры о суициде могут привести к суициду? Это и так понятно. Думаешь, Лис через ARG могу кого-то довести до самоубийства? Вполне возможно. А ещё наркоманы своих друзей подсаживают на иглу, вербовщики склоняют обычных людей к терроризму, то есть в мире происходит много вещей, которые не требуют для человека с выходом в интернет какого-то дополнительного пояснения. Как только я увидел с Филиппом первое интервью, то понял, что из всей шайки лучшие шансы на посадку есть именно у него. Ладно, давай чётко разберём эту ситуацию по пунктам:
1) Можно ли сказать, что Лис совершил преступление?
Следствие решит. Статья не очень-то ходовая, доказать вину сложно, но если всё так, как описывают в интернет-расследованиях, то справедливо было бы его посадить.
2) Действительно ли можно через психологическое давление, уговоры или ARG довести человека до самоубийства?
Конечно, можно. Однако, даже если условный Лис склонил кого-то к самоубийству, то каждый из смертельных случаев нужно рассматривать комплексно. Очевидно, что каждый погибший таким образом ребёнок испытывал психологические проблемы ДО контакта с группами смерти. Виной всему может быть травля в школе, несчастная любовь, плохие отношения с родителями, гормональный сбой, психические отклонения. Вот такие дети как раз интересуются группами смерти, даже такой кретин как Лис вполне мог целенаправленно довести до самоубийства подростка с расшатанной психикой. По справедливости вину с Лисом очень часто должны были бы разделить другие люди. В первую очередь, родители. Конечно, разница есть, так как Лис действовал со злым умыслом, но вряд ли в семьях погибших детей кто-то вынашивал планы по склонению ребёнка к суициду. Из второго пункта постепенно выползаем к третьему.
3) Кто виноват? Что делать?
Жизнь сложнее наших представлений о ней. Виноваты все. Очень может быть, что статья в Новой газете или передачи, посвящённые данной теме, убили больше детей, чем Лис. Так работает эффект Вертера. Об этом популярно и доступно пишет, например, Роберт Чалдини:
Цитата
Филлипс изучил влияние феномена Вертера на людей в прошлом и в наше время (Phillips, 1974). Проведенное им исследование показало, что сразу после публикации на первых страницах газет рассказа о самоубийстве число совершаемых самоубийств резко увеличивается в тех географических районах, где данный случай получил широкую огласку. Это, как считает Филлипс, говорит о том, что некоторые неуравновешенные люди, прочитав о самоубийстве какого либо человека, убивают себя в подражание ему. Это еще одна иллюстрация принципа социального доказательства – люди решают, как им следует поступать в сложных обстоятельствах, на основании того, как действовали некоторые другие люди, испытывавшие трудности.
Филлипс внимательно изучил статистические данные о самоубийствах в Соединенных Штатах с 1947 по 1968 год. Он обнаружил, что в течение двух месяцев после каждой публикации на первых страницах газет рассказа о самоубийстве в среднем совершалось на 58 самоубийств больше, чем обычно. В определенном смысле каждое сообщение о самоубийстве убивало 58 человек, которые могли бы продолжать жить. Филлипс также выяснил, что тенденция самоубийств порождать самоубийства имеет место главным образом в тех областях, где первый случай самоубийства широко освещался в прессе; причем чем шире была огласка, которую получил данный случай, тем больше было число последующих самоубийств.
Перейдём от Герцена к Чернышевскому. Так что же делать? Посадить Лиса, запретить прессе рассказывать об истории групп смерти? Как жить дальше? :) Бытовое мышление, очевидно, далеко от совершенства. Некоторые до сих пор верят в то, что после террористических актов нужно обязательно ставить рамки-металлоискатели у торговых центров и школ. Это, наверное, безумно надёжно. :) Вот так убого и жалко работает мозг человека: многие из нас всерьёз считают, что обязательно нужно
что-то сделать, "такого не должно повториться", на деле это ошибка мышления, ничем не обоснованная потребность совершить какое-то ритуальное действие. Мыслить нужно в глобальных масштабах - заниматься воспитанием детей, улучшать условия жизни, делать упор на популяризацию центров психологической помощи, перестать педалировать в СМИ рейтинговые скандальные темы. Эти и другие подобные меры могут действительно снизить число несчастных людей, готовых свести счёты с жизнью. Впрочем, всё познаётся в сравнении, ведь "неотложных вопросов" великое множество, нужно уметь правильно расставлять приоритеты. И это уже действительно сложно. Например, это касается случаев, когда одна важная тема вступает в противоречие с другой: писать о самоубийствах в СМИ вредно <=> цензура в СМИ недопустима. В любом случае, размышления на подобную тему куда как продуктивнее, чем идеи сумасшедших депутатов в духе запрета интернета или компьютерных игр. :)
К чему я вообще всё это написал? Мне кажется, что пример очень показательный. Постоянно приходится сталкиваться с ошибками мышления, с ужасными нелепыми штампами. По-моему, люди слишком часто не могут преодолеть какие-то психологические барьеры, чтобы взглянуть на реальные факты не предвзято и отбросив всякое эмоциональное возбуждение.
Вот статья, которая хорошо объясняет, почему Иов и тут на 180 градоусов неправ
Кстати, статья июньская, а вот новость недавняя - позавчера этот самый Филипп Лис, упоминаемый в статье, был арестован по обвинению по статье "Подстрекательство в доведении до суицида".
По сведениям правоохранительных органов, 15 подстростков из группы Лиса покончили жизнь самоубийстов, из них - восемь в Питере, в родном городе Лиса.