Колодец Ивана Демидова

576
Статистика
Статистика
576
  • 500+
    подписчиков
Статистика темы
  • Популярность
    Топ-68
  • Постов
    10298
  • Просмотров
    2847536
  • Подписок
    576
Лучшие посты автора
Лучшие посты читателей
1 345 365 366 367 368 387 515
  • А потом ещё вход в подъезд платный сделать, и лифт тоже.

    "Что уж теперь делать-то, заплатим"
    Ответить Цитировать
    2/2
    + 1
  • Cas @ 8.12.2015
    snvosk, а ты просто ненавидишь Каца (это я помню по прошлым твоим постам), и эта ненависть перебивает тебе логическое мышление. Затмевает разум.


    Я ненавижу дешевый популизм, в том числе и Каца.
    Легко двигать в общество популярные невыполнимые меры,еще раз повторюсь введением всеобщей платы за стоянку во дворах там парковочных мест не прибавится. И строится их больше не будет т.к свободной земли в Москве нет а существующая дорога. Введение платной парковки в центре, у бизнес и торговых центров,мест массового досуга и т.д совершенно правильно я бы въезд в центр платный сделал.
    Ответить Цитировать
    57/81
    + -6
  • snvosk, Дешевый популизм - это обещать "бесплатно" решить проблему.
    Ответить Цитировать
    2238/3014
    + 14
  • snvosk @ 8.12.2015
    Легко двигать в общество популярные невыполнимые меры


    Конкретно этот пост каца двигает в общество непопулярную выполнимую меру.

    Меры направленые на создание удобного городского пространства в своей начальной стадии (пока народ не прочувствует все выгоды) крайне непопулярны, вот и боятся градоначальники. В Ростове пока так выходит(
    Ответить Цитировать
    14/38
    + 2
  • Soul @ 9.12.2015
    snvosk, Дешевый популизм - это обещать "бесплатно" решить проблему.


    Абсолютно верно сказано. У Каца же этот пост абсолютно зеркально наоборот, скорее очередное "политическое самоубийство".

    ishkan @ 9.12.2015
    Конкретно этот пост каца двигает в общество непопулярную выполнимую меру.


    +1

    snvosk, ты настолько вообще "не в ту сторону" мыслишь, да еще и свои мысли нормально не можешь выражать.
    Ответить Цитировать
    6/12
    + 0
  • Еще раз сочувствующим Кацу и прочим аферистам, напомню для чего вводилась парковка в центре, чтоб людям было дорого ездить на своих повозках на работу,побухать,отдохнуть и т.д. С этим справились, теперь объясните мне только не на уровне 100<400 как с введением оплаты во дворах решится эта проблема, вот с 1 января ввели например у меня парковку во дворе мест 100, машин 400, все улицы вокруг и так платные как мне жителю этого конкретного двора станет легче??
    Soul @ 9.12.2015
    snvosk, Дешевый популизм - это обещать "бесплатно" решить проблему.


    Вань я бы упор тут делал не на бесплатно а на решить, как решать то будете?
    Ответить Цитировать
    58/81
    + -4
  • snvosk @ 9.12.2015
    Еще раз сочувствующим Кацу и прочим аферистам, напомню для чего вводилась парковка в центре, чтоб людям было дорого ездить на своих повозках на работу,побухать,отдохнуть и т.д. С этим справились, теперь объясните мне только не на уровне 100<400 как с введением оплаты во дворах решится эта проблема, вот с 1 января ввели например у меня парковку во дворе мест 100, машин 400, все улицы вокруг и так платные как мне жителю этого конкретного двора станет легче??


    Вот исходный пост каца откуда всё началось http://maxkatz.livejournal.com/459891.html
    там это подробно расписано. если имеющихся там аргументов не достаточно/они не убедительны, то спорить особо нечего. Значит просто кардинально разные точки зрения на проблему и друг друга не переубедить. Но вроде то, что как минимум безмашинным станет лучше - очевидно.

    И в любом случае эти меры явно не популизм.
    Ответить Цитировать
    15/38
    + 11
  • ishkan,

    Да всё понятно что он там написал,но решение одно, хочешь жить в просторном дворе для детей без машин покупай себе квартиру в комплексе с подземным гаражом и т.д. Ведение оплаты ничего не поменяет мест больше не станет чем было изначально, просто надо запрещать строить жилье без расчета 1 квартира 1 машиноместо.
    Ответить Цитировать
    59/81
    + -2
  • ishkan @ 9.12.2015
    И в любом случае эти меры явно не популизм.


    Не согласен. Явно дискредитируется и ущемляется определенная часть общества.
    Ответить Цитировать
    60/81
    + -3
  • snvosk @ 9.12.2015
    Не согласен. Явно дискредитируется и ущемляется определенная часть общества.

    "явная дискредитация и ущемление определённой части общества" - это не признак популизма
    Ответить Цитировать
    16/38
    + 5
  • snvosk @ 9.12.2015
    ishkan,

    Да всё понятно что он там написал,но решение одно, хочешь жить в просторном дворе для детей без машин покупай себе квартиру в комплексе с подземным гаражом и т.д. Ведение оплаты ничего не поменяет мест больше не станет чем было изначально, просто надо запрещать строить жилье без расчета 1 квартира 1 машиноместо.


    Ты свое (ошибочное на мой взгляд и на взгляд твоих оппонентов) умозаключение выдаешь за факт, зачем тогда спорить вообще?)
    Ответить Цитировать
    37/51
    + 4
  • snvosk @ 9.12.2015
    Не согласен. Явно дискредитируется и ущемляется определенная часть общества.


    Да, раньше права детей, инвалидов, стариков, мам с колясками ущемлялись пиздец как. Сейчас просто очень-очень сильно, но тренд радует)
    Ответить Цитировать
    38/51
    + 8
  • ishkan @ 9.12.2015
    "явная дискредитация и ущемление определённой части общества" - это не признак популизма


    из вики
    Многие популисты представляют себя защитниками отдельных регионов либо отдельных социальных групп, таких как, например, трудящиеся, женщины, горожане, сельские жители, работники какой-то отрасли промышленности и т. д. В риторике популисты часто используют дихотомию (принцип «или-или», то есть «третьего не дано») и утверждают, что выражают интересы большинства населения.
    Ответить Цитировать
    61/81
    + -1
  • FroZer,
    snvosk @ 9.12.2015
    теперь объясните мне только не на уровне 100<400 как с введением оплаты во дворах решится эта проблема, вот с 1 января ввели например у меня парковку во дворе мест 100, машин 400, все улицы вокруг и так платные как мне жителю этого конкретного двора станет легче??


    Ответит кто нибудь?
    Ответить Цитировать
    62/81
    + 0
  • snvosk @ 9.12.2015
    Ответит кто нибудь?



    ishkan @ 9.12.2015
    Вот исходный пост каца откуда всё началось http://maxkatz.livejournal.com/459891.htmlтам это подробно расписано. если имеющихся там аргументов не достаточно/они не убедительны, то спорить особо нечего. Значит просто кардинально разные точки зрения на проблему и друг друга не переубедить. Но вроде то, что как минимум безмашинным станет лучше - очевидно.
    Ответить Цитировать
    17/38
    + 3
  • ishkan,

    Там нет ничего про решение что делать автомобилистам, там только запретительные меры и про так как классно после этого будет. Естественно лучше быть богатым и здоровым чем бедным и больным.
    Так многие проблемы решить можно, очереди в поликлиниках- ввести большую оплату чтоб бедные не ходили и 5 талонов чтоб не толпились, а что с больными делать? а хз зато нет очередей и давки.
    Ответить Цитировать
    63/81
    + 1
  • snvosk @ 9.12.2015
    из вики
    Многие популисты представляют себя защитниками отдельных регионов либо отдельных социальных групп, таких как, например, трудящиеся, женщины, горожане, сельские жители, работники какой-то отрасли промышленности и т. д. В риторике популисты часто используют дихотомию (принцип «или-или», то есть «третьего не дано») и утверждают, что выражают интересы большинства населения.


    По твоей ссылке можно пройти в статью на википедии, посвященную популизму и оттуда узнать, что продвигать непопулярные в "простом народе" меры по типу платных парковок является антонимом популизма.
    Ответить Цитировать
    39/51
    + 3
  • snvosk @ 9.12.2015
    ishkan,

    Там нет ничего про решение что делать автомобилистам, там только запретительные меры и про так как классно после этого будет. Естественно лучше быть богатым и здоровым чем бедным и больным.
    Так многие проблемы решить можно, очереди в поликлиниках- ввести большую оплату чтоб бедные не ходили и 5 талонов чтоб не толпились, а что с больными делать? а хз зато нет очередей и давки.


    Платить. Если не можешь платить - не ездить на машине.
    Если бы у меня в радиусе километра от дома ввели платные парковки и я не мог бы оформить резидентского разрешения (это сейчас и происходит, но я думаю что смогу), я бы просто продал свою машину и пересел бы на такси/общественный транспорт. Еще бы и в деньгах не потерял.
    Машин избыточное количество, значит нужно дестимулировать покупку и использование автомобиля. Ну очевидные же вещи.

    Так многие проблемы решить можно, очереди в поликлиниках- ввести большую оплату чтоб бедные не ходили и 5 талонов чтоб не толпились, а что с больными делать? а хз зато нет очередей и давки.

    Лол, ну так вообще-то именно за этим и появилась платная медицина)) А если бы не появилась, то очереди и давки были бы еще больше, потому что бесплатной бы пользовались абсолютно все, в тч те кто пользуются платной.
    Ответить Цитировать
    40/51
    + 14
  • FroZer @ 9.12.2015
    Платить. Если не можешь платить - не ездить на машине.


    Это просто пиздец, я готов платить но количество мест не прибавится, и мне никто не может объяснить почему введение оплаты это выход из положения.
    Я готов платить как и остальные 400 из примера еще раз вопрос откуда появятся новые места?
    Ответить Цитировать
    64/81
    + -16
  • snvosk @ 9.12.2015
    Это просто пиздец, я готов платить но количество мест не прибавится, и мне никто не может объяснить почему введение оплаты это выход из положения.
    Я готов платить как и остальные 400 из примера еще раз вопрос откуда появятся новые места?


    Блин, как в закрытую стену, даже похоже на троллинг с твоей стороны))
    С чего ты взял, что все остальные 400 готовы платить? Это же базовая ошибка по себе судить.
    Да и если даже так, значит надо повышать до тех пор, пока не останется 100-200, готовых платить.

    Очевидно, что в ситуации когда есть 400 машин, 100 мест и все 400 человек готовы платить любую сумму за парковку - выхода нет, но это какая-то бессмысленная для обсуждения и невозможная ситуация.
    Ответить Цитировать
    41/51
    + 12
1 345 365 366 367 368 387 515
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.