Цитата (Skobelev670 @ 5.2.2015)
ТС, а сколько максимум подряд игр просирал ?
Не знаю, не считал - сегодня ночью около 20-ти с 1-ой выиграной в середине. Ну и думаю около 20, да.
Цитата (Skobelev670 @ 5.2.2015)
Какое кол-во баинов уходил в минус по ЕВ на отрезке 1000 игр ?
Не знаю, не считал именно на 1000. Там в первом после блога график с АБИ где-то 150 - посчитай там.
Цитата (Skobelev670 @ 5.2.2015)
Как ты думаешь, возможно ли хоть какое нибудь преимущество над регами при блайндах 50+ , или чисто как муха ляжет ?
Разумеется и существенное. Например я будучи уже регом проигрывал. :D
Разумеется если речь идет о двух весьма высококвалифицированых игроках, то там мизер, его нет или как ляжет муха.
Но существует еще фактор эмоций и переключения скоростей: например представим себе что оба безубыточно друг в друга пушат и закрывают. А потом на какой-то момент один из них начинает верхушку лимпить, а второй пушить на каждый лимп. Пока второй этого не поймет - у первого эдж. Под верхушкой я имею ввиду и скажем K8, Q9, от того что на какие-то минуты их у тебя нет в спектре пуша - это не сильно (а точнее - никак) не изменит прием. И можно так и продолжить пушить - типа думая, ага, ну он же понимает - что я понимаю и в этот раз поверит - или он там говно залимпил, а то просто рейндж защищал.
В вакууме всего этого нет. И на дистанции тоже нет, если вы играете спокойно один стол. Но если это многостоловый матч - и глубина такая одновременно на нескольких - это фактор (или похожие) может заролять.
А уж если первый после всего этого залимпит 63 и получит чек бихайн - то имеет моральное право открывать шампанское еще до прихода флопа.
Цитата (Skobelev670 @ 5.2.2015)
Кого читаешь самым сильным на своем лимите регуляром и если не трудно расскажи его самые сильные стороны ?
Кого-то одного выделить очень сложно, правда. Я ведь и правда играл с процентами 50%-ти думаю лучших в мире - точно. Ну вообще говоря - откровенно слабые люди на 100+ уже крайне редко задерживаются. Игру каждого с кем приходится иметь дело что-то отличает, видно что именно за счет этого человек так плюсует. Не называя конкретных имен, выделю:
1) Реально сильные "домашние заготовки", в том смысле что детеально посчитаные рейнджи в разных спотах, глубинах и т.д.
2) Хай-интенсити - способность вгрызаться в каждую сдачу, внимательно думая над каждой картой, а не действовать по шаблону или показаниям ХАДа.
3) Эмоциональная стабильность и невысокое падение качества игры в тилте - выделяет почти всех обитателей выше 200+.
4) Неприятная оппоненту тактика и умелое манипулирование моментумом вызваная ее плодами. Даже если это, как я вот писал выше - суперлузовое протаскивание или какие-то отровенно хуевые пуши/репуши, в конечном счете это может вызвать у оппонента желание "подождать натс" и таким образом отдать матчевую инициативу, что подобно смерти.
Короче, бывают сильные в метагейме и майндварах люди. Не раз доводилось слышать - о своих оппонентах, что с такими статами/сдачами/рейнджами - в морг. Ну так вот же они сидят, в лобби хайстейк каждый день, и вот тут почему-то у критиков часто пропадает желание лишить их банкролла. :)
Тони, ну она ж знойная латинская женщина - пишет на языке, что ты вряд ли понимаешь. :) Тем более про покер пишет, тема сисек раскрыта плохо. :) Но если хочешь - кину ссылку в приват. :)