Колодец Ильи Городецкого

Илья а уже есть wsop 2010 с Вашими и Гольдбурга коментариями?

Snake @ 17.8.2010, 14:21
Илья а уже есть wsop 2010 с Вашими и Гольдбурга коментариями?

Я никогда не комментировал с Гольдбуртом WSOP. Трансляции WSOP 2010 только начались на американском телевидении. Лицензию на Россию, если кто и купит, то не раньше 2011 года.

ilushan @ 17.8.2010, 3:44
Моя сильнейшая игра в кэше - это омаха хай-лоу, она же самая любимая.

Да мне тоже очень нравится эта игра и так же одна из моих сильнейших. имхо в ней очень большой потенциал для проявления скила. А что ты думаешь по поводу лоубола? Кострицын как то говорил что игра очень скиловая но при этом очень дисперсионная.Подобно 5 карточному с обменом -мы имеем минимум информации и ориентируемся только на оппонента и общие принципы , но в отличии от 5-карточного который кстати пожалуй единственный вид,совершенно меня не привлекающий, лоболл всё таки во-первых лимитная игра а во -вторых имеет более узкий диапазон вариантов, что в играх с минимальным количеством информации является скорее плюсом чем минусом, так как можно более менее контролировать ситуацию. Мне кажется что в этой игре на скиле можно добиться больших результатов чем практически в любой другой, единственный минус конечно что слабо распространена

EXPERT @ 17.8.2010, 16:13
Да мне тоже очень нравится эта игра и так же одна из моих сильнейших. имхо в ней очень большой потенциал для проявления скила.

Чем больше играю, тем меньше понимаю, в чем он. Мой друг Dan (это его ник на Бетфлопе) постоянно спрашивает, в чем скилл в игре, где практически невозможно совершить ошибку. Большой блайнд плюсово защищать с 80% рук, возможно, даже и со 100% рук. Перечень рук, с которыми стоит заходить рэйзом со свободных позиций, легко уяснить. В мультипот, опять же, можно нырять достаточно широко. На постфлопе... посмотрите в калькулятор. Практически с любой рукой можно по шансам доходить до ривера, а там играть в угадайку. Когда на столе так начинают играть хотя бы четверо из шести, рейк со сплит-потов убивает всех. На лимитах ниже 15-30, во всяком случае.

ну в омаху х/л лучше всё таки имхо играть турниры чем кеш. так как огромное количество сплитов совершенно не в тему когда с каждой сдачи берётся рейк. а что касается всего остального сказанного- точно так же можно рассуждать и о холдеме по идее) заходить с эни ту а там вдруг что поймаем. В омахе дифферинцировать руки необъходимо и там далеко не 80% подходят под розыгрыш, не говоря о том что опять таки играть надо от оппов и их диапазонов. Скил заключается в постоянном чтении ситуаций ,понимании что ловит опп, понимании что ловим мы, надо ли нам это ловить и тд и тп. Если мы понимаем что в мультипоте большинство охотятся за лоу, мы можем переставить на хай ,либо наоборот. Иногда есть смысл фолдить натс лоу без хая, чтобы не бороться за 3/4пота и тд. Для понимающих омаха х/л очень скиловая игра, а для остальных это конечно угадайка...

Илья скажи не кажется ли тебе что Гриндер финалку 50к занес на лаке. Я не хочу обсуждать сдачу где по мнению некоторых имела место пиханина, но ряд его решений на финалке очень удивили честно говоря. ну например колл 4бет АИ от Оппенхайма с QK.... ведь там в лучшем случае коин был бы у него. Не он конечно сильный игрок, но по моему тут ему просто поперло что называется

Manerra @ 17.8.2010, 21:47
по мнению некоторых имела место пиханина...

Илья! По правилам, карты после перерыва должны лежать на столе и быть размешаны в присутствии игроков - такой пункт действует на ВСОПе?

Здравствуйте Илья. Тут возник спор с ребятами насчет секрета успеха оффлайн игроков, которые делают математические ошибки(типа незнание шансов банка и т.п.). Как раз вспомнил о ваших словах, что под чуйкой люди ошибочно называют знание оффлайн телзов. Не могли бы вы высказать свое мнение по этому поводу? Спасибо

postflop @ 17.8.2010, 23:36
Здравствуйте Илья. Тут возник спор с ребятами насчет секрета успеха оффлайн игроков, которые делают математические ошибки(типа незнание шансов банка и т.п.). Как раз вспомнил о ваших словах, что под чуйкой люди ошибочно называют знание оффлайн телзов. Не могли бы вы высказать свое мнение по этому поводу? Спасибо

NeToT?

EXPERT @ 17.8.2010, 16:13
Да мне тоже очень нравится эта игра и так же одна из моих сильнейших. имхо в ней очень большой потенциал для проявления скила. А что ты думаешь по поводу лоубола? Кострицын как то говорил что игра очень скиловая но при этом очень дисперсионная.Подобно 5 карточному с обменом -мы имеем минимум информации и ориентируемся только на оппонента и общие принципы , но в отличии от 5-карточного который кстати пожалуй единственный вид,совершенно меня не привлекающий, лоболл всё таки во-первых лимитная игра а во -вторых имеет более узкий диапазон вариантов, что в играх с минимальным количеством информации является скорее плюсом чем минусом, так как можно более менее контролировать ситуацию. Мне кажется что в этой игре на скиле можно добиться больших результатов чем практически в любой другой, единственный минус конечно что слабо распространена

Проблема лоуболла в том, что начиная с определённого лимита она практически не привлекает случайных людей. Когда я пытался играть в трипл-дро достаточно регулярно, то был откровенно минусовым на 30-60, где составы очень сильные. Сейчас, думаю, я не побил бы и 15-30. К тому же игра не годится для тех, у кого низкая степень психологической устойчивости - перекупают там только в путь...

postflop @ 18.8.2010, 0:36
Здравствуйте Илья. Тут возник спор с ребятами насчет секрета успеха оффлайн игроков, которые делают математические ошибки(типа незнание шансов банка и т.п.). Как раз вспомнил о ваших словах, что под чуйкой люди ошибочно называют знание оффлайн телзов. Не могли бы вы высказать свое мнение по этому поводу? Спасибо

Не совсем понял, в чём вопрос. Очевидно, что большой опыт позволяет игрокам типа Скотти Нгуена или Фила Хельмута частично компенсировать математически ошибочную игру с коротким стеком, например. Что даёт этот опыт - знание офлай-телзов или что-то ещё - в каждом случае индивидуально.

Manerra @ 17.8.2010, 21:47
Илья скажи не кажется ли тебе что Гриндер финалку 50к занес на лаке. Я не хочу обсуждать сдачу где по мнению некоторых имела место пиханина, но ряд его решений на финалке очень удивили честно говоря. ну например колл 4бет АИ от Оппенхайма с QK.... ведь там в лучшем случае коин был бы у него. Не он конечно сильный игрок, но по моему тут ему просто поперло что называется

Я считаю, что он играл ужасно, явно хуже всех за финальным столом. У него, как говорят американцы, erratic style - огромное количество ошибок в игре (что меня удивило, даже в NL; в омаху, например, он просто творит бред), но за счёт постоянного давления на оппонентов, им тоже не так просто с ним. Этим летом у него был нереальный апстрик, поэтому и результат получился какой получился.

BadSeed @ 17.8.2010, 16:21
Чем больше играю, тем меньше понимаю, в чем он. Мой друг Dan (это его ник на Бетфлопе) постоянно спрашивает, в чем скилл в игре, где практически невозможно совершить ошибку. Большой блайнд плюсово защищать с 80% рук, возможно, даже и со 100% рук. Перечень рук, с которыми стоит заходить рэйзом со свободных позиций, легко уяснить. В мультипот, опять же, можно нырять достаточно широко. На постфлопе... посмотрите в калькулятор. Практически с любой рукой можно по шансам доходить до ривера, а там играть в угадайку. Когда на столе так начинают играть хотя бы четверо из шести, рейк со сплит-потов убивает всех. На лимитах ниже 15-30, во всяком случае.

Когда даунстрик пройдёт, ты передумаешь :) Могу согласиться с тем, что покер (на средних лимитах) не самая сложная игра в мире и чтобы играть там в плюс, нужен здравый смысл и эмоциональная устойчивость. Но у большинства играющих нет и этого :)

Илья, когда у меня как у Мизрахи тоже будет такой же апстрик? =(

decay @ 18.8.2010, 11:38
Илья, когда у меня как у Мизрахи тоже будет такой же апстрик? =(

Наверно когда перестанешь палить свои АА )

bad_brat ахахахха )) +++

)))))))

=))

-))))

Илья, когда приедешь в Одессу? Сразу катать, или найдешь время по городу погулять?