Цитата (БоевойСлон @ 21.5.2013)
Мне анализ понравился , хотя в 65й непонятно, почему ставку с двумя парами ты называешь блефом.
За похвалу спасибо, если только смайлик не означает, что ты пошутил.
Ставку я называю блефом потому , что на доске лежит готовый стрит. И я его ИЗОБРАЖАЮ.
Все то, что я изображаю, а у меня этой руки на самом деле нет, я называю блефом.
Возможно, это вопрос разной терминологии.
Цитата (Asker @ 21.5.2013)
А по раздачам - 66 и 67 вообще непонятно, зачем выкладывал, все вроде норм., играл бы так же.
Таковы правила игры. Я выкладываю три самых крупных проигрыша за день. Сначала выкладывал три самых крупных проигрыша по ЕВ, но после перехода на ПТ4 я не нашел , как можно руки сортировать по ЕВ, сортирую просто по выигрышу и выкладываю три самых больших проигрыша за день. Отсюда можно понять, что вчера был на редкость удачный день, я почти ничего не проиграл. Год Моде.
Цитата (Asker @ 21.5.2013)
65 у меня по префлопу вопрос. Входить ли на таком мусоре, мечтая о сете, и если уж входить - не лучше ли рейзом? Глядишь, и злодеев было бы поменьше, ББ по идее свой мусор должен был зарыть.
Обрати внимание, что я захожу оверлимпом за двумя парнями, у которых ВПИП 85 и 50.
На фоне такого ВПИПа моя пара валетов не выглядит таким уж безнадежным мусором.
Шансы собрать сет равны 1 к 8, а я кладу 1 бб чтобы бороться за банк 4.5 - не по шансам, но с учетом позиции , а также двух соперников - вполне терпимо.
Разгонять банк я не хочу, они все равно ВСЕ не сбросят, я хочу всего лишь задешево посмотреть флоп. Если я флопну сет или стрит (что маловероятно, но тем не менее) мне будет достаточно все равно, сколько людей в банке, я их обыграю. А если не флопну - то зачем мне вкладывать лишние деньги?
Также прошу обратить внимание, что у одного злодея ПФР 8, а 3бетпрефлоп 9 !!!
Это означает, что он запросто может меня затрибетить, и я тогда скину своих валетов.
К тому же у меня на него автонотс - лимпит тузов - 3 раза из трех.
Совокупность этих факторов и привела меня к решению оверлимпа.
Э нет, здесь ошибаешься ты. Для бадуги с раздачи - все верно. но у нас ситуация, когда злодей менял в первый круг одну карту. Значит, у него 3 приличных карты и 10 аутов на бадуги. И вероятность для него купить К 1/10, ровно такая же как и купить даму.
И это не так, события зависимые, ведь купив бадуги, ты уже не меняешь, а не купив - один аут ушел, и вероятность чуть повысилась. Точная формула для второго круга (мы знаем 5 карт) 10/47+37/47*10/46=38,4%.