Ты уверен, что у него на самом деле 25%?
А то потом окажется, что на деле на врага 200 рук и это один из четырех его трибетов в данной ситуации..
Ну если у врага реально 25% в этой позиции, я бы предпочел играть 4бет пушем с 77. Потому что для тебя не выгодно, если он будет блеф пушить на 4бет руки, типа A9s, AJ, KQ итд.. Тогда как на пуш все эти руки он сфолдит - что для тебя как раз то, что нужно..
Можно посчитать насколько это плюсово пушить 3бет 25% с 77:
Ожидаемый диапазон кола: 99+,AQs+,AQo+
Естественно, учитывая, что враг не может положить тебе по такой линии сильные руки, он будет колить пуш чуть шире. Во всяком случае реги на нл400 колят такие пуши мне кажется на таком диапазоне.
Hand 0: 64.450% 64.25% 00.20% 448845384 1412454.00 { 99+, AQs+, AQo+ }
Hand 1: 35.550% 35.35% 00.20% 246949740 1412454.00 { 77 }
Ширина диапазона: 5.1%, значит 19.9% - он сфолдит. Получается, что враг будет фолдить в 79% случаев.
EV=0.79*13+0.21*(0.355*221-107.5)=10.27-6.09=4.18
Винрейт пуша 418 bb/100
Если предположить, что враг подстроится и начнет шире коллировать, то я думаю все равно это будет плюс ЕВ, так как твоё эквити будет выше.
Но тут очень многое зависит от того, кто сидит на баттоне. Есть ряд регуляров, которые не 3бетят баттон против катоффа 99 или например ТТ, резонно считая, что велью в колдколле может быть больше, особенно при фише на блайндах. А есть те, кто баттон против катоффа играет кол4бета руки типа Axs, делая не очень плюсовым против них 4бет с 77.. Ну и поскольку тут все слишком оппонентозависимо, я не делал единых расчетов по игре против 3бета, поскольку они будут слишком общими и размытыми.
Ну в твоей табличке сразу бросается в глаза, что против 9% ты собираешься 4бет-колить AQ - что является грубейшей ошибкой, не знаю как по ней ты играл раньше. AJs против 13 через 4бет-кол? Даже на глазок это все -ЕВ решения вне зависимости от того тайтово враг пушит 4бет или лузово..