Шуллерская Омаха

Последний пост:31.10.2023
1231
Статистика
Всего постов
8630
2,996,763 просмотров
Новых постов
+0
2 в день
Лучшие посты автора
08.05.2018 +407
26.02.2019 +351
05.10.2018 +348
03.10.2018 +332
19.01.2016 +324
Лучшие посты читателей
Leo_Manowar +211
Minthon +207
Julio +187
Julio +158
M45PL +156
Самые активные читатели
Julio 399
ATB87 166
Odd_Oddsen 117
M45PL 105
avpog 104
1 248 268 269 270 271 290 432
  • блин нахера я вообще реагирую на подобные высеры

    чёртова тема в топе привлекает хрен пойми кого(
    1523/2356
    Ответить Цитировать
    2
  • Как же легко агрится топ рег plo500
    6/7
    Ответить Цитировать
    38
  • Цитата (Shuller_A1t @ 26.7.2018)
    Fishermann, твой здравый смысл не совпадает с моим применительно к этой игре.

    Покажи-ка мне скрин солвера, который тут ставит без крестей в руке
    Зачем писать что-то, взятое с потолка?


    MonkerSolver подойдет?
    bd7620ba1a72.png


    Цитата
    блин нахера я вообще реагирую на подобные высеры

    чёртова тема в топе привлекает хрен пойми кого(

    Вообще-то я всего лишь пытаюсь разобраться в раздаче (конкретно - в игре на ривере). Мне всегда казалось, что бет 113 в пот 775 в подобной ситуации это огромное +ЕВ и дефолтное действие, а чек - потеря денег.
    3/4
    Ответить Цитировать
    16
  • Fishermann, ок. ты похоже не троль, а реально чего-то пытаешься понять. давай разбираться.

    У нашего оппонента на тёрне очевидно комбинация одна пара или хуже.

    На ривере у него либо по прежнему одна пара или хуже, которые не должны колить даже такую маленькую ставку (иначе почему они не выставились по тёрну), либо ему что-то доехало.

    Против того, что доехало, нам пофиг как играть, так как эти несчастные 120бачей в любом случае попадут в центр стола.

    Против комбинаций "нет совпадений" очевидно, что лучше играть чек. Вряд ли нам тут заплатят даже 1/7 банка по Король-хай, например.

    Против комбинации "одна пара" возможны варианты, но если оппонент не идиот, то платить по этой комбинации он не будет, потому что выигрывает намного реже, чем 1 раз из 8.
    Однако он может эту комбинацию превратить в блеф на наш чек (как собственно и случалось в раздаче)

    Получается "чек" чуть ли не строго лучше, чем "бет" на ривере.

    Моя мысль понятна?
    1524/2356
    Ответить Цитировать
    29
  • Единственные руки, против которых бет выгодней чека - это 55 и Т5. Но это настолько мизерная часть диапазона нашего оппонента, открывавшегося с УТГ и оказавшегося на этом ривере, что ей можно пренебречь в пользу предыдущих агрументов.
    1525/2356
    Ответить Цитировать
    2
  • Fishermann, твой MonkerSolver отстаёт от тенденций покера.
    есть лучше софт .

    1/2
    Ответить Цитировать
    33
  • а вот собственно и тролли подъехали

    это естественно бан
    1526/2356
    Ответить Цитировать
    -49
  • Ух, как все серьезно. На будущее узнать: здесь вообще нельзя шутковать?
    25/105
    Ответить Цитировать
    29
  • Цитата (Shuller_A1t @ 26.7.2018)
    а вот собственно и тролли подъехали

    это естественно бан


    Думаю, ты погорячился. Этот скриншот - из реальной темы в разделе Реклама на нашем форуме, где автор пытается загнать покерстов авторского сочинения за немалые деньги.
    28/85
    Ответить Цитировать
    7
  • забань Лео тоже... нех чудо калькулятор онли техас рекламировать в колодце омашиста
    12/35
    Ответить Цитировать
    50
  • Цитата (Shuller_A1t @ 26.7.2018)
    Fishermann, ок. ты похоже не троль, а реально чего-то пытаешься понять. давай разбираться.

    У нашего оппонента на тёрне очевидно комбинация одна пара или хуже.

    На ривере у него либо по прежнему одна пара или хуже, которые не должны колить даже такую маленькую ставку (иначе почему они не выставились по тёрну), либо ему что-то доехало.

    Против того, что доехало, нам пофиг как играть, так как эти несчастные 120бачей в любом случае попадут в центр стола.

    Против комбинаций "нет совпадений" очевидно, что лучше играть чек. Вряд ли нам тут заплатят даже 1/7 банка по Король-хай, например.

    Против комбинации "одна пара" возможны варианты, но если оппонент не идиот, то платить по этой комбинации он не будет, потому что выигрывает намного реже, чем 1 раз из 8.
    Однако он может эту комбинацию превратить в блеф на наш чек (как собственно и случалось в раздаче)

    Получается "чек" чуть ли не строго лучше, чем "бет" на ривере.

    Моя мысль понятна?


    Мысль понятна. Я учусь играть в Омаху, так как Холдем быстро умирает, и игры становится все меньше с каждым днем. Поэтому прошу строго не серчать, если буду писать херню.
    В данный момент играю ПЛО200, но играть против ГТО-задротов и ботов в Омаху мне намного сложнее, чем в Холдем, да и получается хуже. Иногда делаю вылазки на 500, но пока не успешно.
    Давно читаю твой колодец, до этого не писал потому, что считал свои знания в ПЛО околонулевыми.
    Теперь по раздаче. Так как ты ничего не написал про оппонента, то предположим, что он средний в плане агрессии игрок. Я очень часто вижу в подобных ситуациях у оппонентов руки хуже, с которыми они всегда заколируют на ривере. Например, 22, 44, Т8, 6534 и еще куча рук. А в ответ на чек всегда берут фриШД. А блефов после чека игрока ООП почти не помню, тут блефуют только мегаагрофиши, да и то не всегда, так как понимают, что ты при таком отношении стека к поту не выкинешь.
    При этом, опять-таки из опыта игры на ПЛО200, люди почему-то даже с 22 и 44 люди не всегда выставляются на терне.
    4/4
    Ответить Цитировать
    1
  • Человек открылся из UTG, какие 22 и 44? Ты не путай лимиты, то что ты видишь ниже может идти вразрез тому что делают на лимитах выше. Поэтому автор и написал что у оппа в диапазоне практически нет рук с которыми он сделает колл, за исключением случайного флеша. Соответственно ты чаще увидишь блеф от него, чем колл с рукой которая тебя не бьет.
    1/9
    Ответить Цитировать
    0
  • Shuller_A1t, разбань пацана, если бы не он, то не поржал бы от души так)))
    43/60
    Ответить Цитировать
    0
  • blubbertw, Leo_Manowar, M45PL, шутковать естественно можно. Как вы возможно знаете, я сам большой любитель постебать и порофлить.
    Но всему есть своё место и время. Тут блин первый раз хз за сколько более-менее норм обсуждение пошло, а он ворвался.

    Наверное погорячился, со мной бывает.
    Разбанил. Ты извини, ничего личного, просто оказался не в то время не в том месте)
    1527/2356
    Ответить Цитировать
    51
  • Пара забавных из сегодняшней сессии:

    Против прикольного челика с 4бетом 40%:

    PokerStars Zoom, Omaha Pot Limit - $2.50/$5.00 - 6 players
    Replay this hand on Upswing Poker

    UTG: $677.15 (135 bb)
    MP: $506.52 (101 bb)
    CO: $326.07 (65 bb)
    BU: $980.59 (196 bb)
    SB: $609.68 (122 bb)
    BB (Hero): $786.37 (157 bb)

    Pre-Flop: ($7.50) Hero is BB with
    3 players fold, BTN raises to $17.50, 1 fold, Hero 3-bets to $40, BTN 4-bets to $70, Hero 5-bets to $212.50, BTN calls $142.50

    Flop: ($427.50) (2 players)
    Hero bets $424.50, BTN raises to $768.09 (all-in), Hero calls $149.37 (all-in)

    Turn: ($1,575.24) (2 players, 2 all-in)

    River: ($1,575.24) (2 players, 2 all-in)

    Total pot: $1,575.24 (Rake: $3)

    Showdown:
    BU shows (two pair, Queens and Sevens)
    (Equity - Pre-Flop: 41%, Flop: 35%, Turn: 8%, River: 0%)

    BB (Hero) shows (three of a kind, Aces)
    (Equity - Pre-Flop: 59%, Flop: 65%, Turn: 93%, River: 100%)

    BB (Hero) wins $1,572.24


    Против фиша с 3бетом 2. Надеюсь они никогда не перестанут кбетит своих тузов на любой доске

    PokerStars Zoom, Omaha Pot Limit - $2.50/$5.00 - 6 players
    Replay this hand on Upswing Poker

    UTG: $768.74 (154 bb)
    MP: $628.75 (126 bb)
    CO: $372.85 (75 bb)
    BU: $500.00 (100 bb)
    SB (Hero): $1,641.82 (328 bb)
    BB: $1,337.99 (268 bb)

    Pre-Flop: ($7.50) Hero is SB with
    2 players fold, CO calls $5, 1 fold, Hero raises to $20, BB 3-bets to $65, 1 fold, Hero calls $45

    Flop: ($135) (2 players)
    Hero checks, BB bets $66, Hero raises to $200.64, BB calls $134.64

    Turn: ($536.28) (2 players)
    Hero bets $343.30, BB folds

    Total pot: $536.28 (Rake: $3)
    SB (Hero) wins $533.28



    Против агрорега такая вот печалька:

    PokerStars Zoom, Omaha Pot Limit - $2.50/$5.00 - 6 players
    Replay this hand on Upswing Poker

    UTG (Hero): $849.45 (170 bb)
    MP: $492.50 (99 bb)
    CO: $373.98 (75 bb)
    BU: $556.95 (111 bb)
    SB: $817.02 (163 bb)
    BB: $468.49 (94 bb)

    Pre-Flop: ($7.50) Hero is UTG with
    Hero raises to $17.50, 3 players fold, SB 3-bets to $57.50, 1 fold, Hero 4-bets to $177.50, SB calls $120

    Flop: ($360) (2 players)
    SB checks, Hero bets $147.81, SB calls $147.81

    Turn: ($655.62) (2 players)
    SB checks, Hero bets $524.14 (all-in), SB calls $491.71 (all-in)

    First River: ($1,639.04) (2 players, 2 all-in)

    Second River: ($1,639.04) (2 players, 2 all-in)

    Total pot: $1,639.04 (Rake: $3)

    First Showdown: Board:

    UTG (Hero) shows (a flush, Ace high)
    (Equity - Pre-Flop: 71%, Flop: 84%, Turn: 3%, River: 0%)

    SB shows (a full house, Queens full of Fours)
    (Equity - Pre-Flop: 29%, Flop: 16%, Turn: 98%, River: 100%)

    SB wins $818.02

    Second Showdown: Board:

    UTG (Hero) shows (two pair, Aces and Fours)
    (Equity - Pre-Flop: 71%, Flop: 84%, Turn: 3%, River: 0%)

    SB shows (a full house, Queens full of Fours)
    (Equity - Pre-Flop: 29%, Flop: 16%, Turn: 98%, River: 100%)

    SB wins $818.02



    Хорошо хоть эта чёртова дама не всегда приходит

    PokerStars, Omaha Pot Limit - $25/$50 - 6 players
    Replay this hand on Upswing Poker

    UTG: $1,713.54 (34 bb)
    MP (Hero): $3,300.76 (66 bb)
    CO: $3,413.64 (68 bb)
    BU: $1,576.30 (32 bb)
    SB: $1,950.00 (39 bb)
    BB: $1,523.61 (30 bb)

    Pre-Flop: ($75) Hero is MP with
    UTG raises to $150, Hero 3-bets to $525, 4 players fold, UTG calls $375

    Flop: ($1,125) (2 players)
    UTG checks, Hero bets $250, UTG calls $250

    Turn: ($1,625) (2 players)
    UTG checks, Hero bets $1,216.50, UTG calls $938.54 (all-in)

    First River: ($3,502.08) (2 players, 1 all-in)

    Second River: ($3,502.08) (2 players, 1 all-in)

    Total pot: $3,502.08 (Rake: $3)

    First Showdown: Board:

    MP (Hero) shows (two pair, Aces and Threes)
    (Equity - Pre-Flop: 66%, Flop: 84%, Turn: 95%, River: 100%)

    UTG shows (two pair, Queens and Threes)
    (Equity - Pre-Flop: 34%, Flop: 16%, Turn: 5%, River: 0%)

    MP (Hero) wins $1,749.54

    Second Showdown: Board:

    MP (Hero) shows (two pair, Aces and Threes)
    (Equity - Pre-Flop: 66%, Flop: 84%, Turn: 95%, River: 100%)

    UTG shows (two pair, Queens and Threes)
    (Equity - Pre-Flop: 34%, Flop: 16%, Turn: 5%, River: 0%)

    MP (Hero) wins $1,749.54
    1528/2356
    Ответить Цитировать
    10
  • Извини если что=) ГЛ
    2/2
    Ответить Цитировать
    8
  • Не ожидал, что кто-то додумается разбирать в солвере спот с спр 0.14 на ривере
    8/15
    Ответить Цитировать
    16
  • Не ожидал, что на форуме вообще опять начнут раздачи разбирать
    9/10
    Ответить Цитировать
    38
  • Почти симметрия блин
    Я такой симметрии маму в кино водил

    2018-07-27_1139.png
    1529/2356
    Ответить Цитировать
    85
  • Цитата (Сызьма @ 27.7.2018)
    Не ожидал, что на форуме вообще опять начнут раздачи разбирать


    А что такое "раздачи", пацаны? Я уже шесть лет на форуме, и вы постоянно этот термин употребляете, а я стеснялся спросить что это такое. Делал вид что понимаю о чем речь.
    235/399
    Ответить Цитировать
    1
1 248 268 269 270 271 290 432
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.