| Leo_Manowar | 271 |
| Gellemar | 229 |
| Zadrot_mode | 159 |
| SSM | 127 |
| SkyWorker | 108 |
-
-
Хоть пристрелите не могу понять спор между прививочниками и антипрививочниками... Первые привились и им похер и на болезнь и на тех кто не привился...вторые не привились и им тоже похер и на тех кто привился и на болезнь.. в чем то разница между ними?!! Один хрен всем на всех насрать.
-
DrDisel500, считаю твой комментарий победным )
-
lyricalxanax, Ты совсем не понимаешь, как работают вероятности, да? Может не стоит тогда лезть в обсуждение этой темы?
-
mewezaso, если ты не понял основную мысль в сообщении, не мои проблемы
-
mewezaso, Ты не мог изучать данный вопрос, у тебя нет необходимого образования, навыков, опыта и необходимой технической базы для изучения. Ты лишь ознакомился с информацией, которую предоставили для открытых источников... стал экспертом и сделал выводы, но твои ли это выводы, или же тебя к ним подтолкнули посредством предоставленной информацией? Вопрос спорный. но уж точно не стоит обвинять тех, кто не разделяет твою точку зрения, в скудоумии.
Я не буду прививаться (даже учитывая смерть близкого от ковида) и никому не буду проталкивать свою точку зрения, когда меня мама спрашивала, прививаться ей или нет, я оставил этот выбор за ней.
Лично мои аргументы против:
- возраст менее 35;
- отсутствие хронический болезней;
- полное отсутствие вредных привычек;
- здоровое питание;
- ежедневные занятия спортом.
Учитывая смертность от короны в моей возрастной групе 0,2% ( а имея крепкий иммунитет, благодаря вышеописанным факторам думаю эта цифра еще ниже), я не вижу необходимости колоть себе вакцину, которая не прошла проверку временем и по ней нет данных о влиянии на организм на дистанции 5+ лет.
Страны с передовой медициной привили 50-80% населения, ну ок, но еще в прошлом веке, героин, никотин и радиоактивные элементы использовали как лечение от многих болезней и на то время, это была передовая медицина.
Прививаться или нет, это личное дело каждого, но обвинять, ущемлять, оскорблять того, мнение кого отличается от твоего, это как по мне, уебанство.
-
Mikkii, 0.2 >>>> 0.0001
-
Цитата (lyricalxanax @ 16.07.21)
mewezaso, если ты не понял основную мысль в сообщении, не мои проблемы
Я твою мысль понял, она примитивная. А вот ты мою - явно нет, потому что тут видимо тебе уже надо задумываться. Сочувствую!
Цитата (Mikkii @ 16.07.21)
Ты не мог изучать данный вопрос, у тебя нет необходимого образования, навыков, опыта и необходимой технической базы для изучения.
Этот вопрос лежит не в плоскости узко-специального научного знания, а элементарного здравого смысла. Если ты это не понимаешь (и почему это именно так), это лично твои проблемы. Тут нет никаких спорных или сложных вопросов, кроме как лично у тебя в голове.
-
-
Цитата (Soul @ 16.07.21)
Mikkii, 0.2 >>>> 0.0001
отсутствие данных, по воздействии на организм, на длительном промежутке, не может гарантировать, что эти 0.0001 не превратятся в 1-5-10...% через 5-10 лет. Вирусолог, иммунолог, или кто то с мед. образованием разъебет меня по фактам, но повторюсь - это сугубо мое мнение, я ни в коем случае не агитирую прививаться, или не прививаться, я для себя выбор сделал.
-
Mikkii, А есть гарантии что долгосрочных последствий от Ковида нет? Детский сад какой-то. Гарантий требуй в сберегательной кассе.
-
Цитата (mewezaso @ 16.07.21)
Этот вопрос лежит не в плоскости узко-специального научного знания, а элементарного здравого смысла. Если ты это не понимаешь (и почему это именно так), это лично твои проблемы. Тут нет никаких спорных или сложных вопросов, кроме как лично у тебя в голове.
Да ладно. А здравый смысл, именно в этом вопросе, основан на чем? Не на основании данных, предоставленных узконаправленными специалистами?
-
mewezaso, врачи не выполняют своих обязанностей, не заставляют детей сдавать анализы перед прививкой/не обследуют их = мысль примитивная. Понял, принял
-
Soul,
Цитата (Soul @ 16.07.21)
Mikkii, А есть гарантии что долгосрочных последствий от Ковида нет? Детский сад какой-то. Гарантий требуй в сберегательной кассе.
И тут нет гарантий, но учитывая то, что я переболел ковидом месяцев 8 назад, а обоняние так и не востановилось до прежнего уровня, то получить 1 побочку от ковида, чем 2 (+ вакцина) для меня звучит более приемлемо))
-
Mikkii, Если гарантий нет ни там ни там, но 0.2 >>>> 0.0001 и долгосрочные побочки Ковида на порядки серьезнее побочек от прививки (на данный момент), то я хз как можно прийти к такому выводу.
-
-
Все кто отказываются от вакцины
1) вымещают свои комплексы недоверия к окружающему миру.
2) не умеют анализировать информацию
Для п.1 - идите к психологу
Для п.2
Что такое вакцина? Это миниболезнь которой вас прививают от настоящей болезни и которая заставляет ваш иммунитет вырабатывать антитела которые помогут против настоящей болезни. Так если вероятность на дистанции 3 лет заразиться болезнью стремится к 100%, зачем её ждать и увеличивать вероятность тяжело переболеть, если можно переболеть прямо сейчас с в РАЗЫ меньшей вероятностью тяжёлых последствий.
-
Цитата (Soul @ 16.07.21)
Mikkii, Если гарантий нет ни там ни там, но 0.2 >>>> 0.0001 и долгосрочные побочки Ковида на порядки серьезнее побочек от прививки (на данный момент), то я хз как можно прийти к такому выводу.
Еще раз напишу, это сугубо мое мнение. От ковида я получил одну побочку и я не хочу получить дополнительные от вакцины, которая хз как влияет на организм, только на основании того, что на данный момент известно, что 0.2 хуже чем 0.0001, НО есть ли 00001 и 0.2%? Откуда эти данные? Нам их предоставили, а верить ли им? И вот тут вопрос - а есть ли ваше критическое мышление в данном вопросе? Мне кажется, что его нет, т.к. наши мнения зависимы от предоставленных данных.
-
Mikkii, тебя не смущает, что большинство известных форумчан топят за вакцинацию? При этом по другим вопросам у них часто диаметрально противоположные мнения, так что в сговоре их заподозрить трудно? Массовое помешательство или что?
-
Цитата (Mikkii @ 16.07.21)
От ковида я получил одну побочку и я не хочу получить дополнительные от вакцины, которая хз как влияет на организм, только на основании того, что на данный момент известно, что 0.2 хуже чем 0.0001, НО есть ли 00001 и 0.2%? Откуда эти данные? Нам их предоставили, а верить ли им?
Скажи, ты знаешь что такое прививка (я не про ковид а вообще)?
Тут 77 исследований на английском можно ознакомится.
Если у тебя вопрос стоит вообще в доверии к прививке, то и это не поможет. У тебя просто срабатывает эффект блока на основе вранья властей по всем фронтам. Этот вопрос считаю нужно отделять от политики. Так как не политики занимались разработкой, а люди умные и компетентные.
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
bearkid, кого ты там ненавидишь чел? Есть куча историй когда после прививки ребенок умер/супер сильно болел. Все потому что, челы даже не обследуют детей, а штампуют сразу прививками. От этого и рождается недоверие со стороны родителей, кто хочет что-бы сразу после прививки спиногрыз ласты склеил?