Цитата (mewezaso @ 4.12.2019)
Я играл с этим оппонентом, и довольно много. Как я уже писал, он никакой не нит. Но это играет незначительную роль, тут дело не в оппоненте, а в комбинаторике и шансах банка.
Я не согласен с этим, мне кажется это пас просто от желания выбросить, а не глубокое и продуманное действие. Например, ты можешь задуматься, почему Михаил сыграл против инвока колл с АТs на пуш ривера в раздаче из выпуска чуть раньше - потому что колл плюсовый, и Иннер как сильный игрок это понимает, или просто потому что ему тупо захотелось вскрыть, и всё тут? Как ты думаешь, такой колл, это хорошая игра?
Обычные дефолтные раздачи, которые постоянно встречаются, если ты ставишь овербет на ривере, явно демонстрируя силу, в том числе и первый натс, то можешь получить ререйз только от первого натса, он же не 2бб поставил, чтобы потом гадать блеф или не блеф. (оппонент Иннера в последствии подтвердил на стриме, что у него был натс).
С рукой АТ также лёгкий кол против инвокера, в диапазоне Иннера могут быть любые подходящие доске руки, и если бы у инвокера была рука с шдв, он бы не ставил 3 улицы, а если натсы 55 или 88, то розыгрыш был бы другим.