Цитата (philmuzika @ 20.11.2018)
Если конечно ничего не знать о депортации народов, то в принципе годится за аргумент.
Депортация это хороший пример, подтверждающий отличия Сталина, от Гитлера. Там где Гитлер бы уничтожил, причем ещё до начала войны, Сталин стал тратить ресурсы и силы на то, чтобы переселить, причем только тогда, когда стало точно понятно, что ситуация с уклонистами и дезертирами угрожающая.
Это всё было в то время, когда уже погибли миллионы людей, и шла война на выживание. Когда было совсем не до прав человека, и вся страна была мобилизована.
Вообще для меня достаточно хорошим примером, является ситуация с призывом молодёжи. В Советском Союзе, даже в самые тяжелые месяцы на фронт не брали подростков до 18 лет, причем ни под какими предлогами. Исключения были только у партизан, и очень редко в виде сыновей полка, которых старались в любой удобный момент сплавить в тыл. Это было и в критический 41 год, когда существовала вероятность потерять всю европейскую часть России, и по сути проиграть войну. Нацисты же, сразу же как у них начались проблемы на фронте(а это фактически с 43 года), стали МАССОВО формировать отряды гитлерюгенда, повсеместно и с широким разбросом по возрасту.
То есть это как получается, беспощадный людоед Сталин, почему то детей на фронт не призывал(хотя мог и очень легко, самому Сталину это бы ничего не стоило), чтобы избежать лишней крови и жестокости. А вот другой, точно такой же правитель(по словам современных либералов), был готов очень легко пролить эту уже ненужную кровь, в проигранной и безнадежной войне.
И на самом деле таких примеров масса, где Сталин не проявлял жестокости, и даже жесткости, где он считал её ненужной и бессмысленной. И можно вспомнить знаменитую фразу, что "Гитлеры уходят, а немецкий народ остается", в ситуации где никто не смог бы помешать ему загнать Германию в каменный век, после того, что фашисты совершили на оккупированных териториях, и после того что союзники увидели в концлагерях. А за отказ от идей мировой революции, ему можно премию мира давать, это совершенно точно спасло миллионы, если не десятки миллионов жизней - и точно так же это был поступок совершенно не свойственный безжалостному людоеду помешанному на власти.
А при чем тут это? Тебе показали, что в тот период в мире уничтожение оппозиции, в том числе физическое, было нормальным методом политической борьбы. Причем это существовало как в европейских странах, так и в остальном(менее развитом) мире.