Ты реально не правильный смысл вкладываешь в это слово. В случае с онлайном, на тех дистанциях которые я отыграл, вероятность словить такое отклонение от показателя, меньше, чем то, что пидорский рум мне всё время пихал.
И да, умный человек должен понимать, что это не означает, что мне пихают. Например, на большой дистанции, примерно один человек из 400, будет иметь почти расходящиеся линии - например, играть в 1евбб, и показывать фактический винрейт в -1бб. Если на старзах 1200 регов отыгрывают такие дистанции с таким винрейтом, то 3 из них будут совершенно уничтожены ГСЧ. Это всё совершенно нормально, и может иметь как статистическое, так и математическое обоснование. Но когда ты находишься на месте этого конкретно рега, то либо ты попал в 0.25% неудачников, либо рум пихает.
Я уверен, что вероятность того, что рум пихает, явно больше чем 0.25%. И есть ещё очень серьезный довод - у меня никогда не было серьезного апстрика, ни в одном виде игры на старзах. У меня было несколько учеников- полуфишей, я почти у всех видел либо перебор, либо винрейты, явно не соответствущие уровню игры. У регов же, наоборот, почти всегда недобор.
С учетом того, что у некоторых сайтов есть возможность анализа огромной базы(это и макропокер, и спинлизер), почему бы не проверить, всё ли в порядке у среднего рега? Взять по миллиону+ раздач,человек так у сотни-другой, много играющих регов, и посмотреть как у них, сходятся показатели ЕВ. Если не сходятся, то можно уже работать с фишами, например взять 20к фишей, которые за год сыграли меньше 50к раздач(то есть в сумме раздач наберется очень много), и так же разложить по показателям.
ссылка уже не открывается... про что там хоть было?