В покере не всегда присутствует здравый смысл и логика!!!!! Если бы это было всегда, тогда извините, не было в покере "фишей", которые не руководствуются логике, здравому смыслу, а просто играют потому, что красивая карта. В связи с чем ТД и дилера должны руководствоваться здравому смыслу, логике и не заставлять игрока доставлять фишки до 1,5 ББ до 2ББ, даже до 0,5ББ. Можно было бы осуждать игрока, если бы он выкинул +++, но осуждать игрока, который выкинул , не логично на мой взгляд.
Следуя вышеизложенным рассуждениям, игрок должен руководствоваться здравому смыслу и логике и колировать 1,5-2ББ, не зависимо от того, какие у него карты и надеется на Удачу, мне кажется это бред. Этим колом можно увеличить коротышу стек, это ошибка может стоить очень дорого, тем более что в игре бабл и три коротыша. Как игрок считаю, что "дешевле" держать коротышей, не увеличивать их стеки, а ждать когда кто-нибудь закроет на более хорошей карте. Зачем мне как игроку бездарно рисковать, тем более, что каждый играет сам за себя в покере. Опять таки при каком стеке, ББ обязан доставлять фишки до 1,5-2ББ?? И почему на бабле игрок должен колировать, а в другой ситуации нет. То есть тогда, когда меньше всего игроку хочется рисковать, точно и спокойно пройти, в этот момент должен наоборот рискнуть, а тогда когда это не важно, то можно выкинуть карты, странная логика опять-таки на мой взгляд.
Так как нельзя четко определить грань в этой ситуации, то и нельзя прописать однозначное правило. Поэтому считаю что ТД не имеет права заставить игрока доставить фишки. Однако, он должен точно пресекать не честную игру, когда ББ выбрасывает хорошие карты в пас, чтобы поддержать коротыша.
Не знаю, чем руководствовался Майк Бишоп, но мне нравиться, что он был категорически против обязательного кола.
Поэтому без всяких обид, поддержу Вадима в его решении.
Все выше написанное, сугубо мое личное мнение и никого не хочу обидеть выше написанным. Просто дискутируем
30) аналогичная ситуация. Кеш, ривер, два игрока. Игрок вскрывает свои карты не дождавшись слова другого игрока (там второй натс). Это пас или преимущество для другого игрока?
31) Вообще интересует данная тема- вскрытие одной, двух карт, на любой из улиц, учитывая олин это или нет, и имеет значение натс или нет. Очень часто возникают подобные ситуации, и приходится принимать разные решения- взависимости от ситуации. Хочется внести какую нибудь ясность в этом вопросе.
Заранее спасибо!