iow | 189 |
Rastafashion | 112 |
Nighthawk | 84 |
grenka666 | 49 |
ConstOr | 48 |
Цитата (swordfish @ 12.02.23)Так что, думаю, будет спецвыпуск к 14 февраля.
я так быстро не монтирую 😁
Цитата (swordfish @ 12.02.23)Hero? (В стеке $470).
Изи пас не? Уже точно позади. Доезд в J часто под доминацией будет, Q закрывает много стритов и по чирве ауты тоже могут быть мертвы. Короче миллион шансов ток кулернутся усилением и проиграть больше чем надо. Хз насколько в такой ситуации решают выгодные шансы банка. Я бы скинул.
Еще увидимся. Я там каждую СБ или через одну, как получится.
Цитата (Crimson_King @ 11.02.23)Немного не улавливаю логику, зачем играть все время с плохими картами, которые будут чаще тебя подводить, чем радовать. Не вижу в такой игре искусства.
За этой фразой кроется один важный момент, кстати.
В наше время доступно огромное количество покерной теории. Оставим за скобками, насколько она полезна "в среднем" (хаха, потому что она и учит играть "в среднем"), но все примерно знают, что диапазон открытия с UTG в 6-максе может быть примерно таким:
Остальные карты - плохие!
В итоге для человека, который учится играть в покер профессионально, этот чарт выглядит, как карта с неосвоенными территориями в старых играх:
Что там за пределами рекомендуемого диапазона открытия - совершенно неизвестно. Кто-то отважный может попробовать открываться шире, получить 3-бет к своим T7s или посмотреть на флоп KJ4 с J7s, поругать себя за вольность и быстро вернуться к хорошим картам.
Но мне кажется, что попытка избежать ошибок, не совершая их - это неполное обучение. Ты будешь играть в четверть покера, ограничивая себя со всех сторон, не представляя, как выглядит игра со стороны фиша, пока вокруг тебя будут раздевать этих фишей 3-бетами с 63s. Что, извините? 3-бетами с 63s против фишей?
Конечно, не нужно пробовать это делать. И любой покерный тренер посоветует вам не читать подобные советы - и будет прав. Обучение и невозможно построить без ограничений. (Хотя есть фиши, против которых 3-бет и контбет - это самый эффективный вариант постепенно забрать стек, но нужно разбираться, против кого, когда, почему, какими сайзингами... Всего не перечислить, да и в вашей собственной игре, если вы до нее дойдете, эти параметры будут уникальными.)
Но в самостоятельной работе очень важно выходить за эти рамки обучения, если есть амбиции выше, чем играть 16 столов с винрейтом 0.86 бб/100. Любой план действий, не укладывающийся в общепринятую теорию, всегда вызывает критику. Но с рассказов о том, как кто-то не побоялся совершить ошибку, начинается и чуть ли не большинство историй невероятного успеха в любой индустрии.
Цитата (Timsk @ 12.02.23)Изи пас не? Уже точно позади. Доезд в J часто под доминацией будет, Q закрывает много стритов и по чирве ауты тоже могут быть мертвы. Короче миллион шансов ток кулернутся усилением и проиграть больше чем надо. Хз насколько в такой ситуации решают выгодные шансы банка. Я бы скинул.
Вроде изи рейз? У мексиканца явно ничего страшного нет, а мужчина в маске ставит четверть банка на доске JTxx с поехавшим фд. У нас еще и позиция с повышенным фолд-эквити. Вопрос, скорее, в том, сколько рейзить и почему. Колл тут невозможен - это да, дешево реализовать эквити мы обоим давать не хотим.
Хотя интересно послушать больше аргументов за фолд здесь - пугает сам факт второго барреля в офлайне в таком банке?
Еще увидимся. Я там каждую СБ или через одну, как получится.
Ох, не знаю, доеду ли я туда снова раньше, чем через полгода! В идеале я бы туда ездил уже только на 5/10 (такой игры там полно по выходным, очереди стоят), но для этого надо немного укрепить банкролл.
swordfish, были ли мысли попробовать пло, чтобы и экшен был, и «неосвоенные» покерные территории поиграть? Плюс составы в оффлайн сильно лучше в сравнении с нл одинаковых лимитов.
+ такой же вопрос к Timsk
Цитата (swordfish @ 12.02.23)
Вроде изи рейз? У мексиканца явно ничего страшного нет, а мужчина в маске ставит четверть банка на доске JTxx с поехавшим фд. У нас еще и позиция с повышенным фолд-эквити. Вопрос, скорее, в том, сколько рейзить и почему. Колл тут невозможен - это да, дешево реализовать эквити мы обоим давать не хотим.
Хотя интересно послушать больше аргументов за фолд здесь - пугает сам факт второго барреля в офлайне в таком банке?
Ох, не знаю, доеду ли я туда снова раньше, чем через полгода! В идеале я бы туда ездил уже только на 5/10 (такой игры там полно по выходным, очереди стоят), но для этого надо немного укрепить банкролл.
Не помню, чтобы в оффе с хорошей на доске с сд и фд, да еще 3-way ставили четверть. У нас тп, стек неглубокий (кстати, почему? Неужели макс заявка 500$?) - рейз 220-250 смотрится
Цитата (bool @ 13.02.23)swordfish, были ли мысли попробовать пло, чтобы и экшен был, и «неосвоенные» покерные территории поиграть? Плюс составы в оффлайн сильно лучше в сравнении с нл одинаковых лимитов.
У меня и в нл полно неосвоенных территорий. Даже не представляю, сколько времени у меня займет пройти в пло до похожего уровня, а играть по какой-то зашитой сбалансированной стратегии мне точно было бы неинтересно. Составы в омахе в оффе действительно гораздо лучше (знаю, потому что вижу, кто уходит из нл в омаху, когда открывают столы), но и в нл жаловаться не на что.
Цитата (bool @ 13.02.23)Не помню, чтобы в оффе с хорошей на доске с сд и фд, да еще 3-way ставили четверть. У нас тп, стек неглубокий (кстати, почему? Неужели макс заявка 500$?) - рейз 220-250 смотрится
Сделал рейз 300, все-таки мы втроем, получил колл от маски и фолд от мексиканца. Ривер - валет, и маска лид пушит. Ну колл, у меня там 170 осталось уже, а в банке почти 1к. Открывает KK (???). Очень был недоволен моими действиями.
У кого какой челлендж, а у меня - выиграть 10 бай-инов за одним столом.
Цитата (swordfish @ 13.02.23)Сделал рейз 300, все-таки мы втроем, получил колл от маски и фолд от мексиканца. Ривер - валет, и маска лид пушит. Ну колл, у меня там 170 осталось уже, а в банке почти 1к. Открывает KK (???). Очень был недоволен моими действиями
3б сквиз бб от обычного пассивного деда с оффа я ничего кроме AK/ TT+ (десятки и АК наверно половина веса даже) там не ожидаю увидеть. Поэтому и писал что почти всегда мы позади. В чем ты видишь тут смысл рейза? Чисто защитить эквити? Это же не на вэлью. Какая рука хуже с диапа бб тут тебя заколит?
Его пуш по риверу это класека энтайтлмент тильта, когда у тебя оверпара, борд спарился по топ паре и похуй пуш. Фиши так часто играют, ваще не удивлен)
Цитата (extezzy1 @ 13.02.23)сколько времени провел за этим столом? какие стеки присутствовали за столом?
Очень долго, конечно - весь вечер воскресенья:
Стеки доходили до 300ББ у троих за столом, включая меня. Вообще сессия была с кучей трудностей, даже с KK в AA попал на больше 500ББ в какой-то момент. По деньгам выиграл совсем немного.
Цитата (Crimson_King @ 11.02.23)Не вижу в такой игре искусства.
Приглашаю на выставку!
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
PokerStars, Hold'em No Limit - $0.50/$1.00 - 6 players
UTG: $145.06 (145 bb)
MP: $129.87 (130 bb)
CO: $100.00 (100 bb)
BU: $105.24 (105 bb)
SB: $145.21 (145 bb)
BB (Hero): $123.21 (123 bb)
Pre-Flop: ($1.50) Hero is BB with
1 fold, MP raises to $2.50, 2 players fold, SB calls $2, Hero calls $1.50
Flop: ($7.50) (3 players)
SB checks, Hero checks, MP bets $1.78, SB folds, Hero raises to $7.87, MP calls $6.09
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
MP - самая сложная позиция по наполнению диапазона, мне кажется. UTG хотя бы уважают, а MP - ни туда, ни сюда, поэтому блефов там чуть ли не меньше, чем на UTG.
Это значит, что MP этот флоп подошел совсем мало, и выбор сайзинга контбета тоже на это намекает. Текстура флопа здесь для нашего чек-рейза важнее, чем в руке, хотя, как выяснится потом, тоже пригодилась.
Коллу от MP мы не рады, конечно, но он дал нам массу информации. Если бы контбет в 25% был заманивающим, то мы бы в сингл-рейз банке тут нередко увидели 3-бет. А колл после такого мелкого контбета значительно сужает диапазон нашего соперника (он рег, кстати), который и без того был довольно узким. Про оверпары можно забыть, про большую часть сетов тоже, остается большая часть фд и сд, семерки, часть десяток, голые оверкарты.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Turn: ($23.24) (2 players)
Hero bets $12.59, MP calls $12.59
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Десяток стало гораздо меньше! А четверка прибавила в силе.
По такой карте стало ясно, что сдаваться рано, и было интересно подобрать такой сайзинг, чтобы получить побольше информации. Я играю с тремя сайзингами, их тут все от меня можно встретить. Не вдаваясь в подробности, выбрал чуть больше половины, чтобы намекнуть сопернику, что ривер вряд ли буду ставить (и мотивировать на активность с велью).
Колл! Этим действием по такому ранауту в SR банке соперник, выражаясь словами Великого, поставил себе покерный мат. Можно исключить все десятки и почти все фх, голые оверкарты отвалились, остались некоторые отважные семерки, некоторые 88/99 и часть фд/сд (и это большая часть диапазона, против которого наша четверка теперь выглядит премиально).
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
River: ($48.42) (2 players)
Hero checks, MP bets $26, Hero calls $26
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Прекрасная карта! Лучше была бы только (или , но не в сказке живем). Чекаем с намерением играть чек-колл в большинстве случаев - к счастью, мы играем не против Стефана, и овербет-пуш тут не увидим примерно никогда.
Что здесь вообще столько ставит, кроме блефов, из того, что осталось? Даже Ax с пиковым тузом поставят не всегда. Семерки/88/99 чекают, понятно. ФХ, которые тут еще остались в глубокой теории, по такому экшену обязаны ставить больше. Минимальное количество червовых флешей есть, ок, но в целом баланс явно не на стороне велью.
Таймбанк для колла мне все равно понадобился, конечно, чтобы все это провернуть. Но красиво же?
Осталось увидеть, что там у него.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Total pot: $100.42 (Rake: $3.10)
Showdown:
MP shows (a pair of Tens)
BB (Hero) shows (two pair, Tens and Fours)
BB (Hero) wins $97.32
Одну сдачу ты такую выиграл, а сколько проиграл? Если не сложно, можешь глянуть по фильтрам, как ты защищаешь подобные руки, в какой вр?
перец, все остальные проиграл, конечно! Но мы тут не про винрейт, а про искусство.
перец, Тут я думаю на энтузиазме защищал т.к ещё sb был в игре, разве я не прав?
Цитата (swordfish @ 13.02.23)перец, все остальные проиграл, конечно! Но мы тут не про винрейт, а про искусство.
Ты завязывай это свое барменство расписывать. Випачи, на секундочку, ГТ почитывают. Выиграл - молодец, зачем на костях плясать? Карма дело такое... Тем более, что так себе "изобретение", на старзах так 3/4 поляков играют.
Там щадящие условия сейчас, потому что каждый игрок на счету, видимо. Саппорт не отвечает вообще - я пытался репортить людей за затягивание времени, т.к. у нас и ограничения на количество столов нет, поэтому несколько регов играют вообще все столы лимита (например, 10), регулярно уходя в ситаут с таймбанками. Из-за них мы играем гораздо меньше раздач в час, чем могли бы. Но ничего не меняется уже несколько месяцев.