Brave New World

Последний пост:21 апреля
501
Статистика
Всего постов
3775
760,131 просмотров
Новых постов
+0
1 в день
Лучшие посты автора
02.11.2022 +287
07.09.2023 +211
04.06.2023 +185
31.12.2020 +171
12.12.2020 +153
Лучшие посты читателей
исполнитель +105
illlefr4u +58
RoofOfTheWorld +53
sandr1x +49
nerevar +48
Самые активные читатели
1 121 141 142 143 144 163 189
  • Умер Петр Офицеров. Не знаю, мог ли он прожить дольше, если бы не история с Навальным, через которую он прошел так достойно - и это наверняка унесло кучу сил. Мне даже кажется, что именно он, а не Навальный, заставил тогда выйти людей на улицы, после чего им и заменили приговор на условный. Ну потому что уж очень наглый был процесс, когда судят двух участников сделки, у которых нет претензий друг к другу, за ее условия, и сажают обоих. Причем один из них - вообще вне политики, не скрывается, пишет книги про бизнес и ведет тренинги, просто отказался дать показания против другого и продолжал настаивать на том, что не занимались они ничем отличным от обычной предпринимательской деятельности. И у него было пятеро детей.

    Это было просто чистое зло. Тогда люди впервые поняли, что если даже над таким человеком суд заканчивается сроком на 5 лет, то происходит что-то ужасное, но еще не были так запуганы последствиями митингов, поэтому вышли.

    Если бы не вышли, Офицеров, видимо, умер бы в тюрьме, как это происходит с теми, кого сейчас уже некому спасти. Так что спасибо всем, кто тогда вышел, вы по сути продлили жизнь человеку в его семье.



    Пара цитат из "Правил жизни" Петра Офицерова:

    Цитата
    На суде я слушал прокуроров и реально бесился. Они начали говорить про «подконтрольную фирму». А это моя фирма, кому она должна быть подконтрольна?! У них же подконтрольные холодильники дома стоят. «Мой холодильник» — никак не звучит, а «подконтрольный холодильник» — уже криминал какой-то, чувствуете?


    Цитата
    Есть несколько дел. Отремонтировать вентилятор в ванной, сходить с мелкими в кино и помочь жене с бизнес-планом детского сада. Она садик откроет, если меня посадят.


    Цитата
    В России много хороших людей. И у многих такой же подход к жизни, как у меня. Не всем так повезло, как мне, что можно было его проявить.

    1152/1558
    Ответить Цитировать
    30
  • Регуляры Spin & Go, не пропустите "прощальный" ВОД Наркотикса:

    https://forum.gipsyteam.ru/index.php?viewtopic=137615&view=findpost&p=5721795

    Спасибо "Игре целей", бесплатно таких видео давно не бывает.
    1153/1558
    Ответить Цитировать
    2
  • Нолан Далла недавно попросил Дойла Брансона составить список лучших вестернов в истории, и там в основном, конечно, фильмы в районе середины прошлого века, а новых очень мало, но есть Unforgiven. Сам бы я "Непрощенного" легко поставил на первое место в таком списке и, как ни удивительно, у него он тоже высоко.

    Но еще удивительнее, что в списке Брансона из 60 вестернов на первом месте оказался фильм 2016 года! Hell or High Water - "Любой ценой".

    Ну, раз такое дело, решил его посмотреть. И это действительно шедевр! Хотя отношения там выясняют не ковбои с индейцами, а современные ковбои друг с другом. Но жанр выдержан точно, и каждый персонаж, в том числе в эпизодический - музейный экспонат.

    1154/1558
    Ответить Цитировать
    22
  • Очень крутой фильм!
    32/41
    Ответить Цитировать
    2
  • Неплохой фильм. А почему в списке нет "Старикам здесь не место", "Любой ценой" его во многом напомнило, и похож на вестерн тоже:
    Из википедии
    Типичные персонажи:

    невозмутимый шериф
    независимый охотник за вознаграждением («охотник за головами»)
    лихой ковбой
    и т.д.

    нет покера и ограбления банка, но все же. "Старики" много больше понравился
    17/19
    Ответить Цитировать
    0
  • Sguirre1, в "Стариках" слишком артовые персонажи для Брансона. Думаю, что "Любой ценой" он так высоко поставил за реалистичность. По ссылке выше на блог Нолана Даллы есть еще видео с их обсуждением этого списка, в нем Брансон ДОСЛОВНО цитирует сразу несколько диалогов из "Любой ценой", как будто вчера смотрел. Персонажи и диалоги там действительно без всякого арт-налета, все тру техасцы.
    1155/1558
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (Sguirre1 @ 6.8.2018)
    Неплохой фильм. А почему в списке нет "Старикам здесь не место", "Любой ценой" его во многом напомнило, и похож на вестерн тоже.

    "Старикам тут не место" не причисляют обычно к вестернам. Это и по духу, и по манере съёмки скорее модерновый триллер. "Любой ценой" с поправкой на время - классический вестерн, таких полно было снято в пятидесятые, с упором на сценарий и нравственный аспект.
    175/189
    Ответить Цитировать
    0
  • swordfish, Класснючий фильм, с огромной радостью посмотрел, спасибо большое!!
    Из минусов - Искандерище наорал что я не работаю над юмористической составляющей главной ДТ и не отвечаю ему в личку полноценными текстами, ну исправлюсь.
    И раз уж зашел разговор - почему все пытаются засунуть "старикам" в какието рейтинги? Я его просто не понял и он на самом деле норм? Этоже просто унылейшая муть, или я такая не пост-пост, не мета-мета? Что там интересного?(
    2/3
    Ответить Цитировать
    4
  • Чё, мне одному фильм показался пресным и абсолютно искусcтвенным? FeelsBadMan
    38/39
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (Minthon @ 6.8.2018)
    И раз уж зашел разговор - почему все пытаются засунуть "старикам" в какието рейтинги? Я его просто не понял и он на самом деле норм? Этоже просто унылейшая муть, или я такая не пост-пост, не мета-мета? Что там интересного?(


    "Стариков" пытаются засунуть в рейтинги, начиная с Оскаров - он номинирован на восемь и выиграл четыре все-таки. В Каннах тоже был номинирован на Золотую ветвь в тот год, когда вышел, ну и вообще наград у него полно, так что неудивительно, что в более повседневные рейтинги он тоже часто входит.

    Сюжет там действительно сомнительный, хоть и по книге - я даже не помню, чем дело кончилось, и все заслуги "Стариков" касаются в первую очередь того, как камера двигается или какие актерские приемы или какой звук и прочие инструменты использовались для достижения настроения в определенных сценах, от которых у критиков случаются ментальные (надеюсь) оргазмы.

    Цитата (Iggy @ 7.8.2018)
    Чё, мне одному фильм показался пресным и абсолютно искусcтвенным? FeelsBadMan


    Думаю, такой фильм еще сильно зависит от перевода и дубляжа. Не представляю, как можно было перевести или переозвучить сцену, где пожилая официантка принимает заказ у шерифов. Понятно, что она мгновенно станет искусственной, если там голос и формулировки изменить. В целом позиция у режиссера довольно отстраненная весь фильм, это да, но в рамках жанра выглядит норм.
    1156/1558
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (Iggy @ 7.8.2018)
    Чё, мне одному фильм показался пресным и абсолютно искусcтвенным? FeelsBadMan

    Из моих КП-друзей ровно треть (15 человек) поместили "Любой ценой" в серую зону, то есть поставили от 5 до 6. Однако, никто его жёстко не минусанул. Там очень приличный сценарий во всех отношениях - и собственно история годная, и технические элементы повествования доставляют (структура, темп, язык). Замечу, что носятся обычно как раз с автором сценария (Шеридан), а не с режиссёром (Маккензи). Снято сухо, но это более-менее ок для синтеза традиционного вестерна с достаточно суровой драмой. Эталон в данном стиле - "Ровно в полдень". Модерновые вестерны, напротив, не слишком выделяются сценариями, но очень изысканны. Тут хороший, плохой, злой пример - "Хороший, плохой, злой".
    176/189
    Ответить Цитировать
    3
  • Трудно пройти мимо этого момента в интервью Малиновского на главной:

    Цитата
    Дело в том, что женщины часто разрушают коллектив. Я организованный человек, но посторонние могут нарушить мой баланс. В этом месте мы работаем, и все сосредоточены, поэтому мы договорились не приводить туда девушек. Русские женщины достаточно опасны и целеустремленны, к ним можно привязаться. Поэтому нужно соблюдать дистанцию. Смысл в том, чтобы разделить профессиональную и частную жизнь.

    Девушка, особенно постоянная, требует много внимания. К тому же я считаю, что жизнь слишком хороша, чтобы поддерживать моногамные отношения. Нужно попробовать все удовольствия. Нужно избегать этой ловушки. В мозгу происходит химическая реакция, и мужчина слишком привязывается к женщине. Потом бывает очень сложно «проснуться».


    Я снова задумался, почему у покерных игроков так часто встречается эта позиция. То есть понятно, почему игроки в онлайн-покер регулярно говорят о взаимоотношениях с девушками - это на 93% молодые люди 20-30 лет, и для них этот вопрос стоит в ряду самых приоритетных. Неудивительно, что его так часто обсуждают в покерном сообществе и пытаются "решить" аналогично покерным стратегиям.

    Проблема в том, что есть принципиальная разница между взаимоотношениями с девушкой и с оппонентом в раздаче, которая не позволяет использовать одинаковый подход в этих ситуациях. В покере между тобой и соперником всегда есть игра - карты, фишки, правила. Поэтому совершенно спокойный регуляр может продолжительное время без всяких проблем играть против человека в свинячьем тильте - правила игры, даже в офлайне, позволяют таким ситуациям происходить ежедневно. Покер в любом диалоге между соперниками является блоком эмоций, как ватная стена.

    Понятно, что в реальной жизни никакого диалога у человека в свинячьем тильте со спокойным собеседником бы не получилось. А если бы им все-таки было необходимо пообщаться, кто-то бы перевесил: либо спокойный бы перешел на мат и крики, либо тильтовый бы успокоился - смотря кто лучше из них был бы продвинут в социальном плане.

    Во взаимоотношениях с девушками никакого фильтра нет - мы влияем друг на друга напрямую. Поэтому если у тебя есть ощущение, что "русские девушки опасны" (или шлюхи, или им нужны только деньги) - дело на 50% в тебе. В обычной жизни ты не можешь сесть за стол в тильте, всех материть и ожидать, что с тобой будут вежливы, как в покере. Если ты изначально против моногамности и все время на измене, что она тебя заэксплойтит - она будет вести себя точно так же!

    С мужиком, который считает девушек опасными и следит за тем, чтобы лишние химические реакции в мозгу не произошли, приличная девушка и не пойдет дальше 5 минут разговора, потому что все ведь ясно сразу, кто перед тобой. Такой мужчина будет обречен на определенный круг девушек - шлюхи и опасность будут его спутниками. (Я не говорю, что это плохо. Плохо обобщать, что "все (или все русские) девушки опасные".)

    Потому что у девушек тоже есть инстинкт самосохранения, в том числе психического - нет ничего хуже, чем влюбиться в человека, который считает тебя настолько опасной, что ему жизненно важно "держать дистанцию". Сам Виктор тоже боится привязываться к женщинам по той же причине - в тех, кто с ним общается, действительно лучше не влюбляться ) Они и не поймут, что с этим делать, разве что начнут эксплойтить, действительно.

    Это даже смешно. Но факт - в итоге Виктор будет только укрепляться во мнении, насколько бабы опасны, пока не начнет сам кому-то доверять и не получит волну неизведанного внимания и доверия в ответ, и внезапно станет намного старше ) Хотя трудно представить, с чего вдруг он начнет кому-то доверять - разве что случайно (потому что он вряд ли ходит туда, где такие есть) ему встретится максимально отчаянная девушка, которая "разглядит в нем человека" и влюбится самоотверженно и безответно. В принципе, такие мазохистки тоже есть, потому что есть вообще любые.

    А я, как несложно догадаться по длине поста, опять провожу время с самим собой и жалуюсь на жизнь только себе же. В принципе, за 40 лет, которые я недавно отметил, я привык к себе достаточно, чтобы научиться жить с собой без посторонней помощи. Хотя реально узнавать себя я начал совсем недавно, мне кажется. И Лэйси сыграла в этом одну из главных ролей, так что парадокс.
    1157/1558
    Ответить Цитировать
    34
  • Виктор - подрастающий Вячеслав.
    9/28
    Ответить Цитировать
    1
  • Ну, Слава мог реально его консультировать, раз Виктор равняется на Трутеллера и даже живет в Москве теперь.
    1158/1558
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (swordfish @ 22.8.2018)
    Понятно, что в реальной жизни никакого диалога у человека в свинячьем тильте со спокойным собеседником бы не получилось. А если бы им все-таки было необходимо пообщаться, кто-то бы перевесил: либо спокойный бы перешел на мат и крики, либо тильтовый бы успокоился - смотря кто лучше из них был бы продвинут в социальном плане.

    Во взаимоотношениях с девушками никакого фильтра нет - мы влияем друг на друга напрямую. Поэтому если у тебя есть ощущение, что "русские девушки опасны" (или шлюхи, или им нужны только деньги) - дело на 50% в тебе. В обычной жизни ты не можешь сесть за стол в тильте, всех материть и ожидать, что с тобой будут вежливы, как в покере. Если ты изначально против моногамности и все время на измене, что она тебя заэксплойтит - она будет вести себя точно так же!


    кмк основной акцент идет не на девушек, а на "Я организованный человек, но посторонние могут нарушить мой баланс." Баланс нарушают не только девушки, а любое взаимодействие с миром, в котором ты не прокачен. Условно говоря есть у тебя ожидание 30к в месяц, находясь в балансе. И вот каждое непрокаченное взаимодействие, будь то девушка, поход в фитнесс, разговор с родителями или поход ко врачу, отнимает от ожидания 1-10к, в зависимости от сложности. У тебя есть выбор, либо ты начинаешь провальные области прокачивать, тратя на них много ожидания, и они дадут тебе условные +10к к ожиданию через пару лет с ожиданием -20к, либо получаешь свои 30к прямо сейчас.

    Невозможно быть профессионалом сразу в нескольких областях, да даже сбалансированным трудно быть. Как герой в "Призрачной нити" делаешь выбор
    18/19
    Ответить Цитировать
    4
  • Sguirre1, вроде бы трудно с тобой спорить, но только до тех пор, пока не вспоминаешь, что время - невосполнимый ресурс.

    Сравнивать прокачанность в отношениях с людьми с прокачанностью в игре, которая приносит тебе только деньги - это полный абсурд. Жизнь вообще не про деньги - зачем тебе эти сраные 30к на необитаемом острове, смысла жизни деньги никогда не прибавят. Конечно, они нужны, но в этом мире настолько все ими измеряется, что чем ни займись, прокачаешь скилл зарабатывания. Сознательно же превращаться в денежный насос без жизненных навыков - это слишком странный выбор для молодого человека, который вряд ли узнал мир настолько, чтобы успеть в нем полностью разочароваться )

    Более длинная версия - финальный (на данный момент) пост форхейли.
    1159/1558
    Ответить Цитировать
    7
  • Даже у Пушкина между "Евгением Онегиным" и "Русланом и Людмилой" хватало времени на прокачку других скиллов.

    1816 год. Пушкин вызвал на дуэль Павла Ганнибала, родного дядю. Причина: Павел отбил у молодого 17-летнего Пушкина девушку Лошакову на балу. Итог: дуэль отменена.

    1817 год. Пушкин вызвал на дуэль Петра Каверина, своего друга. Причина: сочиненные Кавериным шутливые стихи. Итог: дуэль отменена.

    1819 год. Пушкин вызвал на дуэль поэта Кондратия Рылеева. Причина: Рылеев пересказал на светском салоне шутку про Пушкина. Итог: дуэль отменена.

    1819 год. Пушкина вызвал на дуэль его друг Вильгельм Кюхельбекер. Причина: шутливые стихи про Кюхельбекера, а именно пассаж "кюхельбекерно и тошно". Итог: Вильгельм в Сашу выстрелил, а Саша в Вильгельма нет.

    1819 год. Пушкин вызвал на дуэль Модеста Корфа, служащего из министерства юстиции. Причина: слуга Пушкина приставал пьяным к слуге Корфа и тот его избил. Итог: дуэль отменена.

    1819 год. Пушкин вызвал на дуэль майора Денисевича. Причина: Пушкин вызывающе вел себя в театре, крича на артистов, и Денисевич сделал ему замечание. Итог: дуэль отменена.

    1820 год. Пушкин вызвал на дуэль Федора Орлова и Алексея Алексеева. Причина: Орлов и Алексеев сделали Пушкину замечание за то, что тот пытался в пьяном виде играть в бильярд и мешал окружающим. Итог: дуэль отменена.

    1821 год. Пушкин вызвал на дуэль офицера французской службы Дегильи. Причина: ссора с невыясненными обстоятельствами. Итог: дуэль отменена.

    1822 год. Пушкина вызвал на дуэль подполковник Семен Старов. Причина: не поделили ресторанный оркестрик при казино, где оба предавались азартной игре. Итог: стрелялись, но оба промахнулись.

    1822 год. Пушкин вызвал на дуэль 65-летнего статского советника Ивана Ланова. Причина: ссора во время праздничного обеда. Итог: дуэль отменена.

    1822 год. Пушкин вызвал на дуэль молдавского вельможу Тодора Балша, хозяина дома, где он гостил в Молдавии. Причина: Пушкину недостаточно учтиво ответила на некий вопрос супруга Балша, Мария. Итог: стрелялись, но оба промахнулись.

    1822 год. Пушкин вызывает на дуэль бессарабского помещика Скартла Прункуло. Причина: Тот был в качестве секунданта на дуэли, где Пушкин был также секундантом, и ребята не договорились о правилах дуэли. Итог: дуэль отменена.

    1822 год. Пушкин вызывает на дуэль Северина Потоцкого. Причина: дискуссия за обеденным столом о крепостном праве. Итог: дуэль отменена.

    1822 год. Пушкина вызвал на дуэль штабс-капитан Рутковский. Причина: Саша не поверил, что бывает град весом в 3 фунта и обсмеял отставного капитана. Итог: дуэль отменена.

    1822 год. Пушкина вызвал на дуэль кишиневского олигарха Инглези. Причина: Саша домогался его жены, цыганки Людмилы Шекора. Итог: дуэль отменена.

    1823 год. Пушкина вызвал на дуэль прапорщик генерального штаба Александр Зубов. Причина: Пушкин уличил Зубова в шулерстве во время игры в карты. Итог: Зубов стрелял в Пушкина (мимо), а сам Пушкин от выстрела отказался.

    1823 год. Пушкин вызвал на дуэль молодого писателя Ивана Руссо. Причина: личная неприязнь Пушкина к этой персоне. Итог: дуэль отменена.

    1826 год. Пушкин вызвал на дуэль Николая Тургенева, одного из руководителей Союза благоденствия, члена Северного общества. Причина: Тургенев ругал стихи поэта, в частности, его эпиграммы. Итог: дуэль отменена.

    1827 год. Пушкина вызвал на дуэль артиллерийский офицер Владимир Соломирский. Причина: дама офицера по имени София, к которой Пушкин проявлял сексуальный интерес. Итог: дуэль отменена.

    1828 год. Пушкина вызвал на дуэль министра просвещения Александра Голицына. Причина: Пушкин написал дерзкую эпиграмму на министра и тот устроил ему за это допрос с пристрастием. Итог: дуэль отменена.

    1828 год. Пушкин вызвал на дуэль секретаря французского посольства в Петербурге Лагрене. Причина: неизвестная девушка на балу. Итог: дуэль отменена.

    1829 год. Пушкин вызвал на дуэль чиновника министерства иностранных дел Хвостова. Причина: Хвостов выразил свое недовольство эпиграмами Пушкина, в частности тем, что Пушкин сравнивает Хвостова со свиньей. Итог: дуэль отменена.

    1836 год. Пушкин вызвал на дуэль князя Николая Репина. Причина: недовольство стихами Пушкина о себе. Итог: дуэль отменена.

    1836 год. Пушкин вызвал на дуэль чиновника министерства иностранных дел Семена Хлюстина. Причина: Хлюстин выразил свое недовольство стихами поэта. Итог: дуэль отменена.

    1836 год. Пушкин вызвал на дуэль Владимира Сологуба. Причина: нелицеприятные высказывания Сологуба о жене поэта, Наталье. Итог: дуэль отменена.

    1836 год. Пушкин вызвал на дуэль французского офицера Жоржа Дантеса. Причина: анонимное письмо, в котором утверждалось, будто жена Пушкина изменяет ему с Дантесом. Итог: Пушкин убит.


    1160/1558
    Ответить Цитировать
    12
  • Хорошо, что тогда не было фейсбука.
    16/18
    Ответить Цитировать
    5
  • Цитата (swordfish @ 23.8.2018)
    Даже у Пушкина между "Евгением Онегиным" и "Русланом и Людмилой" хватало времени на прокачку других скиллов.


    даже у гения Пушкина, в 19 веке, который про жизнь, про людей и для людей писал. дуэль то и в Онегине присутствует, пригодился опыт:)

    если конкретно про постоянные отношения-они в большой степени способствуют именно созданию семьи, а сейчас семья не является необходимым, так как нет необходимости в компании для выживания. коммуналка есть, магазины есть, работа по инету есть.

    в итоге получается, ты зарабатываешь $100/час на покере, теряя социальные навыки, которые скорее всего и до этого не очень были. потом, о, деньги есть, надо найти женщину. тыкаешься в тиндер, ничего не получается с отношениями, одно разочарование и траты, особенно времени, за которое ты бы мог неплохо заработать. ну и в итоге все упрощается.
    19/19
    Ответить Цитировать
    -1
  • Цитата (swordfish @ 22.8.2018)
    Я снова задумался, почему у покерных игроков так часто встречается эта позиция.

    Личностная незрелость и глупость. Из покеристов инфантилизм так и прёт, особенно из онлайнщиков, как я думаю. Тот же пост Форхейли - хороший пример. При нормальном развитии мысли, обозначенные в нём, человек тщательно обдумывает лет в 16. Ну, хорошо, если он к 30 начал перебарывать в себе школьника. Однако, подавляющее большинство даже на это неспособно.
    177/189
    Ответить Цитировать
    5
1 121 141 142 143 144 163 189
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.