iow | 189 |
Rastafashion | 112 |
Nighthawk | 84 |
grenka666 | 49 |
ConstOr | 48 |
Читаю новые лудоманские истории:
https://www.gipsyteam.ru/news/28-01-2023/ludomanskie-istorii-chast-11
Они обычно выглядят примерно так: "За полчаса раскрутился до $18k, потом опустился до $10k, решил пойти выше, за минуту стало $30k, за следующие 5 минут 0". Как бухгалтерский отчет.
По-моему, любое дело обречено, если заниматься им только ради денег. То есть без уважения ) Интересно, что во время даунстриков многие регуляры переходят в это состояние, когда их отчеты начинают выглядеть так же - как лудоманские истории: нет размышлений о стратегии, нет раздач, нет открытий и поиска новых решений... Только проиграл/выиграл.
Очевидно, что все усилия в такие периоды должны быть направлены на возвращение любви к игре. Известно же, какие вещи должны быть выкручены на полную в каждой сессии - внимательность, терпение, память, тактика и творчество, например.
Нельзя обмануть систему, пытаясь выиграть денег ударами по столу )
- - -
Сам почти не играл в декабре-январе, но после неудачного шота NL500 ушел в загул на 40 бай-инов NL200 - проиграл все, что оставалось на PS.
Играл редко, зато компенсировал это VPIP'ом в районе 80. Очень много всего происходило вне покера, и он перестал быть важным - надо было отследить этот момент сразу. Потому что заниматься неважными тебе делами - это себя не уважать. Только с покером есть одна заминка - даже если он сам уже не важен, деньги же не лишние. Но если в этом случае продолжать играть, то - см. выше.
Мне, конечно, ужасно заходило, как вы понимаете - сетов против меня на риверах поймали несметно, но я это знаю, потому что заколил их все ) Играл настолько плохо, что даже у регов вызывал сочувствие - помню такой диалог:
рег: abetteridea го ху 2/5
я: да не, я уже столько залил, что думаю спускаться на NL100
рег: это шутка?
я: если бы
(пауза в чате на пару минут)
рег: может, впип поменьше?
Когда тебе уже дают такие советы за столом - это так себе знак ) С этим регом мы не упускали момент посмеяться над "синими" нитами, скучаю по нему теперь.
Сейчас играю NL100, тоже редко, но если уж сажусь, то с пониманием всего написанного выше. Когда делаешь свое дело с интересом и отдачей, а не заходишь добыть денег чем-то тоскливым - совсем другие результаты, да и в целом ощущение, что не зря сидишь, а это тоже важно при любом результате.
Вообще сначала хотел написать пост о гипотетической ситуации, сколько человек сможет выдержать бесконечный даунстрик, если у него бесконечный банкролл, и какие у него будут трудности в этом случае. Но можете сами подумать на эту тему - у меня получился этот пост, а у вас может быть и другой.
Моя скромная дистанция на NL100 после нового депозита. И вам того же на ваших!
swordfish, Че то я не понял, этот abetteridea это ты или он? В любом случае пока вы ржете над синими нитами, они ржут над вашей синей линией.
Цитата (sandr1x @ 29.01.23)А ты неплох! Я аж завис на минуту.
Твоим постом вдохновлялся )
Цитата (Alpheratz @ 29.01.23)swordfish, Че то я не понял, этот abetteridea это ты или он? В любом случае пока вы ржете над синими нитами, они ржут над вашей синей линией.
Это я, конечно! Про эти мои сессии можно выше почитать, я был даже топ-лузером на NL50 в какой-то месяц.
Но сейчас я играю на канадском PS несколько иначе.
Сейчас так:
Это все руки на канадском PS (но без рейкбека, а там были черные сундуки по $500 в первые несколько месяцев).
Что-то с красной случилось в последнее время, да ) Но теперь буду играть немного по-другому, может, выбирать столы даже.
За то тебя точно налоговая не запишет в профи
Кстати - и это не реклама, а совершенная реальность, потому что я просто в курсе - Greenline уже какое-то время назад решили стать лучшим ютуб-каналом по покерному обучению, и это тот случай, когда желание соответствует возможностям.
Качественного материала у них в десятки раз больше, чем уже есть на канале, но там и сейчас больше полезного, чем во всем русскоязычном публичном покерном пространстве.
Если не считать слитые тренировки, но их пусть необучаемые свиньи смотрят... Хотя ничего лучше той тренировки Инвокера в паблике нет, что уж там - это тот случай, когда три с половиной часа надо смотреть на половине скорости, а не на двойной, как обычно. Так что не забудьте задонатить Инвокеру, если посмотрите. А если вам такое не по душе, то Гринлайн выдает вот такой контент бесплатно, и это невероятно:
https://www.youtube.com/playlist?list=PLmFb5ycqTFBFY6M_CdwCEmffsUMMgwEHA
Названия видео в этом плейлисте (о том, как играть постфлоп сингл-рейз банки) не слишком вдохновляющие, но внутри все очень четко, коротко и по делу! Так что если вы играете где-то в районе NL50 и хотите добавить структуры в свое мышление, то эта серия видео - настоящий клад.
Лучше смотреть целиком и по хронологии, потому что автор реально не говорит лишнего и укладывает знания по порядку.
То, что у этих видео меньше 10к просмотров у каждого - это смех, но с другой стороны, можно вспомнить слова Трутеллера из недавнего интервью:
И вот я играю с этими ребятами, вижу, что они делают, и думаю: «Этим видео Гальфонда года три уже, почему вы их не посмотрели-то?»
Цитата (swordfish @ 31.01.23)Хотя ничего лучше той тренировки Инвокера в паблике нет, что уж там - это тот случай, когда три с половиной часа надо смотреть на половине скорости, а не на двойной, как обычно.
Удваиваю концентрация покерной мудрости в этом видео такова, что я посмотрел его с паузами на осмысление минимум трижды, а это 6+ часов за итерацию.
Спасибо за наводку на канал, заценю.
Цитата (swordfish @ 28.01.23)Играл редко, зато компенсировал это VPIP'ом в районе 80.
Вот этот момент не совсем понятен. С впипом в 80 невозможно же выиграть. Об этом знают почти все на этом форуме и было бы странно, если бы ты этого не знал. Но зачем ты тогда это делал? Ты хотел специально проиграть?
Или тебе было просто скучно и хотелось больше экшена? Но почему тогда ты не добавил столов или не поиграл ха с кем-то?
Crimson_King, о том, что с впипом в 80 невозможно выиграть, знают не только на этом форуме! Думаю, любой фиш, открывающий 100% рук, тоже знает, что это не самая плюсовая стратегия. Зачем же он сознательно раздает деньги?
Я это делаю всю жизнь в покере, так что знаю ответ ) Я и в 2011-м играл так же:
Мой канадский график парой постов выше на 125k раздач на самом деле не сильно отличается. Там такая же борьба, как тут:
0-3k раздач: а надо ли мне это?
3k-27k: надо!
27-28k: хотя...
Пост про концентрацию был ровно об этом. Сандрикс верно отметил, что он "слишком субъективный". Я и правда не встречал людей с таким же подходом к покеру, как у меня. Покер для меня никогда не был супер важен как источник дохода, при этом я играю с бесконечным банкроллом и постоянно возвращаюсь к достаточно большим объемам игры в сравнении с обычными фишами.
Если вернуться к отрезку в конце канадского графика, где я играл с впипом 80, потому что практически не было времени на игру, то какие у меня были варианты на 3-4 часа в неделю?
Вариант 1) Достойно провести 3-4 часа, играя с солидным префлопом, тремя сайзингами после, без переблефов и переколлов. В среднем за сессию из запомнившихся блефов у меня будет 2 контбета на тонких текстурах в 3-бет банках, мне оплатят один сет (а один оплачу я), и если повезет, то я по второй паре вскрою чей-то блеф с недоехавшим дро в SPR банке. Ух!
Так можно играть и 4 стола, и 8 - веселее не станет, сценарий будет таким же. Очевидно, что такой сценарий годится только как часть дистанции, то есть подходит только человеку, который играет в покер профессионально, либо открывает столы с целью заработать денег.
Если ты играешь мало, то потратить 3-4 часа в таком режиме жалко.
Вариант 2) Поиграть 3-4 часа с впипом 80! Конечно, не с целью "специально проиграть", но и не с целью обязательно выиграть.
Основная цель здесь - интересная игра. Танцевать на столе и наблюдать, как люди подстраиваются под этот танец - кто-то с застегнутыми диапазонами продолжит играть, как обычно, но всегда найдутся и те, кто захочет выжать максимум из такой ситуации, вот с ними можно вступить в диалог (фишками). В такой игре уже можно даже вскрыть кого-то по 6-хай (правда, ситуация осложняется тем, что адекватный игрок вообще не будет блефовать против соперника с впип 80, ибо зачем).
Но я, например, и против фишей с впип 80 блефую в таких сессиях. Можно сказать, что я в таком режиме набираю опыт - и против фишей, и против регов.
- - -
Но в целом надо завязывать с этими "разгрузочными" периодами в покере, так что я выбираю вариант 3 - впип 40.
Не знаю, откуда у меня ощущение, что надо завязывать - скорее всего, потому что сейчас мне действительно не помешает дополнительный доход, и даже 10 часов покера в неделю могут вполне обеспечить достойную прибавку.
Так что в феврале я играю, как и собирался - слежу, чтобы за моим столом кто-то танцевал, и чтобы это был не я. Ну, вроде ок:
Еще и сундуки дают. И хотя бы дилер шутит иногда:
Пока восстанавливаюсь на NL100, но через неделю-две планирую вернуться на NL200.
Цитата (swordfish @ 11.02.23)Так можно играть и 4 стола, и 8 - веселее не станет, сценарий будет таким же. Очевидно, что такой сценарий годится только как часть дистанции, то есть подходит только человеку, который играет в покер профессионально, либо открывает столы с целью заработать денег.
Если ты играешь мало, то потратить 3-4 часа в таком режиме жалко.
Так а почему веселее не станет при добавлении столов? Будет у тебя в 4 раза больше раздач в час, где ты играешь большие банки. Просто чаще будешь попадать в доски и выигрывать.
А если именно нравится играть широкие диапазоны, то есть масса вариантов делать это при этом не самосаботируя, например ХА, 3 максы, спины, шортдек(?) и т.д.
Немного не улавливаю логику, зачем играть все время с плохими картами, которые будут чаще тебя подводить, чем радовать. Не вижу в такой игре искусства.
Ну а в целом, конечно, поддерживаю твой выбор варианта три с 40%.
Помниться дурррр играл 40/30 на 9макс столах и всех разрывал
Цитата (Crimson_King @ 11.02.23)А если именно нравится играть широкие диапазоны, то есть масса вариантов делать это при этом не самосаботируя, например ХА, 3 максы, спины, шортдек(?) и т.д.
Плюсую. Если нравится игра в широких диапах - старт столов и игра в 3 максах самое то, даже с около нулевым ожиданием. Если умеешь ХА, то вообще кайф. А бонусом ещё и любитель к тебе подсаживается сам
Если брать обычные старзы, там регваров выходит 50%+. На нл200 уже процентов 65 будет. Вполне хватит, чтобы поразвлечься.
Infusorium, я не понимаю, откуда вы с Кримсоном пишете, из 2014-го?
На канадских старзах если я подсаживаюсь к регу, он уходит в ситаут, вот и весь 3-макс.
А когда я стартую столы, то могу просидеть 10 минут один, но как только подсаживается незнакомый игрок или фиш, мы уже через минуту играем 6-макс.
Бывает, конечно, можно сыграть раздач 30-50 вдвоем-втроем, но это редкость, и почти всегда реги играют настолько зажато, что регваром это не назвать. Я наживаю на блайндах в таких 3-максах.
ХА я бы играл, если бы эти столы еще были на старзах - мы с Crimson_King из-за ХА и познакомились. Я тогда (в 2010-2013 вроде, или -2015?) ничего, кроме ХА, и не играл. Как и он, кажется. Да и сейчас был бы рад, если бы такое было возможно.
- - -
Еду с Ниагары - сидел на 2/5 и заметил блогера Timsk на 1/3 за столом с 3-4 девушками. Обычно их столько во всем зале. Так что, думаю, будет спецвыпуск к 14 февраля.
Чтобы пересесть к нему за стол, надо было играть 1/3, так что я рванул туда и 2 часа сидел на 1/3 в ожидании, когда за его столом наконец кто-нибудь освободит место, и я смогу заблефовать уважаемого автора в 3-бет поте, но в итоге он сам первым и встал уходить :(
Ну, хотя бы познакомились.
Не был на Ниагаре несколько месяцев. Ниже 1/3 там ничего нет, так что разница между 1/3 и 2/5, думаю, намного больше, чем между 2/5 и 5/10. Особенно префлоп - на 2/5 не встретить 8 лимпов, а на 1/3 постоянно пожалуйста. Бредовые блефы и такие же коллы в огромных банках, правда, встречаются с одинаковой вероятностью и там, и там.
Цитата (swordfish @ 12.02.23)На канадских старзах если я подсаживаюсь к регу, он уходит в ситаут, вот и весь 3-макс.
Так а это правилами разрешено в канадском ПС? Если нет, то быстро фиксится скринами в саппорт. Просто это тупняк полнейший, а в таких закрытых пулах - тем более. Замечено, что при активной игре любители садятся только так, а эти умники садящиеся третьими в ситуаут, мало того, что себе делают хуже, вплоть до бана, так ещё и для всех. Какой-нить любитель стол открывает - сидят 3 чела не катают, а ну ок, отдыхайте пацаны.
Пон. Если стол сразу заполняется, хочется к вам на канадские старзы
Лучше не на Старзы, а на Ниагару сразу на самом деле ) Раздач сегодня особо интересных не было, кроме одной, которая случилась примерно через 40 минут после того, как я сел за стол. Снимать, как Timsk, я не умею, но расскажу с картинками.
Играем 2/5, 10-макс. Из середины рейз $10, за ним колл, у меня на CO, я тоже колл.
До ББ все пас, там сидит мужчина средних лет со стеком $875, в маске (их уже давно не обязательно носить, но 5-10% поля в них). Он - рейз $35.
За 40 минут ничем не запомнился, да и судя по маске - нит (хотя не осуждаю).
В середине пас, но лузовый мексиканец передо мной со стеком $1350 - колл.
Он был без шляпы, хотя такая бы ему идеально подошла.
Ну я тоже колл, чо. У меня стек $550, кстати.
Втроем смотрим на флоп , в банке $117.
Мужчина в маске ставит контбет $45. Мексиканец - колл. Я тоже колл.
Терн . В банке $252.
Мужчина ставит второй баррель $65 (четверть банка с копейками). Мексиканец, слегка задумавшись - колл.
Hero? (В стеке $470).