swordfish, спасибо. У меня мнения нет. В России его пока не показывали. Увидел высокий рейтинг на томатах - заинтересовался, а трейлер вот не впечатлил.
iow | 189 |
Rastafashion | 112 |
Nighthawk | 84 |
grenka666 | 49 |
ConstOr | 48 |
Цитата (JGoose @ 1.12.2014)
swordfish, спасибо. У меня мнения нет. В России его пока не показывали. Увидел высокий рейтинг на томатах - заинтересовался, а трейлер вот не впечатлил.
Цитата (swordfish @ 1.12.2014)
О, я и не ожидал, что его еще нет в России. Судя по Кинопоиску, выходит только 22 января, надо же - в последнее время все крупные фильмы выходят одновременно (или даже раньше в Москве, т.к. там новинки выходят по четвергам, а тут - по пятницам).
Цитата (swordfish @ 5.12.2014)
.
Я ненавижу это все, но и сам тоже поддаюсь. Поэтому в последнее время все чаще останавливаю себя и возвращаюсь к мысли, что борьба со своими желаниями - одно из основных направлений развития. Довольно очевидная мысль, но шум вокруг становится все громче в попытке ее заглушить.
Каждый человек, даже тот, кто не устоял перед тремя ведрами конфет и весь день их жрал, в итоге все равно приходит к тому, что провел день не лучшим образом. Или мне кажется? Или на самом деле раскаяние уже тоже в прошлом? Сожрал три ведра - умница, попробуй завтра выжрать пять!
Цитата (gotU @ 5.12.2014)
на определенном этапе он получал удовольствие от вкуса конфет, но проблема удовольствий в том, что со временем чувство притупляется и нам необходима доза больше, иначе нет той интенсивности воздействия на органы чувств и мы попадаем в замкнутый круг.
Цитата (gotU @ 5.12.2014)
Ключ тут в осознанности. Если мы постоянно направляем внимание на то, что вызывает у нас желание, на ощущения, чувства, образы, то со временем мы учимся отслеживать желание еще на этапе формирования...
Цитата (swordfish @ 5.12.2014)
Исследовать природу желаний, конечно, можно, но я не думаю, что это к чему-то приведет. Это же "разум и чувства", просто несовместимые инструменты, это как исследовать музыку с помощью топора. Поэтому я, скорее, о том, что важно следить за балансом. Правда, понять, что тебе нужно делать (а не что хочется) становится все сложнее, если у человека такой дисбаланс с детства.
Цитата (gotU @ 5.12.2014)
если можно, без использования аналогий... Мы не можем менять вкус борщ пока не разберемся какие ингредиенты в него входят...
Цитата (swordfish @ 5.12.2014)
) Немного смущает такая каша в аргументах. Сложно всерьез спорить с человеком, когда он противоречит себе в пределах одного поста, так что предагаю их перечитывать перед публикацией.
Цитата (swordfish @ 5.12.2014)
Описать чувства несложно, но речь не об этом. Чувства по определению субъективны, а разум по определению способен на объективность. Но это не значит, что разум включает в себя чувства и может расщеплять желания на атомы ) Процесс формирования желаний включает в себя кучу вещей, к которым у разума (и этой дискуссии) нет доступа.
Цитата (swordfish @ 5.12.2014)
И даже если бы полный анализ желаний был возможен, редкие люди способны устроить пересмотр всей своей жизни без пробелов, в процессе еще и обнаружив верную цепочку, которая привела к определенному желанию. Поэтому, думаю, сознательный человек может только сбалансировать свои желания и волю, а не избавиться от желаний на основе проведенного исследования борща )
Цитата (gotU @ 5.12.2014)
Я привел пример борща для лучшей визуализации идеи, приведенной в предыдущем посте а не для аргументации какой-то новой )
Цитата (gotU @ 5.12.2014)
Разум объективен? Есть какой-то инструмент, с помощью которого можно однозначно утверждать что что-то происходит где-то еще, окромя твоего сознания?
Цитата (gotU @ 5.12.2014)
Если мы говорим что процесс формирования желаний включает в себя кучу вещей, не раскладывая эти вещи на компоненты, то как можем утверждать что у разума нет к ним доступа?
Цитата (gotU @ 5.12.2014)
нам достаточно менять себя с той точки, в которой мы сейчас находимся. Нам не важно как мы пришли к нему, нам важно видеть и находить здесь и сейчас те образы и раздражители, которые его вызывают и с ними работать.
Цитата (swordfish @ 5.12.2014)
Если ты не про солипсизм (течение, в котором считается, что все происходит только у нас в голове, а объективная реальность отрицается), то разум как раз и является этим инструментом!
Цитата (swordfish @ 5.12.2014)
Потому что это не разум, а... мне не хватает знаний, чтобы это назвать. Возможно, ДНК. То есть какие-то базовые вещи, из-за которых домашние коты, ни разу не бывавшие на улице, реагируют на птичек за окном - это же не разум им подсказывает. Так же и основы человеческих желаний во многом предопределены и прописаны в ДНК, и если бы человек мог осознать свою ДНК хотя бы на 10-20 поколений назад, мир бы уже никогда не был прежним )
Цитата (swordfish @ 5.12.2014)
Ну так проблема же в том, что желания возникают не здесь и сейчас, либо мы говорим про разные уровни желаний.
Если ты имеешь в виду, что надо здесь и сейчас бороться с желанием съесть конфет, когда ты "разумом понимаешь", что у тебя есть важные дела, то мы говорим об одном и том же - мне просто показалось, что ты говорил о более глубокой основе желаний.
Цитата (swordfish @ 5.12.2014)
Каждый человек, даже тот, кто не устоял перед тремя ведрами конфет и весь день их жрал, в итоге все равно приходит к тому, что провел день не лучшим образом. Или мне кажется? Или на самом деле раскаяние уже тоже в прошлом? Сожрал три ведра - умница, попробуй завтра выжрать пять!
Цитата (swordfish @ 16.10.2014)
Книги трудно перечитывать, на них уходит много времени, а непрочитанных слишком много, поэтому не могу ручаться за репрезентативность моего топа. Да и на самом деле все зависит от времени и возраста, в котором ты прочитал книгу.
Цитата (gotU @ 5.12.2014)
И человек, в процессе жизни, меняется, меняются его программы, обуславливающие желания, и эти программы поведения, восприятия и реагирования как раз таки продолжают записываться в днк, меняя его, и более "сильная" программа вытесняет более "слабую".
Цитата (Nighthawk @ 5.12.2014)
Я возможно неверно понял мысль, но по-моему тут какое-то неверное понимание генетических процессов?