Leo_Manowar | 101 |
Alexz1z | 85 |
hochunl5k | 85 |
frozenatra | 80 |
VARA | 79 |
Стеф, покажи свой раритетный топор.
Цитата (Юный_Поджигатель @ 09.09.23)твой мозг создал новое "Я" - "Я-просветленный без "Я"", которое точно так же загораживает тебе взгляд в реальность как и предыдущие твои Я. рано или поздно ты это увидишь.
Нравится, что ты говоришь.
Но.
Если эго - это наша данность, за которую не выйти, а всё есть вопрос степеней, ведь нет абсолютных вероятностей чего бы то ни было ввиду потенциальных ограничений знаний, мышления или непосредственных возможностей постижения чего-то, то не думаешь ли, что как и сверхмалые величины мы можем игнорировать, считая незначимыми, так и сверхбольшие принимать за абсолют, ведь это лучшее из того, что нам доступно, так и описанное состояние из цитаты можно считать отсутствием эго? Как бы ты описал следующий (конечный ли?) левел?
Стефан, предлагаю тебе почитать Маршалла Маклюэна «Понимание медиа: внешние расширения человека». Думаю многое срезонирует с твоим теперешним сознанием. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%B0
Его знаменитое высказывание «The medium is the message» все по-новому для нас раскрывается в 21 веке. В своей книге 1964 г. он разбирал средства коммуникации, как рукопись, радио, телеграф, телефон, телевидение. В его время еще не было понятие интернета, но он предсказывал развитие средств коммуникации до эффекта «Весь мир - глобальная деревня». Также было интересно его деление средств коммуникации на «холодные» и «горячие».
Интересно было бы почитать, как бы Маклюен разобрал современные способы коммуникации: Google, Facebook, Twitter, Instagram, Whatsapp, Telegram, Snapchat, Twitch, Youtube, Netflix, Tik Tok.
Ведь если взглянуть на все современные крупные частные компании привлекшие самые крупные инвестиции млрд $, то в действительности это компании, которые имеют цель в объединении людей через совершенствование средств коммуникации, о которых говорил Маклюэн.
Сейчас самые крупные инвесторы крутятся вокруг того, чтобы найти похожего «технологического единорога», который по-новому откроет возможности для коммуникации. Все ищут новый Facebook и пр.
Так например, понравился недавно просмотренный сериал WeCrashed, основанный на реальных событиях про компанию WeWork, которая открыла сеть из почти 1000 коворкингов по всему миру и имела капитализацию 47 млрд $ на пике.
Вы скажете, в чем технологичность в коворкингах? Но основатель WeWork, Адам Ньюман был тем еще человек на веществах «с расширенным сознанием», познавшим сингулярность, что ему удалось убедить инвесторов в том, что его компания скоро изменит мир, изменит представление людей о новом виде коммуникации, его компания не просто коворкинги, а мега-сообщество. А все вместе они первая в мире физическая социальная сеть, типа Facebook, но не в цифре, а в реале. Первая в мире осязаемая социальная сеть.
Кстати при просмотре сериала в голове появлялись иногда аналогии с вышеупомнятым невзлетевшим Yalini, который тоже мечтал изменить мир, объединить всех своем интернете. Но аналогии были связаны в основном с корпоративной культурой. Все стартапы, живущие без прибыли, на обороте от средств инвесторов видимо похожи между собой.
Так что, возможно, Стефан - новый Адам Ньюман. По крайней мере любовь к веществам у них одна и та же и в желании объединить людей.
Ну интересно, что скажет нам Архитектор, о том как устроена система. Ну или Меровинген или Мастер ключей. Я не знаю, как у Вас там бизнес-иерархия построена, кто за что отвечает.
Стефан, как ты относишься к тем, кто приписывает себе схожие с твоими постижения, но в контексте просветления? Одно ли это для тебя?
Среди твоих влиятельных и гениальных знакомых, быть может, есть какие-то религиозные гуру или кто-то вроде? Имел ли ты опыт общения с подобными людьми? Как ты видишь то, что они делают и что из себя представляют в контексте постижения тех состояний, к которым ты пришёл? В чём отличие в твоём видении их сейчас от того, как видел их раньше?
П.с. несколько страниц назад я задал тебе вопросы - ты их не заметил или намеренно проигнорировал?
На случай первого, прикрепляю.
Цитата (Matt_Monica @ 08.09.23)Stefan11222, Доответь плиз.
Если окажется, чтоИ
?
П.с.Можно не переживать и не готовить что-то кроме своих глаз и мозгов для чтения форума - всё удастся без дополнительных приблуд?
Цитата (Matt_Monica @ 08.09.23)Думаю, он о том, что ты смотришь и общаешься на основании только следствий, отказываясь воспринимать что-то кроме внешней картинки вещей и явлений, а когда наконец посмотришь в суть, всё произойдёт.
Но ничего - я-то знаю, что ты не отказывался и даже хотел бы, но не можешь физически, как и многие из нас. И это прекрасно, и в этом и смысл, и замысел, и умысел, и все программы - мы разные и для разного. Как Стефан и его союзники - для сингулярности, кто-то - для мирских сует. Рыбке - плавать, птичке - летать, кошке - бегать. Да, есть утки, которые способны делать всё это сразу, но в каждой отдельной ипостаси уступают тем, для кого среда естественна.
Stefan11222, Разъебаешь мою аналогию? Но чур так, чтобы в простых картинках, как сделал я выше, что бы даже Soul и подобные ему поняли.
Цитата (Matt_Monica @ 08.09.23)А
включает в себя подтверждение для неверующих своей личной причастности к движухе - мб какой-то видос, интервью или фотка на фоне монитора с открытым форумом джипси, может сигна? Ведь ты явно готов вкладывать усилия и время, в том числе и замазываться с кем-то насчёт правдивости своих слов о проектах, например - наверняка ничего не стоило бы и подтвердить свою личную причастность ко всему написанному. Может, у этого отказа есть скрытый смысл в контексте плана или же это какая-то прихоть?
Цитата (Stefan11222 @ 08.09.23)дмт, айваска, лсд, грибы, кетамин. перед главным трипом в своей жизни нужно подготовить организм через регулярные физические упражнения, лучше всего тяжелая атлетика, спринт на короткие дистанции и реальные спарринги в каких либо боевых искусствах. так же важен предшествующий оптимальный питательный рацион, который лучше всего описывает средиземноморская диета.
трейлер хорош
"курочка с золотыми яйцами"
Цитата (Matt_Monica @ 09.09.23)
Нравится, что ты говоришь.
Но.
Если эго - это наша данность, за которую не выйти, а всё есть вопрос степеней, ведь нет абсолютных вероятностей чего бы то ни было ввиду потенциальных ограничений знаний, мышления или непосредственных возможностей постижения чего-то, то не думаешь ли, что как и сверхмалые величины мы можем игнорировать, считая незначимыми, так и сверхбольшие принимать за абсолют, ведь это лучшее из того, что нам доступно, так и описанное состояние из цитаты можно считать отсутствием эго? Как бы ты описал следующий (конечный ли?) левел?
мерять эго можно только если ты под эго понимаешь самомнение, отчасти это так, но в целом эго - это образ (модель) самого себя. (которую мы можем защищать, оправдывать, строить в глазах других людей и для самих себя, собственно, так оно и блокирует взгляд в реальность - это происходит вместо мышления, попыток понять что происходит на самом деле)
дефолт система мозга всегда будет создавать эго и ощущуение собственного я. есть два варианта как отключить это навсегда:
1) всю жизнь беспрерывно быть упоротым психоделиками (рассинхронизация в отделах мозга, относящихся к дефолт системе)
2) всю жизнь беспрерывно медитировать на вершине горы, концентрируясь на своих ощущениях и питаясь с помощью фотосинтеза (переключение на сеть выявления значимости)
выбирай по вкусу 🤣
то что ты можешь в прикладном смысле - это выработать навык каждый конкретный раз в каждой конкретной ситуации в твоей жизни пытаться понять и увидеть как твое эго искажает твой взгляд в реальность (понимание того что происходит на самом деле) и вносить поправки в свое мышление с учетом этого искажения.
никаких мистических трансформаций в просветленного сделать не получится. это лишь невероятно наивное, родное, ленивое человеческое желание чудесным образом раз и навсегда во всем разобраться, стать пиздатым и закрыть вопрос.
Ловлю флешбеки блога Crimson_King с этого момента https://forum.gipsyteam.ru/index.php?viewtopic=68738&st=2960#entry6866152
Там тоже про эго и вещества https://forum.gipsyteam.ru/index.php?viewtopic=68738&view=findpost&p=7340743, и призывы Форха https://forum.gipsyteam.ru/index.php?viewtopic=68738&st=3360, и частые ссылки на ютуб треки. Вообще манера общения очень схожа (одинаковая симптоматика?)
Блог превратился в чат. Беда.
Astapix, блин, крутое начало у сериала (посмотрел первую серию).
Главный герой напоминает героя фильма Основатель про Макдак.
Прям текущий я в главной роли самого начала обоих фильмов)😅
Хоть что-то реально полезное здесь почерпнул, спс!
Цитата (Юный_Поджигатель @ 09.09.23)мерять эго можно только если ты под эго понимаешь самомнение
Конечно. Но мы можем мерять его проявления.
Цитата (Matt_Monica @ 09.09.23)Как бы ты описал следующий (конечный ли?) левел?
Принимаю за ответ это:
Цитата (Юный_Поджигатель @ 09.09.23)выработать навык каждый конкретный раз в каждой конкретной ситуации в твоей жизни пытаться понять и увидеть как твое эго искажает твой взгляд в реальность (понимание того что происходит на самом деле) и вносить поправки в свое мышление с учетом этого искажения.
Венчурные инвестиции — это вложения в потенциально перспективный и прорывной бизнес, который может показать многократный рост своей стоимости, а может обанкротиться, так и не принеся прибыли. То есть риск таких инвестиций очень высок. Но в обмен на это венчурный инвестор получает возможность купить активы с потенциальным доходом гораздо выше среднего, если выбранная компания или стартап в итоге «взлетит».
В разное время Allmаnd Law и Startup Genome Report посчитали, что в начале своего существования умирают более 90% запущенных IT-стартапов, а попадание в 10% это в основном про удачу, но ошибки могут свести возможность везения к нулю, а вместо взлета вы получите экстренную посадку.
Вложение средств для любого инвестора — это размещение свободного капитала, чтобы извлечь прибыль.
На практике, в половине случаев, наблюдается несерьезный подход стартапов к денежному вопросу: зачастую они относятся к потенциальному инвестору как к банкомату, из которого можно взять деньги под обещание туманных перспектив. То есть предприниматель не имеет четкой бизнес-модели, а рассчитывает, что привлеченные инвестиции как-нибудь запустят продажи.
Краткий чек-лист готовности стартапа к привлечению инвестиций:
1. Сформирована команда проекта, в которой «закрыты» все ключевые компетенции: стратегия, общее руководство, ИТ-разработка (особенно если проект в сфере ИТ), продажи и маркетинг.
2. Наличие продукта или его минимально жизнеспособной версии — minimum viable product, или MVP.
3. В идеале — запущенные продажи, которые подтверждают платежеспособный спрос на ваш продукт, или хотя бы заявки на его покупку, полученные, например, по итогу тестовых рекламных кампаний.
4. Понимание рынка, его перспектив и трендов, а также ключевых преимуществ вашего продукта по сравнению с конкурентами. Вы должны ориентироваться в своем рынке как рыба в воде и быть готовым ответить на любой вопрос инвестора.
5. План работы над проектом, или «дорожная карта», в том числе в цифрах. У вас должно быть четкое понимание, куда вы идете и какие ресурсы вам нужны для достижения результата, на какие именно цели будут направлены инвестиции и какой результат в продажах и прибыли вы ожидаете получить.
Источник https://journal.tinkoff.ru/guide/startups/
Stefan11222, на каком этапе сейчас находится ваш проект?
Stefan11222, в одном из постов, ты вроде упоминал что собираешься прожить 200-300 лет, если я не ошибаюсь. На сколько ты оцениваешь такую вероятность с учетом того, что с тобой за это время не произойдет ничего не предвиденного ?
Называется почитал тему.
Специально не искал по ссылкам не переходил, но ютуб как то знает.
В лес сходить что ли..
а что если у него здоровенная калыбаха разрушения которая не влезет тебе в руку, покрытая мощной броней, которую твой раритетный топор не возьмет
и стоит он в шлеме
а топор который ты хотел взять уже в его правой руке
--------
Таким образом 1g0dmother грибы подсказали расширить сознание. А ты сразу агрессией на него