Leo_Manowar | 101 |
Alexz1z | 85 |
hochunl5k | 85 |
frozenatra | 80 |
VARA | 79 |
timenow, А что за видео в двух словах?)
Цитата (Stefan11222 @ 02.06.21)Вообще-то боты по идее должны меньше всех выигрывать у фишей, независимо от лимита. Что может быть менее прибыльной стратегией чем игра против фиша по ГТО.
а у одного бота один хозяин чтоли?
один ботовод садит в рум 100 ботов, которые играют 24/7 круглый год, без усталости и тильта..... и он уже точно будет более прибыльнее(в 100500 раз), чем 1 человек, который там что-то изучает, смотрит видосики и теорию
А с чего это боты должны играть по гто?
У кого то еще есть ощущение от просмотра видоса что он оказался на кладбище покерных карьер?
Столько ников и ни одного не видел активным в наши дни
BootieInUFace, может разбежались по другим румам)
Stefan11222,
Стефан что означают цифры 11222?
zorro, нервный клик пальцев по клавиатуре т.к. ник Stefan уже занят
iYeti,
Ты Стефан? Или его пресс-секретарь? Или попытался блеснуть остроумием?
zorro, обязательно так реагировать?)))
Если очень интересно, в каком-то посте сам стэфан об этом примерно так и рассказывал
Цитата (Stefan11222 @ 02.06.21)Не читал, но вопрос собрал столько плюсов, что пришлось покопаться и отрыть тему в разделе "попкорн", что само по себе довольно странно и неадекватно. Неужели нет более подходящего раздела. Бегло прочитал тему и понял из нее что есть уже целая корпорация которая занимается скамом и название ей бот фарм. Это конечно грустно, но не слишком удивительно. Респект всем у кого есть возможность и мотивация с этим бороться, но в первую очередь это задача румов. Я бы не стал платить рейк тем румам которые намеренно (или не намеренно) позволяют ботам играть на своих площадках. Современные реалии таковы, что это фактически все румы. За исключением PokerStars и GG. Первые имеют серьезных специалистов на серьезных зарплатах в службе безопасности, у вторых решительные дядьки, которые особо разбираться не будут и без лишних колебаний отправят вас в бан с конфискацией если у них будут подозрения на читерство. Что само по себе должно быть преградой для разного рода скама. Плюс у GG есть амбиции стать флагманом онлайн покера, поэтому касаемо перспективы, я бы предположил что служба безопасности этой сети будет развиваться, и честные игроки перестанут получать случайные баны и предупреждения. Остальные румы, очевидно, будут дальше успешно деградировать, как делали это все последние годы.
Есть другая мысль на счет ботов. Не так они страшны как кажется. Просто поймите главный поинт, против "неудобного" для вас оппонента или против топ регуляра вашего лимита вы будете иметь больший лузрейт чем против бота. Причем если вам удалось идентифицировать бота, то можно еще уменьшить лузрейт выкидывая на всех улицах начиная с префлопа все индифферентные руки. Плюс можно пробовать ломать боту равновесные расчеты различными мин донками/мин чек рейзами/ не стандартными сайзами на любой из улиц. Есть шанс найти у алгоритма конкретные косяки и уже катать в плюс против него. Хотя батлами с ботами я бы не стал увлекаться. Спустя время использования такого специфического подхода к подозреваемым, проще будет понять кто бот, а кто на самом деле человек. Первый просто не будет реагировать, человек конечно же проявит себя и постарается подстроиться.
Спасибо за твое мнение по ботам в покере.
По поводу подсказчиков (RTA) на хайстекс что скажешь?
Играл с кем-то кто использует RTA?
Часто ли подозрения что твой оппонент его использует? Если да, почему подозревал его?
Есть ли по-твоему какой-либо механизм определить когда игрок испольузет RTA?
Что бы тебе не перечитывать тему. Напишу что там вкратце.
Подсказчики (RTA) давно достигли того уровня, когда у СБ румов 0% определить его, даже у старзов.
Плюсуйте этот пост если хотите получить такой же развернутый ответ по поводу RTA, как про ботов.
Привет, понятно что ты дико вырос по уровню и глубине с момента последнего твоего видео, тогда ты сделал небольшой бум по слухам, где все стали овербетить И так далее, но потом все успокоились, т.к не поняли смысла до конца.
Если бы ты сейчас пересмотрел свое видео, как думаешь насколько в процентном соотношении твои решения-обьяснения-логика были бы иными, скорректированными по сайзам и возможно вообще логическая цепочка твоих рассуждений по линиям была бы иная?
(Также если не очень понятно как ответить на вопрос, т.к он может быть немного размытый, если бы ты сейчас решил записать видео, просто вот так открыто и искренне хотел бы поделиться и дать советы, насколько бы сильно оно отличалось?)