Leo_Manowar | 101 |
Alexz1z | 85 |
hochunl5k | 85 |
frozenatra | 80 |
VARA | 79 |
Blank_Sheet, Да вроде не ною. Прост просьба не душнить же)
А ты что хочешь узнать секрет покера на шару? Хуй тебе
Да прост интересно читать. Секретов покера мне не над. Я ваще хз че напали то. ) Все ебанутые в какой то степени же.
Вот так вот блять, вам пизды дадут, и хуй кто даже подпись поставит. https://www.change.org/p/%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D1%8C%D1%82%D0%B5-xflake-%D0%BD%D0%B0-gipsyteam
Stefan11222, а ты вообще из какой семьи?
Цитата (Alpheratz @ 02.09.23)Да мы заходили сюда думали нам скажут когда там овербетить и каким сайзом, что подвыкинуть надо и так далее чтобы до нл5к дойти. А тут Стеф просит чтобы мы его ломали, разьебывали. Получается расходимся?
Он и повода не даёт весомого для разъёба и не весел для шуток.
Как овощ, а не как Пабло Эмилио Стефан1122.
Может это разогрев перед супер контентом.
Цитата (Stefan11222 @ 02.09.23)И я не вижу противоречий, почему это не должно быть так
Биологические ресурсы конечны, как по *вычислительной* способности ( это к ширине канала/обработки входящей даты), так и по *силовой* (это к фокусу внимания/концентрации/прочему). Когнитивные способности будут все хуже с течением времени после достижения какого-то возраста в силу естественных причин. Более того, если компетенции не являются статичными( то есть во время простоя *средний уровень поля* повышается) - то все даже хуже.
Вы же своих котов охуевших не пиздите, хотя они высокомерные и ведут порой как мудаки, как будто знают эту жизнь)
Цитата (just_monkey @ 02.09.23)Биологические ресурсы конечны, как по *вычислительной* способности ( это к ширине канала/обработки входящей даты), так и по *силовой* (это к фокусу внимания/концентрации/прочему). Когнитивные способности будут все хуже с течением времени после достижения какого-то возраста в силу естественных причин. Более того, если компетенции не являются статичными( то есть во время простоя *средний уровень поля* повышается) - то все даже хуже.
Цитата (Shkipe @ 02.09.23)Просто дайте мне его и я за 6 месяцев превращу его в машину, сердце будет качать галлоны крови сразу в мозг, который под нейролептиками будет считать на уровне движков, это уже возможно так сделать. Сейчас у него большая часть энергии уходит на переваривание чипсов и дыхание, в мозг нихуя не попадает, органы атрофированы, выносливость отсутствует, страх оппоненту не внушается.
Стеф, ты пишешь что если смог разобраться в одной области (покер), то можешь и в других. Но твои тезисы о медитации/шахматах/етс (если это не вбросы по фану), говорят скорее об обратном - поверхностном понимании вопроса. Потратил ли ты на их изучение/практику тысячи часов, чтобы так безапелляционно сыпать утверждениями как истинами?
Не считаешь ли, что как и в покере, как только ты стал думать, что знаешь о вопросе всё, то уже как бы проиграл, закрывшись для других точек зрения и новых аспектов знания темы?
Цитата (больнойублюдок @ 01.09.23)Равносильно тому, что сказать "а почему вы не играете в шахматы без фигур, неинтересно что ли медитировать над доской?"
С какого-то уровня изучения становиться доступен навык игры в слепую, есть кучу примеров, когда люди давали сеанс одновременный игры на 15+ досках, когда 15 человек сидят за шахматной доской, а тебе просто называют ходы и ты с ними играешь.
Но, условно, сыграть одну партию без доски гораздо проще, чем может показаться людям, не знакомым с шахматами.
То есть если меня запрут в белой комнате абсолютно пустой с другим квалифицированным шахматистом, мы не сойдем с ума, мы сыграем сотню партий, получим от этого удовольствие, и сможем их обсудить. И все они будут разными.
Без диллера, карт, фишек, я в покер не сыграю при всем желании
Стефан, куда потратишь 175$ за победу в БИТВЕ БЛОГОВ?
Стеф, привет! Если можно, то немного про покер спрошу) Вроде была какая-то инфа, что может состояться ваш матч с BERRI SWEET, и он сам вроде не против был:
Вы же ху почти не играли? Есть шанс, что ваш матч состоится? Ходят повсюду восторженные отзывы о его кунг-фу, как сам оценишь этого "старичка" ?
В целом планируешь ли сразиться еще раз в какой-то длинной дуэли, как было против Виктора и тути88?
Еще выходили нарезки на ютубе ваших баталий с Линусом, по нарезке показалось, что Линусу куда лучше, чем тебе заходило. Может быть тоже скажешь пару слов о том противостоянии и мб планируется продолжение?
Блин, лень читать споры и флуд, но почему Аргентина и чем не зашла Черногория?
интересно сравнить просто свои ощущения, еще интересно почему не Словения или что-то в этом роде
Цитата (Get2fuckouttahere @ 03.09.23)у тебя вроде бы в крови антидот ко всему традиционному? или гендерную дискриминацию в 2023 году ты считаешь использованием мозга на максималках?
У тебя уже не первый пост, где ты топишь против мачизма, маскулизма, мужской позиции в изобилии с женщинами, доминирования, лидирования в жизни и тд.
Резонирует у тебя это не слабо, как мне видется.
Враги сильных мужчин - сами мужчины. Факт.
При этом тебя не смущает далеко не мнимая гендерная дискриминация в адрес мужчин.
Дискриминация не только де факто, но и де юре. От власти в такой государственной ячейке общества, как моногамный брак, до того, у кого больше прав жить, к примеру тебя совсем не смущает приставка only for men в вопросах мобилизации.
Но зато мужчина, который может и хочет жить свободно от могонамной дрочки с женой - это сексист, дискриминатор по половому признаку и конечно-же мизогинист.
Забавно, что значение последнего в англоязычном мире даже плохо понимает каждая феминистка, но обязательно скажет. В русскоязычном тем более.
Цитата (Radeo_ @ 03.09.23)При этом тебя не смущает далеко не мнимая гендерная дискриминация в адрес мужчин.
почму? я процитировал конкретный пост, гендерной дискриминации в адрес мужчин там не было
Цитата (Radeo_ @ 03.09.23)
Но зато мужчина, который может и хочет жить свободно от могонамной дрочки с женой - это сексист, дискриминатор по половому признаку и конечно-же мизогинист.
если отсылка к моему предыдущему посту - я обличал гаремные отношения (особняк с женщинами и детьми), а не этическую немоногамию, полиаморию и свободные отношения в стандарном представлении
Цитата (Radeo_ @ 03.09.23)Забавно, что значение последнего в англоязычном мире даже плохо понимает каждая феминистка, но обязательно скажет. В русскоязычном тем более.
мизогиния довольно простой концепт, чего мы не понимаем?
Цитата (goallinfishara @ 03.09.23)С какого-то уровня изучения становиться доступен навык игры в слепую, есть кучу примеров, когда люди давали сеанс одновременный игры на 15+ досках, когда 15 человек сидят за шахматной доской, а тебе просто называют ходы и ты с ними играешь.
Но, условно, сыграть одну партию без доски гораздо проще, чем может показаться людям, не знакомым с шахматами.
То есть если меня запрут в белой комнате абсолютно пустой с другим квалифицированным шахматистом, мы не сойдем с ума, мы сыграем сотню партий, получим от этого удовольствие, и сможем их обсудить. И все они будут разными.
Без диллера, карт, фишек, я в покер не сыграю при всем желании
Подтверждаю.
От уровня кмс большинство людей могут сыграть партию вслепую, без доски и фигур. Я в том числе. Сторонним людям в это сложно поверить.
Как-то на даче отключили свет. Мы не справились с большим объемом работ и остались на завтра. Лежим на кроватях, темно, скучно, спать пока не хочется. А брат у меня тоже кмс. Ну мы и устроили партию в шахматы. Нам не поверила наша мама, она не знала, что так можно.
А ты что хочешь узнать секрет покера на шару? Хуй тебе