Цитата (Nighthawk @ 30.6.2015)
Ну да, вероятность повышается, а вывод какой?
Если это не по принуждению, а собственный выбор гетеросексуала для получения каких-то материальных благ, карьеры и т.п., то чем это принципиально отличается от вступления в гетеросексуальную связь для того же самого, как зачастую это происходит сейчас? Тем, что сейчас такой выбор есть в основном у женщин, а тут он появится у мужчин?
Ну не знаю... Я за себя почему-то не беспокоюсь, что не устою перед искушением
Совершенно верно, это "следующая линия обороны", логически гораздо более устойчивая. Однако хочу заметить, что сторонники прав ЛГБТ (в том числе ТС), очень упирают на врожденность гомосексуализма (похоже, пока недоказанную) и на то, что человек сознательно не выбирает свою ориентацию (тут я готов согласиться). Между тем, для того, что ты сказал - это не нужно. Достаточно просто сказать, что в гомосексуальных отношениях нет ничего плохого, и это личное дело каждого.
То же самое и в вопросе усыновления, из-за которого я, собственно, и включился в эту тему (я уже как-то писал, что не имею ничего против гей-браков). Можно ведь просто повторить, что все ориентации равны, и какая разница, кем вырастет ребенок, лишь бы он был счастлив.
Тем не менее, по каким-то причинам сторонники прав ЛГБТ не хотят ограничиваться этой аргументацией. Возможно, считают ее менее выигрышной политически, чем упор на врожденность. Но я исхожу из того, что у нас тут уголок рациональности, а не политических баталий, где "аргументы - это солдаты".
Поэтому я повторю свой вопрос Айшилду и прочим сторонникам усыновления детей геями. Согласны ли вы, что существует положительная корреляция между толерантностью общества к геям и количеством гомосексуальных связей, в которые участвуют гетеросексуалы? Согласны ли вы с тем, что отсюда следует, что ребенок-гетеросексуал, усыновленный геями, с большей вероятностью вступит в такую связь, чем усыновленный гетеросексуальной семьей? В том числе до достижения совершеннолетия, т.к. современные подростки явно не ждут 18 лет, чтобы заняться сексом.
UPD. Мои вопросы - это действительно вопросы, а не попытка настоять на своих убеждениях. Например, Айшилд
ответил на мой
вопрос о беспристрастности науки, и я с ним согласился.
А то в википедии как то размыто: "
- Мы, такая-то ассоциация, считаем: ваше хер его знает как она формируется... как-то генетически-пренатально-эндокринно. Но точно знаем никаких данных о влиянии раннего опыта и воспитания нет!
- А данные об отсутствии такого влияния у вас есть?
- Тоже нет, но это не ваше дело. Вон греки жучили мальчиков тока в путь, а они вырастали и женились на женщинах. Что вам еще нужно, хороняки? "
p.s. Великолепная цитата:
" Однако, имеются свидетельства, указывающие, что подавляющее большинство взрослых лесбиянок и геев были воспитаны гетеросексуальными родителями, и подавляющее большинство детей, воспитанных родителями геями и лесбиянками, вырастая являются гетеросексуальными."
Пиздец как он есть, надеюсь это просто трудности перевода