Что-то не пойму как базу разбирать по фильтрам, хотел банально посмотреть какие руки в + защищаю на ББвсБУ
Нашёл старые сохранённые фильтры, вот фильтр BB vs BU raised pot HU caller
И там получается выборка по 30-100 рук на каждую руку собственно, и по этой мизерной выборке я должен понять плюсово мне разыгрывать эту руку или нет?) Даже если я их разобью как то на группы, так тоже выборка маленькая будет, пару рандомных кулеров туда сюда и все) Или сам фильтр херня?
Это нл25-50 на такую выборку
А может кто-то еще смотрел стрим Zavorotny недавно, там где он говорил что лучше не трибетить СБвБУ сютед конекторы вплоть до 89с на микро? Я все правильно помню? Типа из-за рейка их просто лучше фолдить? Или я что то прослушал? Кто-то понимает в чём прикол?
Просто даже помню недавно видел чарты двух разных регов нл500+ и они норм так отличались, получается кто-то туфтяк впаривает бедным микролимитчикам?
Цитата (Pinnacle @ 21.04.21)И там получается выборка по 30-100 рук на каждую руку собственно, и по этой мизерной выборке я должен понять плюсово мне разыгрывать эту руку или нет?)
Разбирай группами, например мелкие кормашки, ставь фильтр только 22,33,44. Отдельно средние конекторы и т. д. У тебя например KJo в минусе, а КТо в плюсе, хотя шо то х... шо это.
Ну ты понял короче. весь рендж раздели на небольшие группы, именно так и нужно разбирать. выборка больше будет. Из этого уже сможешь что-то понять.
fetish, Выборка ж херня и так получится)
Но я кажись понял как нужно делать, просто алиасы с регов создать и смотреть что да как.
Pinnacle, Я тебе так скажу. Порой встречая регов которые играют вот так
Это RFI по позам.
Ктото скажет что это статы нита но все же это нормальные статы.
Я видел как некоторые топы играя нл50 не делают ОР с тем, с чем делают реги нл25. А это звоночек.
Объясняет (Бен Сульски) это тем что рейк огромен, надо заходить тайтовее обычного. То есть наши 44% открытия с БУ это очень много.
Поэтому вообщем и целом ренджи на нл500-1к и выше. Будут шире, чем скажем ренджи нл 25-50
Цитата (Pinnacle @ 22.04.21)А может кто-то еще смотрел стрим Zavorotny недавно, там где он говорил что лучше не трибетить СБвБУ сютед конекторы вплоть до 89с на микро? Я все правильно помню? Типа из-за рейка их просто лучше фолдить? Или я что то прослушал? Кто-то понимает в чём прикол?
Да все верно. Опять же. Если у оппа нет жестких ликов то в целом будет минусово трибетить такие руки, а с высоким рейком мы хотим больше 3бетом играть. И вообще зачем 3бетить 98s с СБ против БУ?
Я никогда непонимал такого 3бета с СБ.
То есть логика в целом такая. Большой рейк>защищаем узко(значит чаще 3бетим и меньше колим)
Цитата (nakazator95 @ 22.04.21)Я видел как некоторые топы играя нл50 не делают ОР с тем, с чем делают реги нл25. А это звоночек.
Это еще можно объяснить тем что на 25ке еще куча челов у которых фолды на стилы огроменные
Но в целом затайтится неплохая идея
Цитата (nakazator95 @ 22.04.21)Да все верно. Опять же. Если у оппа нет жестких ликов то в целом будет минусово трибетить такие руки, а с высоким рейком мы хотим больше 3бетом играть. И вообще зачем 3бетить 98s с СБ против БУ?
Сам хз братан, зачем 3бетить или не3бетить 89с, по этому и спрашиваю)
Вот ММАшердог 3бет СБвБУ
Это правда может быть для высоких лимитов, но опять же выдел и другие диапазоны 500+ там где нету сьютед коннекторов, и кто прав? Или и так и так норм?
Когда решил покатать вдумчиво, без стрима
Цитата (Pinnacle @ 22.04.21)А может кто-то еще смотрел стрим Zavorotny недавно, там где он говорил что лучше не трибетить СБвБУ сютед конекторы вплоть до 89с на микро? Я все правильно помню? Типа из-за рейка их просто лучше фолдить? Или я что то прослушал? Кто-то понимает в чём прикол?
Их трибетят, чтобы увеличить впип и вытянуть их лучше, чем минус 50бб/100. Вот и все, если не получается, то и не надо их трибетить.
Цитата (Pinnacle @ 22.04.21)Вот ММАшердог 3бет СБвБУ
Я думаю рейковая нагрузка другая для этих чартов.
Цитата (Kazrich @ 22.04.21)Их трибетят, чтобы увеличить впип и вытянуть их лучше, чем минус 50бб/100. Вот и все, если не получается, то и не надо их трибетить.
Так а зачем вообще мы должны их 3бетить? В надежде что выпадет с 98s и на борде ТJQ опп отдаст нам стек? Или словить флоп 567 ? Что мы пытаемся сделать? Почему бы не сфолдить? Если хотим сыграть лучше чем -50 то почему бы не 3бетить 82s? По факту ты без позы и с инициативой, на большинстве флопов тебя будут флоатить/рейзит/чек колить 3 барреля твои с блефов а итог какой? Почему бы их просто коннектора в колл не отправить?
как раз таки из-за того что сб не имеет кол префлопа (если рег сидит на бб) из-за этого диапазон 3бета у сб шире, соответственно на сб люди не готовы выкидывать коннектора и поэтому диапазон БУ будет шире откалывать или 4бетить чем против 3бета с ББ и из-за этого против грамотного оппа мы будем постоянно лить деньги на сб. Меньше всего мы хотим оказываться без позиции и без инициативы....ну тут у нас будет инициатива но что будем делать? Со своими 78 89? Вопрос остаётся открытым
Сегодня опять тяжело каталось, вначале улетел, потом так же взлетел, а потом возня где я всегда младше
Катал без стрима, хотел вдумчиво отыграть, не думаю что у меня получилось)
Цитата (Kazrich @ 22.04.21)Их трибетят, чтобы увеличить впип и вытянуть их лучше, чем минус 50бб/100. Вот и все, если не получается, то и не надо их трибетить.
Я после сегодняшней дискуссии про одномастные коннекторы пробил свою базу, на СБ 67с, 78с, 98с, которые у меня 100% 3бет, так там винрейт -500бб/100, хотя всего 150 рук из 250к выборки. Но вы задумайтесь, товарищи)
А если у меня на последние 350к рук AJs с СБ 3бетится вот так:
А KJs вот так:
Не 3бетить AJs? KTs в слабый минус, K9s в слабый плюс. ATs в слабый минус, A9s в слабый плюс. Коннекоторы мелкие от -60 до +150. Выборка нужна просто колоссальная, чтобы понять, что будет играться очень плохо.
Infusorium, Вы чуть путаете. Проигранные ББ и винрейт, просто фильтры в хм поставь и посмотри именно винрейт, так репрезентативно будет